甚至更夸张的都有出师表的宫中府中俱为一体。
后主的政由葛氏
甚至更夸张的都有出师表的宫中府中俱为一体。
后主的政由葛氏
甚至更夸张的都有出师表的宫中府中俱为一体。
后主的政由葛氏
甚至更夸张的都有出师表的宫中府中俱为一体。
后主的政由葛氏
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
区别在于刘禅服啊
区别在于刘禅服啊
记得有个梗,刘禅:听说相父要篡位?那我岂不又能当太子了?
记得有个梗,刘禅:听说相父要篡位?那我岂不又能当太子了?
诸葛亮辅佐幼主,政由己出,而四海不疑。
司马昭之心,路人皆知矣。
诸葛亮辅佐幼主,政由己出,而四海不疑。
司马昭之心,路人皆知矣。
阿斗啊,快点长大吧,亚父真的撑不了几年了
饭在锅里,钱在抽屉,有事找你郭叔费叔,好好学习,不要自卑
饭在锅里,钱在抽屉,有事找你郭叔费叔,好好学习,不要自卑
你要说刘禅服,那刘协也挺服曹操吧
你要说刘禅服,那刘协也挺服曹操吧
我很好奇,不管是三国志、还是三国演义都写了刘协各种想弄死曹操的事迹,你但凡看过任何一本都说不出这种屁饭,反过来说如果你一本都没看过,是谁给你的勇气在这放屁
我很好奇,不管是三国志、还是三国演义都写了刘协各种想弄死曹操的事迹,你但凡看过任何一本都说不出这种屁饭,反过来说如果你一本都没看过,是谁给你的勇气在这放屁
记得有个梗,刘禅:听说相父要篡位?那我岂不又能当太子了?
记得有个梗,刘禅:听说相父要篡位?那我岂不又能当太子了?
还有一个,相传白帝城托孤的时候,刘备在旁边安排了刀斧手,只要诸葛亮一有想要取而代之的想法,刘备就会让刀斧手把刘禅给砍了
还有一个,相传白帝城托孤的时候,刘备在旁边安排了刀斧手,只要诸葛亮一有想要取而代之的想法,刘备就会让刀斧手把刘禅给砍了
额我想起个事
东晋时期司马家都是推崇诸葛亮的,号召群臣向诸葛亮学习鞠躬尽瘁 对于自己家老祖宗司马懿,那是只字不提嗷
太抽象了
甚至连司马家后人都不清楚自己祖先干的那些事,某天晋明帝当时问王导自家先祖的过往,王导就一五一十的直接说了,听到一半晋明帝直接绷不住了连忙对王导说别说了别说了,实在是没脸听下去了
甚至连司马家后人都不清楚自己祖先干的那些事,某天晋明帝当时问王导自家先祖的过往,王导就一五一十的直接说了,听到一半晋明帝直接绷不住了连忙对王导说别说了别说了,实在是没脸听下去了
刘禅十六岁继位 到诸葛亮去世的十余年 政由葛氏,祭则寡人 完全掌不了权 也没有政务历练的机会 还要求他达到诸葛亮治国的水平?
搞笑没这么搞的。
刘禅十六岁继位 到诸葛亮去世的十余年 政由葛氏,祭则寡人 完全掌不了权 也没有政务历练的机会 还要求他达到诸葛亮治国的水平?
搞笑没这么搞的。
谁要求他俩一个水平了?说个俩人不一样的水平的事实,你激动个啥?你在这愤愤不平人家刘禅可乐意的很,李邈诋毁了诸葛两句可直接被刘禅噶了
谁要求他俩一个水平了?说个俩人不一样的水平的事实,你激动个啥?你在这愤愤不平人家刘禅可乐意的很,李邈诋毁了诸葛两句可直接被刘禅噶了
区别就在于诸葛亮光明正大的给刘禅安排,司马昭私底下在曹身边安插自己人。 目的不同,就不要拿司马昭这种人比诸葛亮了,不配
区别在于刘禅服啊
区别在于刘禅服啊
甚至连司马家后人都不清楚自己祖先干的那些事,某天晋明帝当时问王导自家先祖的过往,王导就一五一十的直接说了,听到一半晋明帝直接绷不住了连忙对王导说别说了别说了,实在是没脸听下去了
[图片]
甚至连司马家后人都不清楚自己祖先干的那些事,某天晋明帝当时问王导自家先祖的过往,王导就一五一十的直接说了,听到一半晋明帝直接绷不住了连忙对王导说别说了别说了,实在是没脸听下去了
怎么说呢,三国时期还有点秦汉遗风,到司马家这儿就开始全都不要脸了,尽是鼠辈
怎么说呢,三国时期还有点秦汉遗风,到司马家这儿就开始全都不要脸了,尽是鼠辈
区别就在于诸葛亮光明正大的给刘禅安排,司马昭私底下在曹身边安插自己人。 目的不同,就不要拿司马昭这种人比诸葛亮了,不配
区别是他们所处的环境不一样,蜀国在刘备死后,如果没有诸葛亮天才般的经济 内政政策,三年都撑不过就的玩完
区别是他们所处的环境不一样,蜀国在刘备死后,如果没有诸葛亮天才般的经济 内政政策,三年都撑不过就的玩完
但是单论权力大小 诸葛和曹丞相没有区别吧 只不过前者像伊尹霍光一样自己和后代没篡位
但是单论权力大小 诸葛和曹丞相没有区别吧 只不过前者像伊尹霍光一样自己和后代没篡位
不止后代没篡位,还为国战死了好吧
不止后代没篡位,还为国战死了好吧
还有一个,相传白帝城托孤的时候,刘备在旁边安排了刀斧手,只要诸葛亮一有想要取而代之的想法,刘备就会让刀斧手把刘禅给砍了
哈哈哈
哈哈哈
额我想起个事
东晋时期司马家都是推崇诸葛亮的,号召群臣向诸葛亮学习鞠躬尽瘁 对于自己家老祖宗司马懿,那是只字不提嗷
太抽象了
但是单论权力大小 诸葛和曹丞相没有区别吧 只不过前者像伊尹霍光一样自己和后代没篡位
但是单论权力大小 诸葛和曹丞相没有区别吧 只不过前者像伊尹霍光一样自己和后代没篡位
但是单论权力大小 诸葛和曹丞相没有区别吧 只不过前者像伊尹霍光一样自己和后代没篡位
但是单论权力大小 诸葛和曹丞相没有区别吧 只不过前者像伊尹霍光一样自己和后代没篡位
祖孙三代都为国尽忠了
祖孙三代都为国尽忠了
全部回帖
区别就在于诸葛亮光明正大的给刘禅安排,司马昭私底下在曹身边安插自己人。 目的不同,就不要拿司马昭这种人比诸葛亮了,不配
对
对
区别就在于诸葛亮光明正大的给刘禅安排,司马昭私底下在曹身边安插自己人。 目的不同,就不要拿司马昭这种人比诸葛亮了,不配
区别在于刘禅服啊
区别在于刘禅服啊
区别在于刘禅服啊
区别在于刘禅服啊
记得有个梗,刘禅:听说相父要篡位?那我岂不又能当太子了?
记得有个梗,刘禅:听说相父要篡位?那我岂不又能当太子了?
区别在于刘禅服啊
区别在于刘禅服啊
你要说刘禅服,那刘协也挺服曹操吧
你要说刘禅服,那刘协也挺服曹操吧
宫中(皇宫,位于成都)府中(丞相府,位于汉中),俱为一体。
论迹不论心的话:
1.诸葛亮确实为蜀汉扩张鞠躬尽瘁死而后已。
2.府官代朝官,间接控制军队,主动打破刘备托孤时李严管军队诸葛亮管朝政的平衡格局。
3.事实上东出才是最有利蜀汉的战略方向,但诸葛亮坚持北伐,计杀孟达,都是不利于蜀汉扩张的行为。
4.自己在汉中霸府,通过董允费祎等监控成都,搞得刘禅纳妾不成被逼去搞别人老婆。
以上均是出自三国志后汉书等史书的原文事件
宫中(皇宫,位于成都)府中(丞相府,位于汉中),俱为一体。
论迹不论心的话:
1.诸葛亮确实为蜀汉扩张鞠躬尽瘁死而后已。
2.府官代朝官,间接控制军队,主动打破刘备托孤时李严管军队诸葛亮管朝政的平衡格局。
3.事实上东出才是最有利蜀汉的战略方向,但诸葛亮坚持北伐,计杀孟达,都是不利于蜀汉扩张的行为。
4.自己在汉中霸府,通过董允费祎等监控成都,搞得刘禅纳妾不成被逼去搞别人老婆。
以上均是出自三国志后汉书等史书的原文事件
区别就在于诸葛亮光明正大的给刘禅安排,司马昭私底下在曹身边安插自己人。 目的不同,就不要拿司马昭这种人比诸葛亮了,不配
区别是他们所处的环境不一样,蜀国在刘备死后,如果没有诸葛亮天才般的经济 内政政策,三年都撑不过就的玩完
区别是他们所处的环境不一样,蜀国在刘备死后,如果没有诸葛亮天才般的经济 内政政策,三年都撑不过就的玩完
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有