全部回帖
二战的太平洋战区激烈还真的比不了欧洲战场
斯大林格勒是二战转折,淞沪混碰瓷。还不如武汉
百团大战呢
斯大林格勒人均8秒一条命,新兵进去活三天就是军官了。
亚洲纯纯的菜鸡互啄,丢欧洲都不一定打得过波兰
第六集团军搁中国战场战斗力相当于10几个甲种师团,淞沪要是6集来更没法打。。两个战场激烈程度差太多了
都不是,苏德战场最大规模也是第聂伯河战役,不是斯大林格勒
太平洋战场的烈度还真比不了欧洲,日本坦克都没几辆,普遍是步兵加装甲车,这时苏德已经大规模坦克对冲了。日本放欧洲谁都打不过,打民国也打的费劲
[图片]
太平洋战场烈度才高,一艘战列舰比一个装甲师还贵,一个特混舰队的火力远超德国中央集团军
虽然咱们的先辈打的很惨烈,但是从任何方面来说,二战的亚洲战场都没办法碰瓷欧洲东线,对,就是任何方面
不论是规模还是惨烈程度或者是影响力都不在一个档次
百团大战不是一系列战役的统称吗
还是一战的绞肉机最惨烈,完全拿人命去填,双方战死上百万人战线没一点儿变化
但是陆战拉胯
比战斗意志民族精神,咱们不虚。比烈度比规模,那没有可比性。至于战史地位,咱更是小儿科。客观的差距咱得承认,也没必要去攀。记住咱的祖宗,尊重人家的祖宗,就行了。
淞沪我军意志气荡山河,但说实话战役水准和斯大林那边比不是一个量级的。。
感觉淞沪会战太吃亏了,日本人能噬无忌惮从海上发起进攻,毫无补给压力。当初应该放弃上海,把主要兵力放在南京,可能效果更好。
你这么说,地中海战场也有海战
添油战术,早被批得