吹特斯拉纯视觉方案的能回答一个小疑问吗?

146回复/ 3624804 浏览
wxdplx(11级)楼主2024-04-30 15:38:12发布于重庆
吹特斯拉纯视觉方案的能回答一个小疑问吗?wxdplx 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起
引用 @PhosphorK 发表的:
只看此人

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的

车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的

亮了(180)
回复
查看评论(4)

众所周知,下雨天驾驶员就失明了

众所周知,下雨天驾驶员就失明了

亮了(77)
回复
查看评论(1)
引用 @PhosphorK 发表的:
只看此人

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

撤什么呢啊,原始信息里都没有的信息你能靠算法算出来啊?

撤什么呢啊,原始信息里都没有的信息你能靠算法算出来啊?

亮了(34)
回复
查看评论(1)

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

亮了(151)
回复
查看评论(11)
引用 @省略800字 发表的:
只看此人

智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?

[图片]

查看更多

智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?

参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧

参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧

亮了(30)
回复
查看评论(4)

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

亮了(90)
回复
查看评论(8)
引用 @虎扑JR1452917004 发表的:
只看此人

看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?

看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?

看看你的论文,拜读一下

看看你的论文,拜读一下

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @PhosphorK 发表的:
只看此人

哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。

哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。

说别人一知半解前,你先解释一下你那些增强算法增加的信息可靠性吧,不说其他复杂环境,就一个常见夜晚强逆光环境下纯视觉能做啥?你的硬件都被严重干扰,你那些增强算法,能增加啥?为了低成本搞出的纯视觉方案都吹上了,还美其名曰人只有眼睛就能开机器也能,按这逻辑车也应该张腿跑的。

说别人一知半解前,你先解释一下你那些增强算法增加的信息可靠性吧,不说其他复杂环境,就一个常见夜晚强逆光环境下纯视觉能做啥?你的硬件都被严重干扰,你那些增强算法,能增加啥?为了低成本搞出的纯视觉方案都吹上了,还美其名曰人只有眼睛就能开机器也能,按这逻辑车也应该张腿跑的。

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1452917004 发表的:
只看此人

看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?

看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?

哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。

哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @PhosphorK 发表的:
只看此人

正常,大部分人逻辑思维混乱,认知局限,对于自己不了解的东西不愿意接受。

正常,大部分人逻辑思维混乱,认知局限,对于自己不了解的东西不愿意接受。

你很好的形容了自己

你很好的形容了自己

亮了(18)
回复
引用 @PhosphorK 发表的:
只看此人

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

算法只能补强一部分,最终还需要硬件结合,少吹牛,把科学技术挂嘴上,很像别人都不懂科学似的。搞笑!

算法只能补强一部分,最终还需要硬件结合,少吹牛,把科学技术挂嘴上,很像别人都不懂科学似的。搞笑!

亮了(28)
回复

全部回帖

收起

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

亮了(90)
回复
查看评论(8)

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

亮了(151)
回复
查看评论(11)

人在雨天雾天也看不清,降低车速慢慢开呗,你要达到激光雷达和毫米波雷达穿透雨天雾天那种效果,视觉达不到,特斯拉纯视觉永远也达不到你想要的那种效果,担心这个就买带毫米波雷达的车,有啥可纠结的呢

人在雨天雾天也看不清,降低车速慢慢开呗,你要达到激光雷达和毫米波雷达穿透雨天雾天那种效果,视觉达不到,特斯拉纯视觉永远也达不到你想要的那种效果,担心这个就买带毫米波雷达的车,有啥可纠结的呢

亮了(8)
回复

如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。

现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。

武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。

现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。

武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

亮了(30)
回复
查看评论(5)

暴雨天高速90码开过,就那种大货车靠边停车双闪的暴雨,没问题

暴雨天高速90码开过,就那种大货车靠边停车双闪的暴雨,没问题

亮了(2)
回复

众所周知,下雨天驾驶员就失明了

众所周知,下雨天驾驶员就失明了

亮了(77)
回复
查看评论(1)

这玩意出事企业不负责就是不行……但是视觉可不一定是人类的视觉……

这玩意出事企业不负责就是不行……但是视觉可不一定是人类的视觉……

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1339171247 发表的:
只看此人

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?

智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?

亮了(36)
回复
查看评论(2)

我就想知道,假如大雾什么也看不见
你敢坐在车里让车飞速自动驾驶吗,你不担心撞死人或者撞死自己吗??现实版移动迷宫嘛…

我就想知道,假如大雾什么也看不见
你敢坐在车里让车飞速自动驾驶吗,你不担心撞死人或者撞死自己吗??现实版移动迷宫嘛…

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @广州西村大表哥 发表的:
只看此人

如果你真的了解激光雷达,你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

[图片]

查看更多

如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。

现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。

武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

激光雷达穿透雾霾和烟雾的能力比摄像头强的多,别瞎说行不行。。。我真的无语了,连最基本的东西都是张口就造谣胡说

激光雷达穿透雾霾和烟雾的能力比摄像头强的多,别瞎说行不行。。。我真的无语了,连最基本的东西都是张口就造谣胡说

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1339171247 发表的:
只看此人

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗

难道人眼会发射激光?

那大雾天?

那大雾天?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @广州西村大表哥 发表的:
只看此人

如果你真的了解激光雷达,你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

[图片]

查看更多

如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。

现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。

武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

武器多怎么不是好事?

武器多怎么不是好事?

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @PhosphorK 发表的:
只看此人

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

所以一顿操作下来,误判情况还是很多咯【骗过车机!纯视觉的特斯拉,眼神真的不太好!我自己是不敢用AP了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Msj5WlL

所以一顿操作下来,误判情况还是很多咯【骗过车机!纯视觉的特斯拉,眼神真的不太好!我自己是不敢用AP了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Msj5WlL

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @Mittermeiya 发表的:
只看此人

武器多怎么不是好事?

武器多怎么不是好事?

武器多会打架的,激光雷达说有,毫米波说没有你觉得是哪个有问题

武器多会打架的,激光雷达说有,毫米波说没有你觉得是哪个有问题

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Ruffaloe 发表的:
只看此人

武器多会打架的,激光雷达说有,毫米波说没有你觉得是哪个有问题

[图片]

查看更多

武器多会打架的,激光雷达说有,毫米波说没有你觉得是哪个有问题

你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?

你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Mittermeiya 发表的:
只看此人

那大雾天?

那大雾天?

比如会不会限制速度来保证安全性。我猜的。。。

比如会不会限制速度来保证安全性。我猜的。。。

亮了(0)
回复
引用 @PhosphorK 发表的:
只看此人

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。

车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的

车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的

亮了(180)
回复
查看评论(4)
引用 @广州西村大表哥 发表的:
只看此人

如果你真的了解激光雷达,你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

[图片]

查看更多

如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。

现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。

武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。

激光雷达导致的尾气刹车,多的数不过来,

问届上1818黄金眼的几款雷达车,都是尾气刹车导致车主受不了要退车。

目前激光+视觉,纯视觉处于重大分叉路口,
代表企业有两家,我觉得很不明朗,
最好不要试图在论坛说服任何人。
还是看厂商站队就完了

激光雷达导致的尾气刹车,多的数不过来,

问届上1818黄金眼的几款雷达车,都是尾气刹车导致车主受不了要退车。

目前激光+视觉,纯视觉处于重大分叉路口,
代表企业有两家,我觉得很不明朗,
最好不要试图在论坛说服任何人。
还是看厂商站队就完了

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @Mittermeiya 发表的:
只看此人

你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?

你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?

我不知道,你给我解释解释它在智能驾驶的应用呗

我不知道,你给我解释解释它在智能驾驶的应用呗

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @省略800字 发表的:
只看此人

智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?

[图片]

查看更多

智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?

参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧

参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧

亮了(30)
回复
查看评论(4)
Re:吹特斯拉纯视觉方案的能回答一个小疑问吗?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
从秋名山滚下来供电正常,车门正常打开+车窗下降,电池没烟,人没事还竖大拇指,JRS怎么看?
五月第三周孙少军战报:理想回温,蔚来超鸿蒙
王传福,雷军,余承东三巨头齐聚光明顶!
23款001供应商价
发现路上菜鸡电车不少,高架三车道,菜鸡只跑70 60,搞得堵车
买了一台理想L9,别人说我买了一台理想L6!大街上看到理想,不知道L几,习惯性的看车屁股,还看不清。
长城老总魏建军再次痛批哈弗H6的营销工作!难道就不会反思H6如今的产品力,竞争力的问题吗?
理想股价狂跌近20%!!!理想是要完么吗????????
JR 们,你们觉得乐道能干的过毛豆 Y 吗?
20万到25万新能源车推荐
汽车区最新帖
从秋名山滚下来供电正常,车门正常打开+车窗下降,电池没烟,人没事还竖大拇指,JRS怎么看?
每天点评一款热门车:比亚迪宋Pro DM-i
【极氪车主认证】极氪007
极氪001和小鹏g9二选一啦
越来越喜欢80跑高速了
NGA得速度还是比虎扑快啊,本周三瓜俩枣,哈哈哈
不要大V8!就爱小黑马! 福特mustang 2.3T大雨天赛道试驾
买车的理由
代步车怎么选,吉利帝豪,轩逸还是比亚迪秦,一无所知
美国公司拆解比亚迪汽车,直呼海鸥对美国造车业是警钟
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的