全部回帖
win 了数据然后 go home?
win 了数据然后 go home?
是官方，但你觉得没有发生的事情，发生的概率就是百分百了吗？
是官方，但你觉得没有发生的事情，发生的概率就是百分百了吗？
那我问你2k是不是一个模拟
那我问你2k是不是一个模拟
那我问你2k是不是一个模拟
是模拟咋滴？模拟成功等于百分百？那如果等于百分百，你就不会和我说有一个人这么干了，那谁玩都做到了？篮球比赛不是上下嘴唇一碰，我们一说，人家球星就能做到的，实际情况和设想是有很大差别的。游戏不是现实，不是搞个游戏我们键盘轻轻松松一敲，就可以拿冠军的。
是模拟咋滴？模拟成功等于百分百？那如果等于百分百，你就不会和我说有一个人这么干了，那谁玩都做到了？篮球比赛不是上下嘴唇一碰，我们一说，人家球星就能做到的，实际情况和设想是有很大差别的。游戏不是现实，不是搞个游戏我们键盘轻轻松松一敲，就可以拿冠军的。
那我问你2k是不是一个模拟
既然你问我是不是模拟，那我问你模拟是真的还是假的？
既然你问我是不是模拟，那我问你模拟是真的还是假的？
6000多天的号怎么说得出这种话来的，十几年前就在统计的数据你是一点不看？还是你这十几年的号是白看了这么多年秋。
所以，你拿这个垃圾榜单来跟乔丹比，不更显得乔丹牛逼吗
所以，你拿这个垃圾榜单来跟乔丹比，不更显得乔丹牛逼吗
是模拟咋滴？模拟成功等于百分百？那如果等于百分百，你就不会和我说有一个人这么干了，那谁玩都做到了？篮球比赛不是上下嘴唇一碰，我们一说，人家球星就能做到的，实际情况和设想是有很大差别的。游戏不是现实，不是搞个游戏我们键盘轻轻松松一敲，就可以拿冠军的。
是模拟咋滴？模拟成功等于百分百？那如果等于百分百，你就不会和我说有一个人这么干了，那谁玩都做到了？篮球比赛不是上下嘴唇一碰，我们一说，人家球星就能做到的，实际情况和设想是有很大差别的。游戏不是现实，不是搞个游戏我们键盘轻轻松松一敲，就可以拿冠军的。
模拟是对未发生的一个演算，这你都不清楚吗？
模拟是对未发生的一个演算，这你都不清楚吗？
模拟是对未发生的一个演算，这你都不清楚吗？
我清楚啊，但模拟成功就能等于真能成功吗？
我清楚啊，但模拟成功就能等于真能成功吗？
我清楚啊，但模拟成功就能等于真能成功吗？
我清楚啊，但模拟成功就能等于真能成功吗？
难道不能成功？
难道不能成功？
乔丹六进总决赛，赢了24场。
詹姆斯十进总决赛，赢了22场。
库里六进总决赛，赢了21场
有啥用
有啥用
难道不能成功？
哈哈哈哈，你是预言家你说了算。好歹从篮球层面讨论这件事的可行性和可能性（像我一样从工资帽，阵容适配性，球员默契度，伤病隐患，教练风格，球员矛盾）这些方面聊聊啊，扯个2k出来说，这还是专业的篮球论坛吗？你要讨论2k就找别人讨论去，能说点篮球层面的话，我陪你唠。不懂或者懂装不懂，那就这样吧
哈哈哈哈，你是预言家你说了算。好歹从篮球层面讨论这件事的可行性和可能性（像我一样从工资帽，阵容适配性，球员默契度，伤病隐患，教练风格，球员矛盾）这些方面聊聊啊，扯个2k出来说，这还是专业的篮球论坛吗？你要讨论2k就找别人讨论去，能说点篮球层面的话，我陪你唠。不懂或者懂装不懂，那就这样吧