在近代的落后，你们支持什么史观？

1644是认真的吗

我觉得少了个 15 开头的，土木堡和嘉靖选一个吧

bc3500牛逼，伏羲就开始落后了

感觉应该是早于1644的某个时间点

大明建立就已经开始落后了,整个国家的制度有倒退,军户,匠户..连皇宫的御医也是世袭的,一堆皇帝二三十就嗝屁,嘉庆招了一堆游方术士都比他们强

明明是AD，什么AC

明朝时期，基础理论已经远远落后西方了，在科技方面凭借优秀的工匠还能保持一点点优势。带清就是中国百年屈辱史的罪魁祸首，到了1687年西方都有牛顿三定律了，对自然科学的研究都已经非常深入了，包括微积分这些基础数学都要要领先，接下来就是静等理论基础开出工业革命的花，结出钢铁巨舰的果。带清还在古法农耕，古法炼钢，半点进步都没有。

秦大一统

要讨论开始落后的时间的话，明朝吧。
欧洲开始文艺复兴运动，同时大明开倒车，逐渐拉开了差距。
康熙不推广西学，雍正更是反对西学，等到鸦片战争时期，双方完全不是一个水平的了。

明朝建立开始

1840年英国才第一个完成工业革命 中日几乎同时开始工业化 一个成了列强 一个百年国耻 那些去扯16世纪17世纪的 有没点数

观点正确

清末被人揍成那样。废科举都难得要命。你希望在康熙年间就废科举。 ？？？？？？

为什么不呢
满清摘了桃子导致华夏近代蒙受了屈辱

思想变的保守开始吧

不是说废科举，如果皇帝能先开眼，科举能考数理化，也许还能多续口气[捂脸]

元明清，中国文明越来越落后。
蒙古祸害最大，华夏、阿拉伯、印度三大古典文明都是被蒙古搞到倒退。

奇淫技巧。士农工商。 这个观念不打破。能考个什么出来。能学个什么出来。

元朝数学还是很厉害的，郭守敬、朱世杰，明清就没有数学家了。