全部回帖
看多了互联网时代的新闻后明白了一个道理，孟子的性本善和荀子的性本恶，更像是站在不同的立场去宣传解读，宣传性本善或许会落入俗套，但总是宣传国人性本恶的媒体，绝对不是好东西，说的就是你xx系！！！
[图片]
看多了互联网时代的新闻后明白了一个道理，孟子的性本善和荀子的性本恶，更像是站在不同的立场去宣传解读，宣传性本善或许会落入俗套，但总是宣传国人性本恶的媒体，绝对不是好东西，说的就是你xx系！！！
缺少社会化的人跟野生动物没有区别，只有动物本能。让人善的社会化的教育。
缺少社会化的人跟野生动物没有区别，只有动物本能。让人善的社会化的教育。
这地质条件当初咋盖的房子呀
这沙子可值钱了
这沙子可值钱了
很多这种工人兄弟都是同乡或者朋友吧。能安全救出来，实在太好了
浇点水在旁边会不会好救一点
浇点水在旁边会不会好救一点
浇点水在旁边会不会好救一点
不知道，不过我觉得这种专业的时候，消防员会比我们都懂
不知道，不过我觉得这种专业的时候，消防员会比我们都懂
没钱就像没空气，呼吸困难。
没钱就像没空气，呼吸困难。
这句话讲的太让人绝望了
这句话讲的太让人绝望了
太好了太好了
太好了太好了
看多了互联网时代的新闻后明白了一个道理，孟子的性本善和荀子的性本恶，更像是站在不同的立场去宣传解读，宣传性本善或许会落入俗套，但总是宣传国人性本恶的媒体，绝对不是好东西，说的就是你xx系！！！
[图片]
看多了互联网时代的新闻后明白了一个道理，孟子的性本善和荀子的性本恶，更像是站在不同的立场去宣传解读，宣传性本善或许会落入俗套，但总是宣传国人性本恶的媒体，绝对不是好东西，说的就是你xx系！！！
以下纯属个人理解：不管性恶论还是性善论，单一都是有失偏颇的，凡事都有两面性，一个人出生时没有完善的善恶观，行为更多基于生物的本能，偶然的为善或是恶都不足以去验证性善还是性恶的绝对性。荀子和孟子分别提出性善与性恶这两种截然相反的思想，出发点是对于后期教化理念的不一样，比如小孩子的教育是应该采用引导或是我们所谓的“棍棒教育”即惩戒式带一定强制引导的教育。其实性善也好，性恶也罢，我更愿意相信人出生就是一张白纸，父母和周围环境的引导很重要，但同样的，在原则性问题上，得明确底线，这同样重要
以下纯属个人理解：不管性恶论还是性善论，单一都是有失偏颇的，凡事都有两面性，一个人出生时没有完善的善恶观，行为更多基于生物的本能，偶然的为善或是恶都不足以去验证性善还是性恶的绝对性。荀子和孟子分别提出性善与性恶这两种截然相反的思想，出发点是对于后期教化理念的不一样，比如小孩子的教育是应该采用引导或是我们所谓的“棍棒教育”即惩戒式带一定强制引导的教育。其实性善也好，性恶也罢，我更愿意相信人出生就是一张白纸，父母和周围环境的引导很重要，但同样的，在原则性问题上，得明确底线，这同样重要
在我的理解，讨论问题需要大前提，也就是框架，比如善恶的前提是需要利益，人在利益不受侵犯时是善的，比如在路上看到一只流浪狗，大部分人都会有同情心，人在利益受侵犯时就会是恶的，有人抢你房子地基，村里能把那个人骨灰都杨了，一只动物饿了，去捕猎不算恶，一只动物不饿，仗着自己的强大杀着玩，就是恶
[图片]
在我的理解，讨论问题需要大前提，也就是框架，比如善恶的前提是需要利益，人在利益不受侵犯时是善的，比如在路上看到一只流浪狗，大部分人都会有同情心，人在利益受侵犯时就会是恶的，有人抢你房子地基，村里能把那个人骨灰都杨了，一只动物饿了，去捕猎不算恶，一只动物不饿，仗着自己的强大杀着玩，就是恶
那工友冒着生命危险挖，不是跟自己利益有冲突吗？
那工友冒着生命危险挖，不是跟自己利益有冲突吗？
这一跪真的令人动容，朴素价值观下老百姓最大的感谢了，救命之恩
这一跪真的令人动容，朴素价值观下老百姓最大的感谢了，救命之恩
动容泪目
动容泪目
