全部回帖
选两个或以上的供应商都正常,就跟你电池也不必都用宁德时代,但你要说明,手机屏幕混用也要说明,而不是让消费者去抽奖
他说不说明是另一个问题,我说的是用两家供应商很正常
这个声明不是混用,是压根儿没用博世的?反正我是被绕晕了
666 好像谁没在汽车行业一样
[图片]
汽车行业以前被骂最多的就是吉利,主要就是一供二供,强制降本。你说汽车行业,居然这都不知道?
二轨供应商甚至三轨,在汽车行业内比较常见。但是合资企业不会把这些安全件用来开发二轨,他们定义的AB角供应商是这个平台的5年使用A供应商,下个5年用B供应商,不是在一个车型上既有A又有B。多轨供应商一起供货,就是为了降价,既然安全件都可以多轨,可以想象其他附属件的供应商情况。供应商质量管理在汽车OEM里是很大的学问,这样多轨供货,在管理和追溯上都是成倍的困难。吉利算二轨开发比较激进的企业,但是它也不会拿安全件来开二轨,或者说二轨开发都会在车型量产3年后开始,整车VAVE最后一步才是开二轨降成本
光我开的汉dmi就和你说的情况不符。
这混用,太华为了
说的什么
长安之所以选择hi模式,是因为如果阿维塔出了任何问题,由长安负责
大概这个意思
不谈其他的,碰撞不自动解锁,这个很日系
你再重复一遍你说的话,你是小串子吧
特斯拉一次死过三个人?
谢谢啊。你不说还真不知道
是北汽的 智界才是奇瑞现在看起来,还是智界靠谱奇瑞的安全还是没的说
完不了,信的人太忠诚了,只一次事故不够的
事故主要原因是车吗,不是追尾吗
引用内容由于违规已被删除
智商是个好东西。他至少会让你在使用之前仔细的看一看产品说明书。
不是华为,是赛力斯。华为不造车
龙晶AEB,买棺材m7被死神随机点名,你永远也不知道你被分到什么配置的m7
一点没黑到点子上
合资企业安全件不开二轨这个说法我自己的工作经历就可以排除掉了。其他就不多谈了,现在大部分人跟着情绪走,说多了也没意义
我在volvo和Ford研发都做过,安全件哪有二轨的?合资只有AB供应商,但都是五年一个轮换,例如Ford的ABS这个五年给Bosch,下个五年的新车型就是万都。BCM就是Bosch和Conti轮着拿五年的项目。请问您在的哪个合资车在量产车型上有AB互供的情况
扶持国产警告,当然是用你们的钱甚至你们的名来扶持了[害羞]
公司有1千来号人
开车还能看出供应商是谁?看供应商代码吗?BYD怎么玩我不知道
所以还是李想太老实了,当初被嘲敞篷车的时候学问界甩锅钢材供应商不就行了
难怪不能做大做强,不能《硬抗美帝》
华为上研所,开啥车人最多?bba,自己人都不怎么买的车,局外人还当信仰车一样的