全部回帖
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
《瞒着华为》
味对了！
《瞒着华为》
味对了！
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
赛力斯高层都换成华为的人了。你来这告诉我他们不知道
赛力斯高层都换成华为的人了。你来这告诉我他们不知道
你们看公告不看原文的吗？喜欢看别人的截取版本？
你们看公告不看原文的吗？喜欢看别人的截取版本？
不这样怎么能狂欢团建呢
不这样怎么能狂欢团建呢
有点华为是哟西的味道了
有点华为是哟西的味道了
赛力斯高层都换成华为的人了。你来这告诉我他们不知道
他们可以不知道
他们可以不知道
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
华为本意是好的，赛力斯生产出了问题
华为本意是好的，赛力斯生产出了问题
《瞒着华为》
味对了！
下一步就是底层临时工隐瞒了
下一步就是底层临时工隐瞒了
那么问题来了 大家说华为的第三套智驾方案是：
A.小米的
B.小鹏的
C.理想的
那么问题来了 大家说华为的第三套智驾方案是：
A.小米的
B.小鹏的
C.理想的
赛力斯高层都换成华为的人了。你来这告诉我他们不知道
手底下的人干的呗，唉烂泥不扶墙
手底下的人干的呗，唉烂泥不扶墙
不用等，因为赛力斯公告只说了不是华为的aeb，并没有说是博士的，是楼主打的这么媒体自己添加的
啥意思？
啥意思？
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
华为只知道这款车型没有用自己的智驾，那么想当然肯定是用了博世的。
博世只知道这款车型没有用自己的智驾，但是具体用谁它不知道。
最合逻辑的推论，有可能是赛力斯瞒着华为在入门款混用了别的品牌智驾。
如果华为知道不是博世，不会发声明留下这么明显的漏洞，所以我觉得华为不知道。。
多少钱啊有钱一起赚呗
多少钱啊有钱一起赚呗
有可能是赛力斯瞒着华为搞的。。。
有可能是赛力斯瞒着华为搞的。。。
出事了，都是手下人搞的，与我领导无关
出事了，都是手下人搞的，与我领导无关
