第一场拉塞尔还真是主控，输球是因为丁威迪替换水拉上场崩盘，两次都是。后面就没打回来。

大胆点1:3

拉塞尔之前没在湖人时候是主控吗？他那时候拉胯也怪詹姆斯吗？看看他的季后赛历史这么难吗？他就是单纯的到季后赛必拉胯，给他持球他能做什么呢？第一步爆发力没有，垂直弹跳没有，身体软的跟面条一样，怕对抗，这种球员常规赛厉害，到了季后赛遇到对抗就现原形了。

拉塞尔去哪也当不了二当家。

好歹全明星好吧，有这么瞧不起拉塞尔啊

4:0，不开玩笑，穆雷拉成这样，拉塞尔正常发挥，老詹最后不浪，绝对妥妥 4:0，等着森林狼

看事实，能不能以事实为准绳，少人迷。

你都如果了，别人也可以4:0啊

不是瞧不起，那你说他去哪里能被球队最为核心球员去搭配角色球员?

因为他们被0-4无所谓，老张的影响反而最大，老张不妥协没招阿，要不赛后0-4咋发言

比赛还剩30多秒的时候拉塞尔和哈姆一个小动作，两个人极其隐蔽的握了握手

如果雷阿伦和欧文三分没进呢

估计3-1

那你觉得他的全明星是以角色球员拿的么？老詹要拉塞尔也是看他在篮网打的好才邀请来的，来之前是小甜甜，来了就是老太婆

不能这么片面的理解比赛，湖人本场比赛进攻比较流畅命中率提升的很大一个原因是防守成功后的转换进攻，进攻往往是由成功的防守发起的，g4和g2都成功的将对手命中率限制在44%，这是湖人打的最好的两场比赛，我认为g2输球很大原因是裁判的几个明显误判，詹姆斯本场有个误判球很生气跟这个也有关系，本来可以拿下的比赛因为非球员因素导致比赛结果变化，最后詹姆斯3分没进穆雷手感回归绝杀了湖人逆转20分，还有一个原因就是哈姆对球员体能分配不行，g2詹姆斯是连续救场体能出现问题，最后一投短了。

[愣住]你说的很有道理，但跟你“靠防守”的观点没关系。
开头说我片面更是无理取闹，我上面的内容是反驳你回复内容里“下半场压制掘金进攻势头”，掘金第三节打出了4场比赛平均水平之上的进攻，谈何“压制”，而湖人4场比赛只有g4的得分和掘金匹配上了。
很简单的答案，g4湖人下半场没有被反超是靠比前三场更强的进攻效率。第5行开始的g2的内容更是跑题了。
哪怕是g2，真正崩盘的也是湖人第四节，掘金最后4分钟打了8次进攻，除了一次被詹姆斯抢断扣篮，剩下7次全中，拿下了16分。湖人最后4分钟8次进攻拿下了10分，效率已经非常优秀了，但完全没有匹配上掘金的进攻。

有可能！
湖人最大的问题是第四节主力没体力，防守质量断层的下降！球在拉塞尔手上，合理分配，自己也能更早的打出状态，第四节球队压力就会小很多。

交出名字

说你片面是你只看到了掘金得分，没看到掘金的命中率，也没有完全理解进攻和防守的逻辑关系，虽然本场得分达到平均水平，但命中率几场比赛最低，g2湖人本是赢球我刚才说了。进攻和防守逻辑关系给你说下，好的进攻未必能带动防守，有时候一次成功进攻反而带来一次失败防守，比如未及时回防和体能分配，但是防守却可以增加快攻机会和进攻效率，反而得到一种节省体能的进攻模式，这就是防守和进攻的不同，宇宙勇当年可以不用防守夺冠仅仅是因为他们得分的最大威胁来自于外线3分，不太担心回防问题和体能分配。