全部回帖
因为区里有人声称“ESPN给索汉的模板”是格林,并以此为基础进行一些抨击,我想表达的是事实上ESPN从来没有写过索汉的模板是格林,这位的论据不存在。本文 不是 不是 不是 在找模板,只是 陈述ESPN没有给过格林作为索汉的模板 这个事实。仅此而已。
因为区里有人声称“ESPN给索汉的模板”是格林,并以此为基础进行一些抨击,我想表达的是事实上ESPN从来没有写过索汉的模板是格林,这位的论据不存在。
本文 不是 不是 不是 在找模板,只是 陈述ESPN没有给过格林作为索汉的模板 这个事实。仅此而已。
锁汗的模板是谁很重要吗?重要的是他能不能练出投篮练出三分出来,下赛季球队想要更进一步的话,锁汗这个点是非常重要的,当然了,如果下赛季球队还是想摆烂的话,那就可以接着练
锁汗的模板是谁很重要吗?重要的是他能不能练出投篮练出三分出来,下赛季球队想要更进一步的话,锁汗这个点是非常重要的,当然了,如果下赛季球队还是想摆烂的话,那就可以接着练
锁汗的模板是谁很重要吗?重要的是他能不能练出投篮练出三分出来,下赛季球队想要更进一步的话,锁汗这个点是非常重要的,当然了,如果下赛季球队还是想摆烂的话,那就可以接着练
锁汗的模板是谁很重要吗?重要的是他能不能练出投篮练出三分出来,下赛季球队想要更进一步的话,锁汗这个点是非常重要的,当然了,如果下赛季球队还是想摆烂的话,那就可以接着练
也许不重要吧,但基于一个虚假的、根本不存在的论据发表评论甚至进行无限的抨击,您觉得这应该放任是吗?
也许不重要吧,但基于一个虚假的、根本不存在的论据发表评论甚至进行无限的抨击,您觉得这应该放任是吗?
也许不重要吧,但基于一个虚假的、根本不存在的论据发表评论甚至进行无限的抨击,您觉得这应该放任是吗?
也许不重要吧,但基于一个虚假的、根本不存在的论据发表评论甚至进行无限的抨击,您觉得这应该放任是吗?
觉大多数喷的是锁汗的投篮吧,除了开赛那段时间喷他的组织,这也是他自己目前存在的问题,你下赛季把投篮练出来,狠狠的打那些人的脸,自己争气不就行了
觉大多数喷的是锁汗的投篮吧,除了开赛那段时间喷他的组织,这也是他自己目前存在的问题,你下赛季把投篮练出来,狠狠的打那些人的脸,自己争气不就行了
都快第三年了,又不是刚选来,找模板有啥意义哦
都快第三年了,又不是刚选来,找模板有啥意义哦
因为这一年刺区总有人没完没了的说索汉打模板是格林,然而他俩打法几乎不相像
因为这一年刺区总有人没完没了的说索汉打模板是格林,然而他俩打法几乎不相像
因为区里有人声称“ESPN给索汉的模板”是格林,并以此为基础进行一些抨击,我想表达的是事实上ESPN从来没有写过索汉的模板是格林,这位的论据不存在。本文 不是 不是 不是 在找模板,只是 陈述ESPN没有给过格林作为索汉的模板 这个事实。仅此而已。
因为区里有人声称“ESPN给索汉的模板”是格林,并以此为基础进行一些抨击,我想表达的是事实上ESPN从来没有写过索汉的模板是格林,这位的论据不存在。
本文 不是 不是 不是 在找模板,只是 陈述ESPN没有给过格林作为索汉的模板 这个事实。仅此而已。
有理有据非常好
有理有据非常好
格林,戈登这样的人,在已经有4号位甚至五号位的力量情况下,速度还能跟得住3号位。。下赛季要么🔒汉先把肌肉练起来,去往内线走,要么提高投射往外线走,现在的锁汉就是不内不外,不三不四,下赛季要定下来了。马刺的核心已经有了,谁不适配文班谁就去替补,就这么简单。
格林,戈登这样的人,在已经有4号位甚至五号位的力量情况下,速度还能跟得住3号位。。下赛季要么🔒汉先把肌肉练起来,去往内线走,要么提高投射往外线走,现在的锁汉就是不内不外,不三不四,下赛季要定下来了。马刺的核心已经有了,谁不适配文班谁就去替补,就这么简单。
非常认同,索汗如果赛季中端外线依旧不行,那最好去替补或者球队交易出去,选择适配的球员。
非常认同,索汗如果赛季中端外线依旧不行,那最好去替补或者球队交易出去,选择适配的球员。
觉大多数喷的是锁汗的投篮吧,除了开赛那段时间喷他的组织,这也是他自己目前存在的问题,你下赛季把投篮练出来,狠狠的打那些人的脸,自己争气不就行了
觉大多数喷的是锁汗的投篮吧,除了开赛那段时间喷他的组织,这也是他自己目前存在的问题,你下赛季把投篮练出来,狠狠的打那些人的脸,自己争气不就行了
索汗外线练出来的难度很大,当然是有机会的,看他夏天努力程度吧,但是就他目前的性格,我觉得难。
索汗外线练出来的难度很大,当然是有机会的,看他夏天努力程度吧,但是就他目前的性格,我觉得难。
觉大多数喷的是锁汗的投篮吧,除了开赛那段时间喷他的组织,这也是他自己目前存在的问题,你下赛季把投篮练出来,狠狠的打那些人的脸,自己争气不就行了
觉大多数喷的是锁汗的投篮吧,除了开赛那段时间喷他的组织,这也是他自己目前存在的问题,你下赛季把投篮练出来,狠狠的打那些人的脸,自己争气不就行了
那些拿索汗三分命中率说事的也是带着偏见找个理由喷就是了,事实上索汗开赛前三个月三分命中率达到了36%,后面改动作才断崖下跌:而这部分工作本来应该是在休赛期完成的,只不过是提前了而已,所以造成了赛季三分不高的假象
那些拿索汗三分命中率说事的也是带着偏见找个理由喷就是了,事实上索汗开赛前三个月三分命中率达到了36%,后面改动作才断崖下跌:而这部分工作本来应该是在休赛期完成的,只不过是提前了而已,所以造成了赛季三分不高的假象
没太关注选秀前,选完印象里好像是阿里扎,去年的培养我认为是卡二方向,今年年初的感觉管理层想把他往本西方向赶(显然不太成功),后来结合他各项相对均衡,我个人认为他有追梦方向的可行性。
如果要说楼主想找的谣言的话,感觉应该是休赛期对国王的跳脱或者从控卫回到大前这两个时间段开始流行的吧。
没太关注选秀前,选完印象里好像是阿里扎,去年的培养我认为是卡二方向,今年年初的感觉管理层想把他往本西方向赶(显然不太成功),后来结合他各项相对均衡,我个人认为他有追梦方向的可行性。
如果要说楼主想找的谣言的话,感觉应该是休赛期对国王的跳脱或者从控卫回到大前这两个时间段开始流行的吧。
因为区里有人声称“ESPN给索汉的模板”是格林,并以此为基础进行一些抨击,我想表达的是事实上ESPN从来没有写过索汉的模板是格林,这位的论据不存在。本文 不是 不是 不是 在找模板,只是 陈述ESPN没有给过格林作为索汉的模板 这个事实。仅此而已。
因为区里有人声称“ESPN给索汉的模板”是格林,并以此为基础进行一些抨击,我想表达的是事实上ESPN从来没有写过索汉的模板是格林,这位的论据不存在。
本文 不是 不是 不是 在找模板,只是 陈述ESPN没有给过格林作为索汉的模板 这个事实。仅此而已。
我猜想一下,有没有可能是因为瓦塞尔模板是丹尼格林,然后有人记混了。把瓦塞尔记成了索汉,又把丹尼格林记成了德拉蒙德格林
我猜想一下,有没有可能是因为瓦塞尔模板是丹尼格林,然后有人记混了。把瓦塞尔记成了索汉,又把丹尼格林记成了德拉蒙德格林
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有