全部回帖
就是这样,我一个业余门将,都知道这个球一定会往这个方向来,很简单,近角人多,很容易被挡出去,而且那个球的方位压根没法打近角,所以扑远角是非常正常的
你可以去看一下回放,有个门口等角度,射门一瞬间颜骏凌的视线是没有被于汉超挡住的,所以他才会往这个方向扑,于汉超只是让一下位置,根本不存在挡视线的问题
我说的不是一个球。单说这个球,反而没有误判,按照国际足联最新规则就是应该取消,就和亚洲杯国足被取消的进球一样。我说的是整场对局势的控制,以及出牌时机的掌握,尺度不一致等等
控场确实有问题,下半场一度场面很混乱,不过两次var还是挺准确的
近角多少人,再说了汪海建打的那个位置想要打近角你知道难度有多大吗
哥们 纯纯讨论哈 这球是有遮挡进球线路 门将视线真的有遮挡吗 我感觉是于汉超往颜俊凌方向再来一个身位的情况下才会有遮挡视线
[图片]
我个人感觉是射门瞬间视线被挡了,其次他这个位置也有改变球的线路的机会,吹干扰问题不大
是的,门将视角一个侧身球飞过来了,就这门将还能提前移动提前做出向左扑救动作,那到底是颜骏凌水平太差还是啥,扑不出来就扑不出来,笑西了
毕竟不是王大雷
强度可以,保持下去中超可期,戴伟浚上去踢的啥 根本不在一个节奏上。
门将视角就是于汉超一个侧身球从那个位置飞出来的,而且于汉超不躲大概率就打他身上了,放哪都是铁要吹的球,不知道这有什么黑的
镜头转播给的是远门柱的镜头,颜站在近门柱,到底遮了没,var也没有更好的镜头交待清楚,这种判罚完全就是主观判断,所谓会不会打身上,有规则讲到这可以是判罚依据么
上半场那个VAR回看给我看吐了,从左路巴尔加斯禁区线上的摔倒开始,一路看到高天意背后手球。。。
对 线路上于肯定干扰 但是他让了 没打到他,然后呢射门一瞬间视线上 蔡挡到的视线我感觉比于大
最后越位线都不画??
说实话没啥划线的必要,肉眼能看出来是越位
精彩,下回合八万人见
下回合,看谁踢的好!
后面足协比着这个判,别双标就好
对,就像刘悦说的,标准要一样。
很久不看中超了,是我读大学时候的那个特谢拉吗,又回来了?
球都帮你们吹掉了,你还想要给个黄牌,那你们得加钱啊
给了啊
足够精彩,能续个加时赛吗
续的话,申花恐怕还要进球。
黑