当时给的模版是雷霆杜（没有持球的杜），莺歌模版是巅峰杜

画重点，单核，你这个落后25连败是在黑我鹈鹕大当家虎哥吗

大急拔跟你闹哪

第一次听说，球员不行要上包夹。

典型的核心打法但能力不匹配

有没有无球能力在世界赛不是给大家表演了吗

美国队拿奖牌了吗？

你发起交易，看看掘金换不换吧

大

太对了，波特什么时候都敢出手，只要球到手上，他想拔就拔，队友也相信他。莺歌真的是优柔寡断，犹犹豫豫。

你这，当你是球队的第一选择时，就要面临围剿，包夹。当你是第三选择时，压根不会有人来夹你，你反而会有很大的空间。这也差太多了，你让小波特做playmaker他也做不来啊…

我说的是小波特适配 莺歌去还真不适配

所以专业球员认为的最被低估球员里面，基本有英格拉姆的位置。数据确实一般带来的能力被低估挺严重的

无球能力是要建立在更强的核心球员以及良好的分球能力，甚至包含教练的战术安排的情况下才能体现出来的。莺歌从始至终一直都是鹈鹕的战术核心，以前球哥在的时候他还能打打无球解决攻坚，球哥走后他一直都是战术核心。哪怕胖虎球权再多，他也是脱离球队战术的一个单打手，分球的水平和中投是一个级别的。虽然经常看到胖虎有一些助攻，但很多都是手递手的一些强起，或者是压缩了内线的一些外弹。真正的通过战术传到威胁人手中的分球非常少。总说莺歌没有无球能力，首先是因为他确实是大核打法，但同时也是在组织这方面球队没有一个能行的。以前莺歌是反击命中率前几的人，现在呢？总不能在舒适区接球就造成了打着累，没有无球能力的观感！

英格现在看起来的定位就是打绝对核心，有球在手，打二当家三当家都不行。但是能力又没达到077 这种级别，很尴尬，只能在附加赛球队做霸王

不懂就问 莺歌什么级别 三阵？

鹈鹕核心，全明星