英子要是有小波特那动态天赋就好了 63回复/ 1913755 浏览

全部回帖

收起
引用 @布兰登英格拉姆大画家 发表的:
只看此人

莺歌并不是在哪个球队都能当二当家,他的适配性太差了,只会在舒适区打球,在强队里大概率影响化学反应,小波特不占球权,完美适配,只要做投手防守就行了,把他的射术利用好就行

莺歌并不是在哪个球队都能当二当家,他的适配性太差了,只会在舒适区打球,在强队里大概率影响化学反应,小波特不占球权,完美适配,只要做投手防守就行了,把他的射术利用好就行

看莺歌球的都知道这个问题了,就看他自己愿不愿意去多投三分多增加一些跑动了。

看莺歌球的都知道这个问题了,就看他自己愿不愿意去多投三分多增加一些跑动了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @英格拉姆加油ovo 发表的:
只看此人

小波特也是被伤病影响了 五星高中生

[图片]

查看更多

小波特也是被伤病影响了 五星高中生

不受伤至少探花

不受伤至少探花

亮了(0)
回复
引用 @喷球不喷人 发表的:
只看此人

小波特被被包夹吗?

小波特被被包夹吗?

好像不行,小波特出手很快,没等你包夹就出手了

好像不行,小波特出手很快,没等你包夹就出手了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @莺姆五连鞭 发表的:
只看此人

好像不行,小波特出手很快,没等你包夹就出手了

好像不行,小波特出手很快,没等你包夹就出手了

什么是包夹?

什么是包夹?

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

首先掘金的三当家是戈登, 然后小波特是纯无球射手,跟英格拉姆不是一个赛道的

首先掘金的三当家是戈登, 然后小波特是纯无球射手,跟英格拉姆不是一个赛道的

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @球王弗拉格 发表的:
只看此人

看莺歌球的都知道这个问题了,就看他自己愿不愿意去多投三分多增加一些跑动了。

[图片]

查看更多

看莺歌球的都知道这个问题了,就看他自己愿不愿意去多投三分多增加一些跑动了。

没有战术,跑动还少吗?
莺歌最大威胁就是传球,当队友接球后,能投进,对手就不敢包夹。
形成一对一就没有问题

没有战术,跑动还少吗?
莺歌最大威胁就是传球,当队友接球后,能投进,对手就不敢包夹。
形成一对一就没有问题

亮了(4)
回复
查看评论(1)

英格现在要运啊运啊,,,看的我都脑壳痛

英格现在要运啊运啊,,,看的我都脑壳痛

亮了(4)
回复
引用 @喷球不喷人 发表的:
只看此人

没有战术,跑动还少吗?莺歌最大威胁就是传球,当队友接球后,能投进,对手就不敢包夹。形成一对一就没有问题

没有战术,跑动还少吗?
莺歌最大威胁就是传球,当队友接球后,能投进,对手就不敢包夹。
形成一对一就没有问题

一对一没问题?我看雷霆也没安排别人啊,就是因为一对一打不了人家,人家更不用担心你外围的投手了

一对一没问题?我看雷霆也没安排别人啊,就是因为一对一打不了人家,人家更不用担心你外围的投手了

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么没有?空位三分扔的少吗?
现在他不是副手,是核心

怎么没有?空位三分扔的少吗?
现在他不是副手,是核心

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @球王弗拉格 发表的:
只看此人

一对一没问题?我看雷霆也没安排别人啊,就是因为一对一打不了人家,人家更不用担心你外围的投手了

一对一没问题?我看雷霆也没安排别人啊,就是因为一对一打不了人家,人家更不用担心你外围的投手了

咱们看的不是一个球?

咱们看的不是一个球?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @球王弗拉格 发表的:
只看此人

一对一没问题?我看雷霆也没安排别人啊,就是因为一对一打不了人家,人家更不用担心你外围的投手了

一对一没问题?我看雷霆也没安排别人啊,就是因为一对一打不了人家,人家更不用担心你外围的投手了

一个人顶,一个协防,冲进去2-3个人弄,这还没针对?

一个人顶,一个协防,冲进去2-3个人弄,这还没针对?

亮了(0)
回复
引用 @喷球不喷人 发表的:
只看此人

咱们看的不是一个球?

咱们看的不是一个球?

我也不想说什么,可能我主观代入了。要不你问问别人吧这两场莺歌一对一能打多尔特吗?事实不都摆在这里了

我也不想说什么,可能我主观代入了。要不你问问别人吧这两场莺歌一对一能打多尔特吗?事实不都摆在这里了

亮了(2)
回复
引用 @舟123l 发表的:
只看此人

首先掘金的三当家是戈登, 然后小波特是纯无球射手,跟英格拉姆不是一个赛道的

首先掘金的三当家是戈登, 然后小波特是纯无球射手,跟英格拉姆不是一个赛道的

没啥几当家 都是围绕约基奇打的 只是其他四个人各有特色 默契度都很高。

没啥几当家 都是围绕约基奇打的 只是其他四个人各有特色 默契度都很高。

亮了(0)
回复

别别别,小波特是大急拔,英子身体吃不消,小格是小急拔,有小格那两下子小急拔都够用了

别别别,小波特是大急拔,英子身体吃不消,小格是小急拔,有小格那两下子小急拔都够用了

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无球确实不够强,但当副手的无球能力其实不用多高,因为有最简单的轮流持球抡的比赛模式,组队最重要的要素其实是大当家要够强

无球确实不够强,但当副手的无球能力其实不用多高,因为有最简单的轮流持球抡的比赛模式,组队最重要的要素其实是大当家要够强

亮了(0)
回复
引用 @喷球不喷人 发表的:
只看此人

咱们看的不是一个球?

咱们看的不是一个球?

季后赛看直播第一场,还没打进内线,打多尔特,带球都要倒了,出手更是偏得离谱,这仅仅是单防,第二场直接没看了

季后赛看直播第一场,还没打进内线,打多尔特,带球都要倒了,出手更是偏得离谱,这仅仅是单防,第二场直接没看了

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实不用纠结这个,因为没有他当副手的样本,就这赛季,虽然zion是名义上的大当家,就不说他季后赛西装这回事,他正常出战的比赛,事实的战术中轴还是英格拉姆,你得看莺歌去一个够结实的持球人身边是个什么发挥再来说适不适合副手

其实不用纠结这个,因为没有他当副手的样本,就这赛季,虽然zion是名义上的大当家,就不说他季后赛西装这回事,他正常出战的比赛,事实的战术中轴还是英格拉姆,你得看莺歌去一个够结实的持球人身边是个什么发挥再来说适不适合副手

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

小波特当角色球员绝对最顶级的一档,但是你让他当核心,基本年年争状元

小波特当角色球员绝对最顶级的一档,但是你让他当核心,基本年年争状元

亮了(0)
回复
Re:英子要是有小波特那动态天赋就好了
虎扑游戏中心
鹈鹕专区最热帖
鹈鹕随队记者Christian Clark报道:鹈鹕不愿意为英格拉姆提供年薪5200万续约合同。
[流言板]Shams:克莱-汤普森将在自由市场探索一切选项
Keith Smith:瓦兰对与鹈鹕续约持开放态度,他可能与鹈鹕签下1-2年短约;老六会被执行球队合同;马绍尔大概率不会与鹈鹕续约
鹈鹕-锋线天赋溢出
SB Nation:鹈鹕选秀就应该米西和大F二选一,一个是机动性内线,一个有投射
扑朔迷离!Scotto:骑士对于交易英格拉姆一年合同,并大价钱续约不感兴趣
克拉克:大量高层和教练离队使鹈鹕必须求变,未来几周将决定鹈鹕未来五年走向
英格拉姆能做出这动作嘛?
从绿军双少看鹈鹕双少
自由市场新进出现了潜在的鹈鹕中锋人选!
鹈鹕专区最新帖
[流言板]Shams:克莱-汤普森将在自由市场探索一切选项
鹈鹕-锋线天赋溢出
天赋就是在这第一步上
英格拉姆能做出这动作嘛?
今天看见莺歌了!
自由市场新进出现了潜在的鹈鹕中锋人选!
英格拉姆应该苦练3分
保罗乔治先签后换莺歌拉姆的可行性
新的潜在交易机会-英哥换唐斯
关于克拉克鹈鹕不愿意顶薪续约,并非近期爆料的,原文明确写了是5月新闻。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的