虎扑04月25日讯 The Athletic UK通讯记者Matt Slater的独家报道，英超20队股东大会针对所谓的“锚定”政策——即将垫底球队的转播收入视作是基数，20队按照排名，用一个系数比率乘以该基数，得出球队的支出上限。
当这个想法去年第一次被提出时，赞同这个计划的相关人士心目中的上限比率是4.5（比如说垫底球队的收入是1亿，那么第一名的支出上限就是4.5亿）。
但由于几家俱乐部强烈反对这件事，英超官方现在建议将上限的比率放宽至5。
他们希望这个工资帽能够作为更灵活的阵容成本规则的保障，这一规则将俱乐部的支出与自己的收入联系在一起，而提高这个比率应该会平息对这个想法的最大批评。
然而，切尔西、曼城和曼联已经表达了他们对这个想法的担忧，指出这可能违反了英国的竞争法。
从2022-23财年的财报不难看出，为什么切尔西、曼城和曼联要反对这件事了……
虎扑04月25日讯 The Athletic UK通讯记者Matt Slater的独家报道，英超20队股东大会针对所谓的“锚定”政策——即将垫底球队的转播收入视作是基数，20队按照排名，用一个系数比率乘以该基数，得出球队的支出上限。
当这个想法去年第一次被提出时，赞同这个计划的相关人士心目中的上限比率是4.5（比如说垫底球队的收入是1亿，那么第一名的支出上限就是4.5亿）。
但由于几家俱乐部强烈反对这件事，英超官方现在建议将上限的比率放宽至5。
他们希望这个工资帽能够作为更灵活的阵容成本规则的保障，这一规则将俱乐部的支出与自己的收入联系在一起，而提高这个比率应该会平息对这个想法的最大批评。
然而，切尔西、曼城和曼联已经表达了他们对这个想法的担忧，指出这可能违反了英国的竞争法。
从2022-23财年的财报不难看出，为什么切尔西、曼城和曼联要反对这件事了……
