全部回帖
下赛季不知道,反正现在第四,怪不到没花钱
对,芬威挺豪爽的
还得靠这几个队挣欧战积分呢 这个英足总整天使绊子
强者恒强是联赛主办方最不愿意看到的
外战今年都成啥样了
[图片]
外战都是给外人看的,窝里斗才能激发人原始好胜心让人欲罢不能。
一时的成绩不影响英超的富裕,软帽能吸纳更多外来资金,能让豪门保持有限度的优势,能劫富济贫,这才是最好的方法
一时的成绩不影响英超的富裕,软帽能吸纳更多外来资金,能让豪门保持有限度的优势,能劫富济贫,这才是最好的方法[强]
反对的三家都是接近这个数的哈哈哈
反对的三家都是接近这个数的哈哈哈[捂脸]
不如设置奢饰税,让我们康康伯利是不是真的壕?
支持奢侈税
用垫底球队作基数就离谱。每年三个升级名额,免不了有些“升降机球队”,即是反复升超又降回英冠也没所谓的球队,用他们来限制争欧冠的球队不是合理的方法。从来知道计算“平均数”的问题是容易被极端的数据影响了代表性,所以不是上限比率是多少的问题,是基准数没代表性的问题。
有钱还不让我们花是吧
用垫底球队做标杆太离谱了。回头万一有个英甲穷队二连跳连续升级到英超,一大半英超都得卖主力填坑?
说的没错,但是这个支出帽实际上是在这个规则上再作茧自缚了一层。欧洲足坛就这个样子了,取消ffp伤害的是皇萨仁,各方利益都要权衡。预计欧洲新晋豪门到曼城这里就结束了,规则性的阶级固化已经定型。
ffp有啥伤害皇萨仁的,这几家没金主的球队,他本来也不能花更多,不然钱从哪儿来,又没有金主补足。伤害这几家的是代理制,主席只是主席,球队不是自己的资产,争权夺利有时候比球队利益重要。
球员发最多的工资,老板挨最毒的打
这个不合理,你说工资与收入挂钩还行,与工资最低球队挂钩?万一哪天某社区球队进了英超大家都超了…或者皇马拜仁免费租一队给卢顿(举个极端例子)整个工资支出不到 100 万,那是不是英超全别玩了
这个漏洞真没法避免。
租借能同时上五个。别的联赛给租五个大腿,负担工资0%,每月付出租金1块钱,加上队内几个轮换,直接把英超工资帽给熔断了都有可能。
英超设定工资帽和NBA还不一样,NBA只有一个联赛,不用考虑和其他联赛竞争的问题。曼城去年赚7个e,花5个也没问题,问题在于以最联赛收视最低的球队设定工资帽,这本身就有问题啊,等于你强行用弱势球队拖垮了头部球队,逼迫你头部球队在英超内部内卷
英超只要能挣钱其实也无所谓,倒数第一光转播转播收入都有1亿镑左右
转播收入做基础啊,你在说什么
有趣的是哪怕1:5所有球队也都满足了
不满足的,这里垫底的球队收入并没有1亿,是支出1亿
仔细看,我说的是取消ffp
没事,我城你下赛季直接扣分就行,扣到英冠也没事,联赛替补随便玩儿,欧冠全主力以逸代劳,再加上帕奎塔和吉马良斯夺冠直接保留下赛季欧冠资格,联赛随便玩玩也能回来,直接扣完就完了吧