北京奥运会以后中国对体育的投入并没有持续走高，反而下降。因为哪怕奥运奖牌榜第一这种事，搞一两次振奋民众就好了，一直搞是个无底洞，没意义，又不能真的让全民变得真健康。

亚洲不怕有啥用。体工队那是倒贴钱，就算拿世界杯也不能长久，也是要还给市场的。

再说，你说企业花钱和国家花钱有啥区别。

一个良性的俱乐部（注意，我说是良性的，不代表中超金元时代那种），不管是足球还是什么电竞，都是粉丝买单，广告方（投资方）给赞助。你去花钱看球是你乐意去看。

而一个体工队，基本是国家花钱，国库是税收的钱，税收是咱老百姓的钱。要么从别的地方扣，要么多征收点税。

明白这两个本质区别了吗？一个是自己为自己的需求买单，一个是不管怎么样我都的交钱（交税）。你说哪个好呢？

那都是企业花的，不是国家财政

也不尽然，如果天才球员可以靠广撒网批量生产，那天才就不值钱了。多几个武磊水平的没问题，多十几万不可能。提高水平快的方法是走出去引进来。金元足球有利于引进来，不利于走出去。体制内足球不利于引进来，也不方便走出去。各有利弊罢了。徐根宝水平也就那样，一万个这种水平的教练搞青训，可能也教不出一两个巨星。还是要引进高水平青训教练，再打通留洋参加高水平比赛的渠道。

乌兹别克足球的模式就是国家全面管理的举国体制，中国青年人口远多于乌兹别克，可给举国体制提供的青年、外教、资源都是数倍，下限乌兹别克说低了，土耳其俄罗斯级别才该是举国体制下的国家队水平

体工队最大的问题就是水平如果不够怎么办，以前体工队可都是铁饭碗，以能出成绩的体量，非职业需要大几千的铁饭碗

那赚的也多啊，企业出钱国家赚钱，中国足球本质是个赚钱的项目，赚的钱给其它项目花，成绩好不好不重要，球迷你觉得成绩很重要，领导比较关心能赚多少钱。回到体工大队模式不但不赚钱国家还要贴钱，那怎么行？

也不尽然，如果天才球员可以靠广撒网批量生产，那天才就不值钱了。多几个武磊水平的没问题，多十几万不可能。提高水平快的方法是走出去引进来。金元足球有利于引进来，不利于走出去。体制内足球不利于引进来，也不方便走出去。各有利弊罢了。徐根宝水平也就那样，一万个这种水平的教练搞青训，可能也教不出一两个巨星。还是要引进高水平青训教练，再打通留洋参加高水平比赛的渠道。

现在中超俱乐部赞助商也是为情怀义务投资

那赚的也多啊，企业出钱国家赚钱，中国足球本质是个赚钱的项目，赚的钱给其它项目花，成绩好不好不重要，球迷你觉得成绩很重要，领导比较关心能赚多少钱。回到体工大队模式不但不赚钱国家还要贴钱，那怎么行？

而且朝鲜国家队平均年龄二十五岁左右，中国国家队主力不是三十多就是快三十的，朝鲜青年球员培养也强于中国

那也是商业行为啊，联赛本身是盈利的就行。俱乐部盈利这种事就别求了，五大联赛有多少俱乐部盈利的

那也是商业行为啊，联赛本身是盈利的就行。俱乐部盈利这种事就别求了，五大联赛有多少俱乐部盈利的

那也是商业行为啊，联赛本身是盈利的就行。俱乐部盈利这种事就别求了，五大联赛有多少俱乐部盈利的

体工队模式是回不去了，但是针对很多不自律的混子球员，最起码的上岗资格考核还是要有的，比如体测，现在的球员球衣一掀，肚子全是赘肉，半场高水平的对抗之后，下半场累如老狗一样。

一个中型国企也有几千人，多养几千个球员还能破产

其他项目国家队成员只要没奥运冠军退役后都不安排工作，足球几千甚至几万人（20-60岁）与足球相关，真不会提供，我们现在走的青训道路说实话，道路是正确的，但是因为基础弱，比赛强度低，展示机会小造成很难成功！

其他项目国家队成员只要没奥运冠军退役后都不安排工作，足球几千甚至几万人（20-60岁）与足球相关，真不会提供，我们现在走的青训道路说实话，道路是正确的，但是因为基础弱，比赛强度低，展示机会小造成很难成功！