全部回帖
顺着鳕鱼大佬的思路随口扯扯,文班的未来在高位的进攻潜力,让我想到了03-05两赛季普林斯顿体系下的国王,同样的高位做轴偏面框的大个,同样丰富甚至复杂和高频率的多层掩护/反跑战术,那么依葫芦画瓢,拿文班类比迪瓦茨/布拉德米勒、韦伯,参考狗刺的阵容搭建。当时国王的主要阵容是布拉德米勒(迪瓦茨)、韦伯、佩贾,克里斯蒂(杰拉德华莱士)、毕比(鲍比杰克逊)。那么狗刺的各个位置理想需求可能就是:一个双能卫属性不用强求组织能力但需要具备一定无球和得分能力的一号位(类似掘金的贾马尔穆雷),一个高大的位置模糊的防守型锋卫摇摆人(最好是有一定二传能力),一个精英级别的射手。至于另一个内线搭档当年国王的选择是用双高位轴(部分原因是迪瓦茨的老化和韦伯的伤病),考虑到进入小球时代后对投射的倾斜,那文班的另一个内线搭档就可以弱化组织能力而强化投射能力,但最好能带一点二传以方便文班发牌完切入/外弹接球后再次转侧翼防止对手针对增加空位几率,同时一定的策应能力也能增加文班easy ball的机会。其实大伤前的科林斯再加点投射产量,是比较适合文班的类型,同时能看到马刺在赛季末将马穆调到四号位后球队的化学反应提升,那就是因为马穆兼具一定的二传,投射和无球能力,虽然还不够级别。所以如果马刺想继续以文班的高位轴转作为未来的战术的基石,那马刺未来阵容补强的后场目标就不适合吹杨,新秀中的topic这类需要长时间有球在手的传统核心控卫,而需要穆雷、新秀中的卡斯尔这样的多功能双能卫或者卡森华莱士、新秀中的谢泼德这样的功能性一号位。而文班的内线搭档则不能使用纯肉盾/纯蓝领等功能过于单一化的球员。发散思考下,再以狗刺GDP时代和目前的掘金为例,最好是每个人都有一定的处理球能力,球不停手的快速传导,狗刺的小伙子们在下半赛季已经慢慢得形成了这种全队传导球体系了,经常能看到全队每个人都有助攻的情况,虽然和掘金以及巅峰国王的级数还有差别。近几年联盟持球大核模式的球队逐渐没落,是具有一定指向性意义的,个人觉得狗刺的阵容和战术构建走在符合时代的正确道路上。
顺着鳕鱼大佬的思路随口扯扯,文班的未来在高位的进攻潜力,让我想到了03-05两赛季普林斯顿体系下的国王,同样的高位做轴偏面框的大个,同样丰富甚至复杂和高频率的多层掩护/反跑战术,那么依葫芦画瓢,拿文班类比迪瓦茨/布拉德米勒、韦伯,参考狗刺的阵容搭建。
当时国王的主要阵容是布拉德米勒(迪瓦茨)、韦伯、佩贾,克里斯蒂(杰拉德华莱士)、毕比(鲍比杰克逊)。那么狗刺的各个位置理想需求可能就是:
一个双能卫属性不用强求组织能力但需要具备一定无球和得分能力的一号位(类似掘金的贾马尔穆雷),一个高大的位置模糊的防守型锋卫摇摆人(最好是有一定二传能力),一个精英级别的射手。至于另一个内线搭档当年国王的选择是用双高位轴(部分原因是迪瓦茨的老化和韦伯的伤病),考虑到进入小球时代后对投射的倾斜,那文班的另一个内线搭档就可以弱化组织能力而强化投射能力,但最好能带一点二传以方便文班发牌完切入/外弹接球后再次转侧翼防止对手针对增加空位几率,同时一定的策应能力也能增加文班easy ball的机会。
其实大伤前的科林斯再加点投射产量,是比较适合文班的类型,同时能看到马刺在赛季末将马穆调到四号位后球队的化学反应提升,那就是因为马穆兼具一定的二传,投射和无球能力,虽然还不够级别。
所以如果马刺想继续以文班的高位轴转作为未来的战术的基石,那马刺未来阵容补强的后场目标就不适合吹杨,新秀中的topic这类需要长时间有球在手的传统核心控卫,而需要穆雷、新秀中的卡斯尔这样的多功能双能卫或者卡森华莱士、新秀中的谢泼德这样的功能性一号位。而文班的内线搭档则不能使用纯肉盾/纯蓝领等功能过于单一化的球员。
发散思考下,再以狗刺GDP时代和目前的掘金为例,最好是每个人都有一定的处理球能力,球不停手的快速传导,狗刺的小伙子们在下半赛季已经慢慢得形成了这种全队传导球体系了,经常能看到全队每个人都有助攻的情况,虽然和掘金以及巅峰国王的级数还有差别。
近几年联盟持球大核模式的球队逐渐没落,是具有一定指向性意义的,个人觉得狗刺的阵容和战术构建走在符合时代的正确道路上。
某种意义上来说,五个人都能处理球想凑齐还是挺难的,凑齐了也不能保证这五个攻防兼备,所以这种球队基本一个十年里能出现一次就不错了,那两年的马刺,勇士也能算,即使现在的掘金波特波普也更像是终结点,他两处理球的回合比较能整活,所幸的是马刺选的没什么一根筋的,文班更是很接近全才定义,不管是自带的,还是后天强练的,在马刺呆的久的总多少能有点传球意识。
某种意义上来说,五个人都能处理球想凑齐还是挺难的,凑齐了也不能保证这五个攻防兼备,所以这种球队基本一个十年里能出现一次就不错了,那两年的马刺,勇士也能算,即使现在的掘金波特波普也更像是终结点,他两处理球的回合比较能整活,所幸的是马刺选的没什么一根筋的,文班更是很接近全才定义,不管是自带的,还是后天强练的,在马刺呆的久的总多少能有点传球意识。
讲几个个人观点,1.mvp几乎是限制不住的,这种级别球员一场比赛该给的数据就得给,但通过针对性的布置尽可能让mvp发挥不出最大的特点,那么就更大的概率赢球,对掘金是想办法掐约老师传球,对勇士则是球队可以输库里必须死,当然这是在球队总体实力相差不大的情况下才适用,球队实力差距太大的话不需要核心发挥光角色球员就够打死你了2.从马刺的角度来说,目前还没到考虑如何针对对手的时候,你刺现阶段要做的是先围绕搭建合适的进攻体系,比如运转球(更舒服得把球交给文班和空位队友)和投射能力(把该死的空位三分投进),先打进季后赛再说,对掘金其实也不用刻意针对,等你刺能争总冠军时一是约老师年纪上来了,二是现在掘金差不多也解体了,穆雷下份合同必然顶薪,这种情况下掘金几乎不可能留下所有核心球员,戈登小波特总得有取舍
讲几个个人观点,
1.mvp几乎是限制不住的,这种级别球员一场比赛该给的数据就得给,但通过针对性的布置尽可能让mvp发挥不出最大的特点,那么就更大的概率赢球,对掘金是想办法掐约老师传球,对勇士则是球队可以输库里必须死,当然这是在球队总体实力相差不大的情况下才适用,球队实力差距太大的话不需要核心发挥光角色球员就够打死你了
2.从马刺的角度来说,目前还没到考虑如何针对对手的时候,你刺现阶段要做的是先围绕搭建合适的进攻体系,比如运转球(更舒服得把球交给文班和空位队友)和投射能力(把该死的空位三分投进),先打进季后赛再说,对掘金其实也不用刻意针对,等你刺能争总冠军时一是约老师年纪上来了,二是现在掘金差不多也解体了,穆雷下份合同必然顶薪,这种情况下掘金几乎不可能留下所有核心球员,戈登小波特总得有取舍
Mvp其实也可以被限制,比如那年的恩比德
Mvp其实也可以被限制,比如那年的恩比德
某种意义上来说,五个人都能处理球想凑齐还是挺难的,凑齐了也不能保证这五个攻防兼备,所以这种球队基本一个十年里能出现一次就不错了,那两年的马刺,勇士也能算,即使现在的掘金波特波普也更像是终结点,他两处理球的回合比较能整活,所幸的是马刺选的没什么一根筋的,文班更是很接近全才定义,不管是自带的,还是后天强练的,在马刺呆的久的总多少能有点传球意识。
某种意义上来说,五个人都能处理球想凑齐还是挺难的,凑齐了也不能保证这五个攻防兼备,所以这种球队基本一个十年里能出现一次就不错了,那两年的马刺,勇士也能算,即使现在的掘金波特波普也更像是终结点,他两处理球的回合比较能整活,所幸的是马刺选的没什么一根筋的,文班更是很接近全才定义,不管是自带的,还是后天强练的,在马刺呆的久的总多少能有点传球意识。
其实现在的马刺差不多就是如此的配置,主要阵容里除了尚怕尼之外都有一定处理球的能力,只不过级别不够罢了
其实现在的马刺差不多就是如此的配置,主要阵容里除了尚怕尼之外都有一定处理球的能力,只不过级别不够罢了
从湖人的角度,能给文班的经验就是,想夺冠,就尽可能组多星阵容。如今两个全明星,只是进季后赛的最低标准,一到高端局,没有全明星水平的首发帮手,纵使詹姆斯、浓眉抡冒烟了,也抵不过掘金的数量优势。
我并不看好掘金今年夺冠,认为掘金很大概率过不了森林狼。掘金面对森林狼,可能就跟湖人面对掘金一样,湖人双星,对掘金两星半,那半个是阿隆戈登,因为戈登并不优秀的投射,已经被针对性放空。而森林狼则是实打实的三星阵容,少的那半星,大概率决定系列赛走势。
从湖人的角度,能给文班的经验就是,想夺冠,就尽可能组多星阵容。如今两个全明星,只是进季后赛的最低标准,一到高端局,没有全明星水平的首发帮手,纵使詹姆斯、浓眉抡冒烟了,也抵不过掘金的数量优势。
我并不看好掘金今年夺冠,认为掘金很大概率过不了森林狼。掘金面对森林狼,可能就跟湖人面对掘金一样,湖人双星,对掘金两星半,那半个是阿隆戈登,因为戈登并不优秀的投射,已经被针对性放空。而森林狼则是实打实的三星阵容,少的那半星,大概率决定系列赛走势。
我是td时代就开始的刺蜜,因为太喜欢看约基奇打球,所以现在很爱看掘金,咋说呢,即使今年全员健康掘金卫冕我觉得也会面临很大的麻烦,如果遇到森林狼和太阳会非常非常的难受(湖人和雷霆我倒不是太担心),掘金对上全员蜘蛛侠的球队很恼火,而且爱德华兹是一个很大的变量,我很看好他的未来,他的风格让我想起了mj,只要没有重大伤病,未来必成大器。
我是td时代就开始的刺蜜,因为太喜欢看约基奇打球,所以现在很爱看掘金,咋说呢,即使今年全员健康掘金卫冕我觉得也会面临很大的麻烦,如果遇到森林狼和太阳会非常非常的难受(湖人和雷霆我倒不是太担心),掘金对上全员蜘蛛侠的球队很恼火,而且爱德华兹是一个很大的变量,我很看好他的未来,他的风格让我想起了mj,只要没有重大伤病,未来必成大器。
我是td时代就开始的刺蜜,因为太喜欢看约基奇打球,所以现在很爱看掘金,咋说呢,即使今年全员健康掘金卫冕我觉得也会面临很大的麻烦,如果遇到森林狼和太阳会非常非常的难受(湖人和雷霆我倒不是太担心),掘金对上全员蜘蛛侠的球队很恼火,而且爱德华兹是一个很大的变量,我很看好他的未来,他的风格让我想起了mj,只要没有重大伤病,未来必成大器。
我是td时代就开始的刺蜜,因为太喜欢看约基奇打球,所以现在很爱看掘金,咋说呢,即使今年全员健康掘金卫冕我觉得也会面临很大的麻烦,如果遇到森林狼和太阳会非常非常的难受(湖人和雷霆我倒不是太担心),掘金对上全员蜘蛛侠的球队很恼火,而且爱德华兹是一个很大的变量,我很看好他的未来,他的风格让我想起了mj,只要没有重大伤病,未来必成大器。
太阳进攻上限高,和掘金拼进攻完全不虚,森林狼得看华子,掘金今年就是替补弱了首发还是很强的,卫冕还是机会蛮大的
太阳进攻上限高,和掘金拼进攻完全不虚,森林狼得看华子,掘金今年就是替补弱了首发还是很强的,卫冕还是机会蛮大的
我谨慎看好他能把高位变成舒适区
诺天王投射逆天了 在MVP赛季被黑八的时候,在面对前锋的时候步履维艰
这个时候,可能有人要说斑马比司机更高
其实这种时候,更高是DEBUFF,老尼尔森的策略让防守人去顶的就是司机下盘,而不是去封盖他投篮。
主打一个让他没有舒适的运球空间,出手空间(后来司机能夺冠,也很和他金鸡独立大成有关系,我靠住你小个子,然后利用后转身拉开空间来发挥自己的投射优点。)
其实这一点面对狄龙之流的时候,文班表现的就很明显,挣扎
可能还要有人说文班运控更好,就是我常说的一句话,你文班在牛逼,也要归牛顿管,你个子更高,运球高度就越高,在空中暴露的时间就更长,也就越容易失误。(就是他的偶像,当年在雷霆面对托尼老师,都是一头包)
同时文班还有一个很大的问题,就是他低位搞不定狄龙之流,约老师那种低位接到球,赶在协防上来之前,面对小个迅速把球打进的,让协防失效的本事,文班可得好好学了。
我个人觉得,文班得丰富自己的武器库
对面用狄龙丹尼尔斯之流的时候,他可以实际在无球端多做贡献,然后利用高度在近框处惩罚小个子(不是只依靠扣篮,像约老师那些抛投小勾手,其实可以很好的避免协防)(来人,给我文班上个好后卫)。不过要做到这点,他有很多东西要练,比如挡拆质量,比如篮下终结手活,比如对抗
然后他现在喜欢的这套,可以在对面用高大内线主防他的时候使用,这个时候,他就能发挥灵活优势了。
——————
心急也吃不了热豆腐
文班在新秀合同结束的时候,能有约老师在进攻端七成的水准,我都高呼MVP(他在防守端的影响力是远大于约老师的)
我谨慎看好他能把高位变成舒适区
诺天王投射逆天了 在MVP赛季被黑八的时候,在面对前锋的时候步履维艰
这个时候,可能有人要说斑马比司机更高
其实这种时候,更高是DEBUFF,老尼尔森的策略让防守人去顶的就是司机下盘,而不是去封盖他投篮。
主打一个让他没有舒适的运球空间,出手空间(后来司机能夺冠,也很和他金鸡独立大成有关系,我靠住你小个子,然后利用后转身拉开空间来发挥自己的投射优点。)
其实这一点面对狄龙之流的时候,文班表现的就很明显,挣扎
可能还要有人说文班运控更好,就是我常说的一句话,你文班在牛逼,也要归牛顿管,你个子更高,运球高度就越高,在空中暴露的时间就更长,也就越容易失误。(就是他的偶像,当年在雷霆面对托尼老师,都是一头包)
同时文班还有一个很大的问题,就是他低位搞不定狄龙之流,约老师那种低位接到球,赶在协防上来之前,面对小个迅速把球打进的,让协防失效的本事,文班可得好好学了。
我个人觉得,文班得丰富自己的武器库
对面用狄龙丹尼尔斯之流的时候,他可以实际在无球端多做贡献,然后利用高度在近框处惩罚小个子(不是只依靠扣篮,像约老师那些抛投小勾手,其实可以很好的避免协防)(来人,给我文班上个好后卫)。不过要做到这点,他有很多东西要练,比如挡拆质量,比如篮下终结手活,比如对抗
然后他现在喜欢的这套,可以在对面用高大内线主防他的时候使用,这个时候,他就能发挥灵活优势了。
——————
心急也吃不了热豆腐
文班在新秀合同结束的时候,能有约老师在进攻端七成的水准,我都高呼MVP(他在防守端的影响力是远大于约老师的)
策略也要搭配尺度。前提是双方吹罚尺度一样的情况下吧。如果未来捧文班,那对文班上强度,就可以利用这点要哨子,反之,被打死也没哨子,就被随便防了。
策略也要搭配尺度。前提是双方吹罚尺度一样的情况下吧。如果未来捧文班,那对文班上强度,就可以利用这点要哨子,反之,被打死也没哨子,就被随便防了。
很扎实的观点,给长文点个赞[虎扑表情-这就叫专业]
很扎实的观点,给长文点个赞[虎扑表情-这就叫专业]
从湖人的角度,能给文班的经验就是,想夺冠,就尽可能组多星阵容。如今两个全明星,只是进季后赛的最低标准,一到高端局,没有全明星水平的首发帮手,纵使詹姆斯、浓眉抡冒烟了,也抵不过掘金的数量优势。
我并不看好掘金今年夺冠,认为掘金很大概率过不了森林狼。掘金面对森林狼,可能就跟湖人面对掘金一样,湖人双星,对掘金两星半,那半个是阿隆戈登,因为戈登并不优秀的投射,已经被针对性放空。而森林狼则是实打实的三星阵容,少的那半星,大概率决定系列赛走势。
从湖人的角度,能给文班的经验就是,想夺冠,就尽可能组多星阵容。如今两个全明星,只是进季后赛的最低标准,一到高端局,没有全明星水平的首发帮手,纵使詹姆斯、浓眉抡冒烟了,也抵不过掘金的数量优势。
我并不看好掘金今年夺冠,认为掘金很大概率过不了森林狼。掘金面对森林狼,可能就跟湖人面对掘金一样,湖人双星,对掘金两星半,那半个是阿隆戈登,因为戈登并不优秀的投射,已经被针对性放空。而森林狼则是实打实的三星阵容,少的那半星,大概率决定系列赛走势。
詹姆斯的球队没有普遍性。两个所谓联盟前十,当季全明星,大概率都有阵,还要打附加赛,根本没参考价值。
詹姆斯的球队没有普遍性。两个所谓联盟前十,当季全明星,大概率都有阵,还要打附加赛,根本没参考价值。
从湖人的角度,能给文班的经验就是,想夺冠,就尽可能组多星阵容。如今两个全明星,只是进季后赛的最低标准,一到高端局,没有全明星水平的首发帮手,纵使詹姆斯、浓眉抡冒烟了,也抵不过掘金的数量优势。
我并不看好掘金今年夺冠,认为掘金很大概率过不了森林狼。掘金面对森林狼,可能就跟湖人面对掘金一样,湖人双星,对掘金两星半,那半个是阿隆戈登,因为戈登并不优秀的投射,已经被针对性放空。而森林狼则是实打实的三星阵容,少的那半星,大概率决定系列赛走势。
从湖人的角度,能给文班的经验就是,想夺冠,就尽可能组多星阵容。如今两个全明星,只是进季后赛的最低标准,一到高端局,没有全明星水平的首发帮手,纵使詹姆斯、浓眉抡冒烟了,也抵不过掘金的数量优势。
我并不看好掘金今年夺冠,认为掘金很大概率过不了森林狼。掘金面对森林狼,可能就跟湖人面对掘金一样,湖人双星,对掘金两星半,那半个是阿隆戈登,因为戈登并不优秀的投射,已经被针对性放空。而森林狼则是实打实的三星阵容,少的那半星,大概率决定系列赛走势。
去年掘金2个半星不也一路压制夺冠?19猛龙2个半(西卡洛瑞),20湖2个,21鹿可以说是3个(但那俩时神时鬼),22勇2个。楼主写了这么多翔实的内容,到你这就“多星”…
去年掘金2个半星不也一路压制夺冠?19猛龙2个半(西卡洛瑞),20湖2个,21鹿可以说是3个(但那俩时神时鬼),22勇2个。楼主写了这么多翔实的内容,到你这就“多星”…
能不能像给字母哥配大洛这种能护框能远投的中锋一样,给文班配一个能帮他分担防守压力能拉出去的内线啊,像八村塁那种,感觉看过好多次文班去给队友补防成功之后篮板保护不下来
能不能像给字母哥配大洛这种能护框能远投的中锋一样,给文班配一个能帮他分担防守压力能拉出去的内线啊,像八村塁那种,感觉看过好多次文班去给队友补防成功之后篮板保护不下来
这是一种,其实和当下的文班搭档的内线组合比较多,大洛、霍福德是一种,科林斯是一种,迪奥、格林是一种,但基本是出于互补,是给文班掩护弱点用的,如果文班能进化到拥有稳定中投和三分的时候,他的选择面会更广,这时候像斯普利特那样的就可以进入选择范围。
当文班在篮球场的空间能扩大到整个半场,能围绕文班做的组合会更多样化
这是一种,其实和当下的文班搭档的内线组合比较多,大洛、霍福德是一种,科林斯是一种,迪奥、格林是一种,但基本是出于互补,是给文班掩护弱点用的,如果文班能进化到拥有稳定中投和三分的时候,他的选择面会更广,这时候像斯普利特那样的就可以进入选择范围。
当文班在篮球场的空间能扩大到整个半场,能围绕文班做的组合会更多样化
他打首发的时候斑马就只能游离于体系之外,导致斑马经常单打浪投,也没什么挡拆机会。问题是给柯林斯球权他也干不了啥事,所以马刺战绩崩了
他打首发的时候斑马就只能游离于体系之外,导致斑马经常单打浪投,也没什么挡拆机会。问题是给柯林斯球权他也干不了啥事,所以马刺战绩崩了
斑马打4和索汗打4的问题是一样的,即打无球的时候只会在三分线外抽烟,当斑马不作为持球挡拆的发起人或者挡拆人的时候,他基本上没法参与到进攻中来,索汗还偶尔切入偷个鸡呢,文班基本没有无球跑动,也不会帮忙做无球的掩护,再加上他糟糕的接球三分手感,导致他和柯林斯一起打球简直是灾难,这方面他们都需要跟马穆多学学,当然并不是说文班完全不会无球跑动,而是随机应变的能力不够,当为斑马设立了无球掩护然后接球投的战术的时候,他还是能执行的,但是当他不作为战术的核心,而是要做配角的时候,他就完全不知道该怎么办了
斑马打4和索汗打4的问题是一样的,即打无球的时候只会在三分线外抽烟,当斑马不作为持球挡拆的发起人或者挡拆人的时候,他基本上没法参与到进攻中来,索汗还偶尔切入偷个鸡呢,文班基本没有无球跑动,也不会帮忙做无球的掩护,再加上他糟糕的接球三分手感,导致他和柯林斯一起打球简直是灾难,这方面他们都需要跟马穆多学学,当然并不是说文班完全不会无球跑动,而是随机应变的能力不够,当为斑马设立了无球掩护然后接球投的战术的时候,他还是能执行的,但是当他不作为战术的核心,而是要做配角的时候,他就完全不知道该怎么办了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有