全部回帖
估计就把钱省了
关键 是要让做底层青训真的能赚到钱。
以C罗为例,
1991年,7岁的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(以下简称C罗)加入葡萄牙马德拉岛一家名叫安多里尼亚足球俱乐部的业余俱乐部。
然后被卖到马德拉国民足球俱乐部。
1998年,葡萄牙体育买下了年仅13岁的C罗;
2003年8月6日,曼联的亚历克斯·弗格森爵士看中了C罗,并以1224万英镑的价格买下
C罗的一生就是被卖来卖去的一生。
职业俱乐部搞青训赚钱在欧洲职业联赛这很正常的。
重点不是机构,是人,人家家长凭啥拿一家人的未来去赌培训机构的钱包,国情太不一样了
这个自然有底层青训机构去操心啊,
利益动人心。
你一个球迷要是能明白怎么操作,你就能自己开青训机构了。
那就上半场双外,下半场单外。如果这样本土球员还是不努力,那就没办法了
四节六人次,又不是没有过
可以开放亚洲外援,做好限薪就可以了
那我直接换频道,反正是看黑人满街跑丶还不如看NBA水平高……
[图片]
那你可以一步到位,去看路人王,外援更少
参考中超,11人5外援,CBA 5人2外援不过分吧
和中超比?男足什么水平
我觉得你的想法没问题。但是有一个很尴尬的问题,无论支不支持开放外援,都会拿CBA比赛水平低作为论据,因为现阶段水平低下,所以吸引不了单纯“看比赛”的观众,所以更不能放开外援提高比赛水平…
以前外援更多,还允许亚外的时候,CBA的观众也不比现在少,那时候限外的理由是不利于锻炼国内球员持球能力,联赛搞得火热但是国家队成绩差,现在真的搞单外援了,国家队成绩反而更一塌糊涂。限外的理由是比赛“没有代入感” 会流失观众,整了一圈,又循环回来了
以前外援更多,还允许亚外的时候,CBA的观众也不比现在少,那时候限外的理由是不利于锻炼国内球员持球能力,联赛搞得火热但是国家队成绩差,现在真的搞单外援了,国家队成绩反而更一塌糊涂。限外的理由是比赛“没有代入感” 会流失观众,整了一圈,又循环回来了[捂脸]
当初以前的CBA没有高水平外援,也出胡卫东、孙军、郑武这些高水平球员了。
关键问题是青训衰落了,和外援没有关系。
既然放开,就全部放开,不限制俱乐部注册多少外援,也不限制外援上场人数和节次,可以场上10个外国人打比赛,是不是可以提高国内球员水平和淘汰混子?
你不去反着说国内球员八人次。
根本原因是国家队成绩好坏,国家队重要比赛关注度是要超过NBA的。只要国家队成绩好,有5-10个本土球员能压制顶级外援第一功防核心就是场上8外援,国人也喜欢看国家队核心之间互相主宰比赛。 CBA球迷本质是国家队球迷之中的一部分家乡情节的篮球迷。大盘是国家队球迷,在此基础上传统强队+本土明星球员更容易吸引关注。
哈哈 让校花调调时间 让北京时间7点半也有比赛看
引用内容由于违规已被删除
没有外援的时候成绩最好
4节6人次其实就挺好的
中超5外援,那也没见中超没人看啊!
时代变了,独生子女父母肯定希望有更稳妥的路走,青训必然会没落
排球那么穷怎么招到球员?