没见过但可抽象表达的事物，可以想象的。
一般用数学形式表达，例如超立方体。

怎么不能？ 画画和设计的基本要求就是调色啊。。
以前没有电脑rgb 那就用颜料，现在有rgb随意调没见过的

比如手机电脑，在研发前就做了设计，设计就是靠想象，或者说，一些形式上没见过的东西靠想象是可以想到的，这个角度来看人是可以想象到自己没见过东西的。

但再往深入去讨论，手机电脑这些，也是人们根据目的组装了已经见过的东西而已，包括材质，形状，机械电电子等原理，人们就是靠既有认知才能拼凑成一些新的东西。

但另一方面，一些抽象的东西我们能想到但却见不到，比如一个完美的圆。这你很难说这种完美的观念是从实践经验中得来的。

没见过之前肯定不信，我也不信

兄弟你这应该是从微观角度来说的，就跟没有完全相同身高的人一样。只要够精确那就没有完全相同的，按照你的理论可以调无数种颜色。哪怕只有0.0000000000000000000000000001的区别那也是不一样的颜色。但是层主意思是宏观来说。

幻想也是有逻辑的，即便是一只怪物是拼凑出来的，他的每一个部分你一定可以找到现实中的原型。

你在说啥玩意。。

数学里一堆想象但是永远见不到的东西，特别是几何里

你说的调色不就是那几种颜色按照指定的比例去调色吗，比例稍微有一点点不同調出来的就是不同的颜色。你说的调色出来的不同颜色还是在人类想象中的颜色内的，就是从微观来说是不同的颜色罢了

存在就能被感知，只是受人类生产力的限制可能部分暂时无法被感知，当然 这要看你对哲学的理解

那也是一步一步根据现实的突破啊

不能 物质决定意识

不能

你在说啥。。
这里讨论的是 能不能想象没见过的么
哪有这么复杂，你经过学习知道了混合能调色，你在画画的时候想调一个你没见过的颜色出来，不是先构思想象再动么？
你如果理解不了，数学的无限 极限 总知道吧。不可能见到，能想象么。
黎曼几何里的你都见不到，能想象出来。
更别说物理中预言的各种粒子，当年根本就观测不到都是用计算和想象出来的。。最常见的。。狭义相对论 质量造成空间扭曲 爱因斯坦也不是因为看见啊。。万有引力也见不到。。

乌鸦是五彩斑斓的黑。能不能仿出来就不知道了。

你听不懂就算了

超出你视觉的色谱呢

所有的科幻作品，都在诠释着人类想象力的局限性

是这个意思