全部回帖
经典靠自己理解，有没有一种可能t1这套玩法在春季赛就已经玩得不能再熟练了，如果版本不合适t1玩这套打法只会输的更惨，而事实就是t1这套从春季赛就玩得明白的打法完美适应世界赛版本。经典版本变化和自己队伍打法结合起来更配冠军，翻译一下不就是自己最熟练的打法完美适配世界赛版本吗？不还是版本砸到自己头上？
[图片]
经典靠自己理解，有没有一种可能t1这套玩法在春季赛就已经玩得不能再熟练了，如果版本不合适t1玩这套打法只会输的更惨，而事实就是t1这套从春季赛就玩得明白的打法完美适应世界赛版本。经典版本变化和自己队伍打法结合起来更配冠军，翻译一下不就是自己最熟练的打法完美适配世界赛版本吗？不还是版本砸到自己头上？
而且你的逻辑还有个最大漏洞就是，你凭什么证明t1熟悉的打法在s13就是版本打法？你的理由只有他们夺冠了，但夺冠的打法就一定是版本打法吗？夺冠队伍的打法=版本打法的推论是完全抛开了选手实力，战队协作以及临场状态各种因素的推论，在科学上是站不住脚的。版本砸头上是把问题简单化的二极管思维，适合那种输了比赛不承认其他差距只能甩锅的言论，真的不可取。
而且你的逻辑还有个最大漏洞就是，你凭什么证明t1熟悉的打法在s13就是版本打法？你的理由只有他们夺冠了，但夺冠的打法就一定是版本打法吗？夺冠队伍的打法=版本打法的推论是完全抛开了选手实力，战队协作以及临场状态各种因素的推论，在科学上是站不住脚的。版本砸头上是把问题简单化的二极管思维，适合那种输了比赛不承认其他差距只能甩锅的言论，真的不可取。
你不能说去年jdg没遭削吧，上单玩了一年的肉，结果是要上路C的版本
69：我去tmd，当工具人当了一整年
69：我去tmd，当工具人当了一整年
s9没削弱g2？你有点搞笑，想尬吹blg.也太急了吧，如果拿了msi和夏季赛再吹吧，冷知识，只有lpl的msi冠军进不去同年的s赛决赛
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
s9没削弱g2？你有点搞笑，想尬吹blg.也太急了吧，如果拿了msi和夏季赛再吹吧，冷知识，只有lpl的msi冠军进不去同年的s赛决赛
都对标 skt了
都对标 skt了
很好的帖子，数据很全面，分析的也比较客观，点赞👍
很好的帖子，数据很全面，分析的也比较客观，点赞👍
经典靠自己理解，有没有一种可能t1这套玩法在春季赛就已经玩得不能再熟练了，如果版本不合适t1玩这套打法只会输的更惨，而事实就是t1这套从春季赛就玩得明白的打法完美适应世界赛版本。经典版本变化和自己队伍打法结合起来更配冠军，翻译一下不就是自己最熟练的打法完美适配世界赛版本吗？不还是版本砸到自己头上？
[图片]
经典靠自己理解，有没有一种可能t1这套玩法在春季赛就已经玩得不能再熟练了，如果版本不合适t1玩这套打法只会输的更惨，而事实就是t1这套从春季赛就玩得明白的打法完美适应世界赛版本。经典版本变化和自己队伍打法结合起来更配冠军，翻译一下不就是自己最熟练的打法完美适配世界赛版本吗？不还是版本砸到自己头上？
去年世界赛那么明显的t1因为输给了gg后面越来越难打，所以说才被迫一直玩自己熟练的这套，结果就是他们这套玩的特别好直接逆版本乱杀。可是你能说这套就是世界赛版本答案吗？如果是版本答案，为什么一开始只有t1一个队这样玩呢？为什么世界赛所有人都在玩下路大核只有t1不玩，因为他们不会啊。后面blg打微博双方下路疯狂双射手给给t1下路都吓到了，这个采访t1自己说的。事实结果是因为t1这套玩的好，所以说逆版本夺冠。而不是说因为t1夺冠了就是版本靠向t1，你这是非常经典的结果论。
去年世界赛那么明显的t1因为输给了gg后面越来越难打，所以说才被迫一直玩自己熟练的这套，结果就是他们这套玩的特别好直接逆版本乱杀。可是你能说这套就是世界赛版本答案吗？如果是版本答案，为什么一开始只有t1一个队这样玩呢？为什么世界赛所有人都在玩下路大核只有t1不玩，因为他们不会啊。后面blg打微博双方下路疯狂双射手给给t1下路都吓到了，这个采访t1自己说的。事实结果是因为t1这套玩的好，所以说逆版本夺冠。而不是说因为t1夺冠了就是版本靠向t1，你这是非常经典的结果论。
去年世界赛那么明显的t1因为输给了gg后面越来越难打，所以说才被迫一直玩自己熟练的这套，结果就是他们这套玩的特别好直接逆版本乱杀。可是你能说这套就是世界赛版本答案吗？如果是版本答案，为什么一开始只有t1一个队这样玩呢？为什么世界赛所有人都在玩下路大核只有t1不玩，因为他们不会啊。后面blg打微博双方下路疯狂双射手给给t1下路都吓到了，这个采访t1自己说的。事实结果是因为t1这套玩的好，所以说逆版本夺冠。而不是说因为t1夺冠了就是版本靠向t1，你这是非常经典的结果论。
去年世界赛那么明显的t1因为输给了gg后面越来越难打，所以说才被迫一直玩自己熟练的这套，结果就是他们这套玩的特别好直接逆版本乱杀。可是你能说这套就是世界赛版本答案吗？如果是版本答案，为什么一开始只有t1一个队这样玩呢？为什么世界赛所有人都在玩下路大核只有t1不玩，因为他们不会啊。后面blg打微博双方下路疯狂双射手给给t1下路都吓到了，这个采访t1自己说的。事实结果是因为t1这套玩的好，所以说逆版本夺冠。而不是说因为t1夺冠了就是版本靠向t1，你这是非常经典的结果论。
真正的逆版本夺冠是s6那种别的队伍打得是上野，唯独skt玩的是双c，skt四强之后两个bo5全部涉险过关，逆版本夺冠是因为这套打法并不适应版本，但是凭借个人实力强行抵消了版本的劣势，去年那些所谓的版本答案碰到t1这套玩法直接被平推，就已经说明了刚开始所谓的版本理解是错误的，t1的个人能力真这么强也不可能那一年就只拿了s冠，s赛前颗粒无收。
真正的逆版本夺冠是s6那种别的队伍打得是上野，唯独skt玩的是双c，skt四强之后两个bo5全部涉险过关，逆版本夺冠是因为这套打法并不适应版本，但是凭借个人实力强行抵消了版本的劣势，去年那些所谓的版本答案碰到t1这套玩法直接被平推，就已经说明了刚开始所谓的版本理解是错误的，t1的个人能力真这么强也不可能那一年就只拿了s冠，s赛前颗粒无收。
原来16、17的SKT这么强
原来16、17的SKT这么强
edg英雄池真深吗？上路圣枪？那个b剑魔？真不行打野也差挺多，中路还可以 辅助硬辅当时也一般
edg英雄池真深吗？上路圣枪？那个b剑魔？真不行打野也差挺多，中路还可以 辅助硬辅当时也一般
去年世界赛那么明显的t1因为输给了gg后面越来越难打，所以说才被迫一直玩自己熟练的这套，结果就是他们这套玩的特别好直接逆版本乱杀。可是你能说这套就是世界赛版本答案吗？如果是版本答案，为什么一开始只有t1一个队这样玩呢？为什么世界赛所有人都在玩下路大核只有t1不玩，因为他们不会啊。后面blg打微博双方下路疯狂双射手给给t1下路都吓到了，这个采访t1自己说的。事实结果是因为t1这套玩的好，所以说逆版本夺冠。而不是说因为t1夺冠了就是版本靠向t1，你这是非常经典的结果论。
去年世界赛那么明显的t1因为输给了gg后面越来越难打，所以说才被迫一直玩自己熟练的这套，结果就是他们这套玩的特别好直接逆版本乱杀。可是你能说这套就是世界赛版本答案吗？如果是版本答案，为什么一开始只有t1一个队这样玩呢？为什么世界赛所有人都在玩下路大核只有t1不玩，因为他们不会啊。后面blg打微博双方下路疯狂双射手给给t1下路都吓到了，这个采访t1自己说的。事实结果是因为t1这套玩的好，所以说逆版本夺冠。而不是说因为t1夺冠了就是版本靠向t1，你这是非常经典的结果论。
世界赛版本理解是随着比赛进程不断加深的，仅仅瑞士轮那些所谓的硬辅配后期ad按往年小组赛进程来看不过是小组赛第一轮，第二轮的版本理解往往会发生翻天覆地的变化，硬辅配后期ad在t1那套下路线权速龙魂的打法面前就是被平推暴打的结果，即便是geng中下选大核也被blg下路掏打线组合对线期直接打烂平推，说实话瑞士轮3-0晋级其实少了像往年小组赛第二轮版本理解大变的时期，t1就是打blg用自己的理解证实了自己那套打法才是版本答案，而geng和jdg因为早早的3-0晋级压根没来得及验证t1这套打法就进了淘汰赛，导致geng八强被暴打，jdg八强也受到波折，t1八强那套下路线权玩法3-0速通了lng更是说明了t1那套才是经过瑞士轮后修正的版本答案。
世界赛版本理解是随着比赛进程不断加深的，仅仅瑞士轮那些所谓的硬辅配后期ad按往年小组赛进程来看不过是小组赛第一轮，第二轮的版本理解往往会发生翻天覆地的变化，硬辅配后期ad在t1那套下路线权速龙魂的打法面前就是被平推暴打的结果，即便是geng中下选大核也被blg下路掏打线组合对线期直接打烂平推，说实话瑞士轮3-0晋级其实少了像往年小组赛第二轮版本理解大变的时期，t1就是打blg用自己的理解证实了自己那套打法才是版本答案，而geng和jdg因为早早的3-0晋级压根没来得及验证t1这套打法就进了淘汰赛，导致geng八强被暴打，jdg八强也受到波折，t1八强那套下路线权玩法3-0速通了lng更是说明了t1那套才是经过瑞士轮后修正的版本答案。
真正的逆版本夺冠是s6那种别的队伍打得是上野，唯独skt玩的是双c，skt四强之后两个bo5全部涉险过关，逆版本夺冠是因为这套打法并不适应版本，但是凭借个人实力强行抵消了版本的劣势，去年那些所谓的版本答案碰到t1这套玩法直接被平推，就已经说明了刚开始所谓的版本理解是错误的，t1的个人能力真这么强也不可能那一年就只拿了s冠，s赛前颗粒无收。
[图片]
真正的逆版本夺冠是s6那种别的队伍打得是上野，唯独skt玩的是双c，skt四强之后两个bo5全部涉险过关，逆版本夺冠是因为这套打法并不适应版本，但是凭借个人实力强行抵消了版本的劣势，去年那些所谓的版本答案碰到t1这套玩法直接被平推，就已经说明了刚开始所谓的版本理解是错误的，t1的个人能力真这么强也不可能那一年就只拿了s冠，s赛前颗粒无收。
所以说呢，你想表达的就是说设计师给t1定制了一个版本，然后这个版本呢，其他队伍都没察觉出来，只有t1得到消息，然后定制版本夺冠了，太可怕了，设计师居然心思这么缜密，那些队伍居然这么配合，都配合t1演了一场戏给t1送个冠军
哈哈哈哈，你真觉得可能吗，你要是真这样想的，那我也没啥说的。
所以说呢，你想表达的就是说设计师给t1定制了一个版本，然后这个版本呢，其他队伍都没察觉出来，只有t1得到消息，然后定制版本夺冠了，太可怕了，设计师居然心思这么缜密，那些队伍居然这么配合，都配合t1演了一场戏给t1送个冠军[吃瓜]哈哈哈哈，你真觉得可能吗，你要是真这样想的，那我也没啥说的。
想削没有队伍不可以削的，BLG虽然很强，但软肋也明显得很，那就是极度依赖下路优势，就算下路劣势了，那最少也得上路大优势，但凡上下都均势的局，都打的很艰难，这队中路优势没用。为啥输iG？因为IG下路对线强，上路虽然对线弱，但那天打野一直帮忙抓，导致BLG上下都是劣势，然后就很自然的输掉了。想让BLG死，就搞个中野版本，再狠点类似S8那种下路一堆法核的，BLG死在S赛八强都不奇怪。
想削没有队伍不可以削的，BLG虽然很强，但软肋也明显得很，那就是极度依赖下路优势，就算下路劣势了，那最少也得上路大优势，但凡上下都均势的局，都打的很艰难，这队中路优势没用。
为啥输iG？因为IG下路对线强，上路虽然对线弱，但那天打野一直帮忙抓，导致BLG上下都是劣势，然后就很自然的输掉了。
想让BLG死，就搞个中野版本，再狠点类似S8那种下路一堆法核的，BLG死在S赛八强都不奇怪。
你再让ig现在打个bo3和bo5看看，再说中路劣势不劣势。。夏季赛等着吧
你再让ig现在打个bo3和bo5看看，再说中路劣势不劣势。。夏季赛等着吧