全部回帖
刘秀呢？
刘秀呢？
刘秀是大魔法师，远程攻击的
刘秀是大魔法师，远程攻击的
战绩没冉闵的厉害，中国历史记载的几个百人斩之一，他打的是慕容恪最精锐的骑兵，斩首数百人，也是两晋五胡十六国时期，武力战绩能力压刘裕，邓羌，张蚝，符生，桓石虔，文鸯和拓跋虔等人的猛人，而且之前的历史记载没有五代十国后的夸大其词记录
[图片]
战绩没冉闵的厉害，中国历史记载的几个百人斩之一，他打的是慕容恪最精锐的骑兵，斩首数百人，也是两晋五胡十六国时期，武力战绩能力压刘裕，邓羌，张蚝，符生，桓石虔，文鸯和拓跋虔等人的猛人，而且之前的历史记载没有五代十国后的夸大其词记录
南北朝的历史夸张的很厉害，五胡乱华也好不到哪去，还有著名的魔法晋书目录，毕竟是同一批人整理的。要说记载，刘裕还一个人追着上千人砍呢，看起来不是更夸张。史书一大特点就是数字不敏感，人口经济等统计数据还可以，但是人物传记的人数真的是随意写的
反而赵匡胤这种斩将，先登的记载一般都是有迹可循，比杀了数百人这种模棱两可的话，可信度更高
南北朝的历史夸张的很厉害，五胡乱华也好不到哪去，还有著名的魔法晋书目录，毕竟是同一批人整理的。要说记载，刘裕还一个人追着上千人砍呢，看起来不是更夸张。史书一大特点就是数字不敏感，人口经济等统计数据还可以，但是人物传记的人数真的是随意写的
反而赵匡胤这种斩将，先登的记载一般都是有迹可循，比杀了数百人这种模棱两可的话，可信度更高
打仗水平不够，只能依靠手下的大将甚至军阀，还不敢对他们下手惩罚，那最后肯定会发展为世家大族问题呀。
刘秀打仗水平不够？那说刘秀手下和对手全是垃圾一点不过分。一个邓奉能打得吴汉，岑彭，贾复，耿弇节节败退，只能刘秀亲征才解决。而上述这几位已经是云台二十八将的头部阵容了，除了冯异这几乎是刘秀手下最能打的几位。无论是汉代还是后世，基本上都认为刘秀和手下的军事能力有级别上的差异
世家大族的势力本来就是汉朝400年无法根除的问题，不是一个刘秀就能解决的。曹操杀了那么多高门大族的人，不也没法完全打压他们，转头曹丕就九品中正制了
刘秀打仗水平不够？那说刘秀手下和对手全是垃圾一点不过分。一个邓奉能打得吴汉，岑彭，贾复，耿弇节节败退，只能刘秀亲征才解决。而上述这几位已经是云台二十八将的头部阵容了，除了冯异这几乎是刘秀手下最能打的几位。无论是汉代还是后世，基本上都认为刘秀和手下的军事能力有级别上的差异
世家大族的势力本来就是汉朝400年无法根除的问题，不是一个刘秀就能解决的。曹操杀了那么多高门大族的人，不也没法完全打压他们，转头曹丕就九品中正制了
南北朝的历史夸张的很厉害，五胡乱华也好不到哪去，还有著名的魔法晋书目录，毕竟是同一批人整理的。要说记载，刘裕还一个人追着上千人砍呢，看起来不是更夸张。史书一大特点就是数字不敏感，人口经济等统计数据还可以，但是人物传记的人数真的是随意写的反而赵匡胤这种斩将，先登的记载一般都是有迹可循，比杀了数百人这种模棱两可的话，可信度更高
南北朝的历史夸张的很厉害，五胡乱华也好不到哪去，还有著名的魔法晋书目录，毕竟是同一批人整理的。要说记载，刘裕还一个人追着上千人砍呢，看起来不是更夸张。史书一大特点就是数字不敏感，人口经济等统计数据还可以，但是人物传记的人数真的是随意写的
反而赵匡胤这种斩将，先登的记载一般都是有迹可循，比杀了数百人这种模棱两可的话，可信度更高
人家也有冲阵记录，每个人都有自己的排名，说出来就好
人家也有冲阵记录，每个人都有自己的排名，说出来就好
。。关陇贵族敢在李二面前炸刺儿？不会以为李治能把关陇贵族搞定，是他多牛逼吧。
按照回复我的人说法顺下去说的，个人还是觉得刘秀打仗很牛逼，东汉断档的存在，大统一王朝里，为数不多能和李世民打的皇帝，个人武功也有，谋略也是历史一档的
按照回复我的人说法顺下去说的，个人还是觉得刘秀打仗很牛逼，东汉断档的存在，大统一王朝里，为数不多能和李世民打的皇帝，个人武功也有，谋略也是历史一档的
人家也有冲阵记录，每个人都有自己的排名，说出来就好
肯定，冉闵也是猛将一名，关公战秦琼没法比。我只是说不能拿所谓的史书真实性评价勇武，史官鲜克知兵这句话很多时候是正确的，史书的战争细节有的真的没眼看
肯定，冉闵也是猛将一名，关公战秦琼没法比。我只是说不能拿所谓的史书真实性评价勇武，史官鲜克知兵这句话很多时候是正确的，史书的战争细节有的真的没眼看
