不少姐妹还在纠结发SCI还是国内核心，今天就理工类SCI和北核来说一下！！！
1、北核和SCI认可范围不同。北核是国内的，SCI是世界的，没有SCI，在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错，但拿在国际上来说，北大核心还是够不到天花板。
2、北大核心收录的是中文期刊，而SCI收录的期刊包括英文和中文，但英文期刊占比很高。SCI论文需要英文写作，发表的刊物也是国际top学术期刊，北核论文就不需要英文写作。
3、北核在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北核对文章要求高，对作者学历、单位也有严格要求。而SCI，只要文章质量足够好，但对于作者学历等没有硬性要求。
4、北核和SCI都是科研水平评价标准，至于认可度，要看具体的单位规定的衡量标准。虽然很多高校，对于SCI的认可度比北核高，很多时候只发北核是没有竞争力的。但还是存在一些单位只认可国内核心，不认可SCI的情况。
5、从权威性的角度出发，SCI期刊被更多国家和单位承认，权威性更高一些，一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心期刊要高，所以sci论文更能凸显作者的科研水平。
但是并不代表所有的sci都比国内核心期刊要好，也要看期刊的学科，例如很多国内优秀的核心期刊也可以超过一半四区的SCI的！！！
不少姐妹还在纠结发SCI还是国内核心，今天就理工类SCI和北核来说一下！！！
1、北核和SCI认可范围不同。北核是国内的，SCI是世界的，没有SCI，在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错，但拿在国际上来说，北大核心还是够不到天花板。
2、北大核心收录的是中文期刊，而SCI收录的期刊包括英文和中文，但英文期刊占比很高。SCI论文需要英文写作，发表的刊物也是国际top学术期刊，北核论文就不需要英文写作。
3、北核在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北核对文章要求高，对作者学历、单位也有严格要求。而SCI，只要文章质量足够好，但对于作者学历等没有硬性要求。
4、北核和SCI都是科研水平评价标准，至于认可度，要看具体的单位规定的衡量标准。虽然很多高校，对于SCI的认可度比北核高，很多时候只发北核是没有竞争力的。但还是存在一些单位只认可国内核心，不认可SCI的情况。
5、从权威性的角度出发，SCI期刊被更多国家和单位承认，权威性更高一些，一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心期刊要高，所以sci论文更能凸显作者的科研水平。
但是并不代表所有的sci都比国内核心期刊要好，也要看期刊的学科，例如很多国内优秀的核心期刊也可以超过一半四区的SCI的！！！
