全部回帖
美科院不像中科院一样是个常设机构,肯定没有哈佛MIT的水平。这个比喻可以,美科院世界杯都是现凑的活动。
历史级别的球星还是得看世界杯,对于普通球星可能欧冠更有说服力
C罗不如梅西没毛病,但是世界杯水平比不上欧冠也没问题
对于历史级别的球星,世界杯绝对是比欧冠重要很多的。世界杯技战术水平低所以更看顶级球星的个人能力,欧冠更多的是拼体系,拼团队,拼球队管理运营。
欧冠三天前三天后有联赛,一样的
是一个月,我没见过四大联赛有连续一个月三天一赛不轮换的,你找一个出来。
世界杯可能条件更艰难,但是欧冠比赛水平高。别混在一起说
比赛越密集水平就越高? 偷换概念
笑死,淘汰赛开始球员需要更多的跑动,而且国家队配合阵容不如俱乐部,需要复出的是更多的体能,而且淘汰赛一场定胜负,没有弱队
我是回复你所谓的“一样”,就是不一样,水平是水平,欧冠技战术水平更高我也这么认为,但强度是强度,世界杯就是强度最高的赛事,在那种强度下技战术也会打折扣。
俱乐部可没有德保罗帕雷德斯这种为梅西拼命的球员,阿根廷拿世界杯给人的感觉就是众志成城,尤其德保西这个卖力程度,你在马竞是根本看不到的
[图片]
世界杯前是就剩下个团结了,头一回听说团结拿来吹的
以前我也这么觉得,22年发现真不是,22年世界杯是我看的最近几届强度最大的,球员真的是拼了老命,虽然阵容不如俱乐部完美,但球员拼命弥补了这一点,真不比真不比欧冠淘汰赛水准低了。个人觉得以前是休赛期,22年是赛季中,二者状态差距才带来的欧冠和世界杯水平的差距。
22年5换了,5换强队加成太大了,摩洛哥淘汰赛开始一场伤一个主力,法国英格兰主力跟你消耗70分钟换上的还是球星,法国决赛直接7换
世界杯比赛强度太低,,,犹记得梅西没拿世界杯的时候到处是说世界杯淘汰赛强度最大,以此来证明梅西世界杯淘汰赛没表现,现在拿世界杯了又陆陆续续说世界杯强度比不上欧冠的,好可笑啊
主流一直是认为欧冠强度更大,可以说欧冠是世界上水平最高的比赛。为什么?因为俱乐部有钱就可以不断买人补足短板。
整体拼抢和球员跑动,冲刺,场均传球次数也是欧冠大于世界杯,有数据。可以给你看。一年一起踢,练十个月的队不可能比不过一起练一个月不到的。
并不是,梅西主要的问题还是工资高,签了梅西必然导致其他位置没钱养人,而且说句实话俱乐部里大家都是踢球的,凭啥把你当爷爷供着,跑步我跑进球让你,这些都是国家队和俱乐部的本质区别
事实就是梅西老了,他的跑动问题就会被拿出来说,梅西年轻的时候也是那个跑动,有人说?而且姆巴佩年龄更小跑动更少,有人说?
你似乎对强度有误解,你说的这些数据不完全代表强度。
因为国家队通常没有欧冠强队那么完备的战术体系。以22年决赛为例,阿根廷第二个进球几乎就是法国那个后卫送的,我总记不住名字。本方大举压上进攻,他在边线停高球失误,被阿根廷反击进球本队落后两球。。太低级了,放出界外球权还是自己的,愣是送给对手。
不要用果来回溯,不然很多事情都很傻,要不是反击犀利是很难打穿的
那世界杯的"强度"体现在哪里呢?具体说来看看。
简单类比:跑400米和跑1000米的区别。简单技战术下必然导致更多的身体对抗,密集的比赛导致的体力高消耗,而传球是体力消耗更少的踢球方式。我说过了,强度是强度,水平是水平,英甲的比赛强度不比英超低。
不管怎么比,影响力这一块永远都是比不了的,为国家队添一颗星,那是无上荣耀。14年格策,18年姆巴佩,22年梅西封王,这些故事即使过了很多年依然有很多人能记得