你的理论依据什么？

还有人性是本质存在的，如果一个经济制度不适合人性，那么不就说明这个制度不合理吗？怎么能说一个制度是因为人性的问题不能完成。

那么你觉得什么样的人性是可以完成，人类可以塑造这样的人性吗？

我个人感觉其实不是人性问题，而是生产力的发展问题。欧洲封建主义转变为资本主义的这一过程中，领主为什么不再强力控制奴隶了？资本家为啥站在奴隶一边反抗封建王权？是因为人性的进步吗？我看来并不是，更多的是因为科技的进步带来的生产力的发展，使得小作坊得到了进一步成为大工厂的需要，而大工厂的价值剩余使得资本家有了对抗国王领主们的物质基础，同时也促进了远离王国和城堡为中心的城市的发展，奴隶们看到了除了屈服了国王和领主以外的生存发展空间，不惜以生命的代价逃向城市。所以从生产资料(土地和人口)来看，封建统治逐渐瓦解，资本主义日益见长，所谓的人性解放运动(宗教改革/文艺复兴)不过是文人们服务于金钱的叙述。未来，也许在世界上某一个资本主义和生产力极度发展的社会，某些不被资本社会所容纳的群体自发的组织起来对抗资本主义，……

计划经济是理想状态，要求人没有私心，都是圣人才可以。

人性是最重要的。

还是穷，我小时候看过一本书，是我哥的课外读物，写的是东德人的幸福生活，其中有个人可以买车，但是排队要十年。

对于我们当然很好了。 但是跟西德就没法比了。

那就要问美国啦？

为什么政府要主导各种各样的制裁，汽车、手机市场不开放给中国产品，不是说好的市场经济么？

胶合板问题，超级计算机可能可以计划

人的需求怎么可能完全事先计划好？

就是因为你说的这个地理格局啊，西柏林算是西德的飞地，你从其他地方去西德很难，但是翻墙去西柏林就是捷径了。

计划经济需要非常强大的数学计算能力，以当时苏联的人脑根本算不过来，得超级计算机才行

按需生产，不会浪费，只不过现阶段技术条件没办法对需求进行精确衡量。

你今天要一个，明天呢？你要完又想要了呢？之前问你要不要奶油你说不要，看别人要了你又想呢？

过于领先，不便展示吗

应该想着打过去，争取一块缓冲区，魔法对魔法。就是再苦一苦平独镇露大波波，再做一次缓冲区。