我买的三责一百万，应该够修车了吧。

也不是吧，自行车电瓶车的冲击力有限，而且豪车人家自己会买保险，买豪车的还差那点保险钱?而且买得起豪车的大多是成功人士，人家时间宝贵，一般也不跟你自行车电瓶车耗，损失的时间可能够再赚一辆了，只有别耍横搞什么我穷我有理那一套，好好道个歉，人家扔店里走保险不比缠着你赔方便多了，反倒那种暴发户假豪的才那么多事儿呢……当然不管怎么说，没事你撞人家干嘛，不会骑车不遵守交通规则或者走神了，说到底还不是撞车人的问题

。。。。。。。即便你没有基本的汽车价格知识起码能搜一搜各种非机动车撞豪车的新闻吧，很多豪车都是一体化车身碰一下需要整个车身更换，何况某些千万豪车喷漆都是一体喷的光喷漆几十万了。

这不是理由，开车得专注小心，骑电动车也得专注小心，他们不小心就得为自己的行为买单，你看看这些非机动车撞车的视频，那些非机动车在干嘛，要么闯红灯，要么单手开车单手玩手机，要么走到机动车上，在中间大摇大摆，非法改装限速，限速25的解锁成五六十，那刹车能刹住才怪。还有一些被拐弯大货车撞的，完全没有交通常识。b站有个极客十一月，那撞车视频五花八门。

没有一两百这么便宜 但比车损险便宜多了

看责任啊，骑电动车如果按规矩走，还撞了汽车，那基本就是汽车的问题。那又超速，又闯红灯，又逆行……怨谁。

逗死了，干脆闯红灯的都判死刑好不好，人不是机器肯定会有失误的时候，如果是开车撞死人需要承担刑责那么有钱人和普通人都需要承担这很公平，但同样是上路普通人撞到有钱人的车就要冒倾家荡产的风险，而有钱人撞到普通人的车可能就是一次夜店消费的钱，双方面临的风险完全不是一个等级这就会导致双方心理负担天差地别，这就像乾隆都议罪银一样，同样的打八十大板担可用一万两白银抵扣，达官显贵眼都不会眨就会选议罪银，而普通老百姓别说打死他也拿不出来，就算倾家荡产能拿出来绝大多数爷宁可冒着被打死的风险选择八十大板了，这是一个公平社会该发生的吗？按你的逻辑你自己的问题啊？

正常的逻辑尤其是在我们这样一个不同于资本主义的国家里难道不应该是各自承担自己的损失吗？我撞你的车我的车也受损，你撞我的车你的车也受损，大家都承担自己能承受的损失吗？

你说的这人应该是我舅舅。他买车险时自己说的，自己几十年的老司机，都是别人撞我，没有我撞别人的。强烈要求不买三者，只要保险费低就行

卧槽我都没注意到，《如果宅》我太喜欢了。

反正买了300万三责。
只要不是劳斯莱斯，碰一下都无所谓。。。

简单的事情搞复杂了，走代位就行

太多了，我爸朋友的女婿，开着5系都不买交强险。。。

那也不至于毁了

这段子里的人可不是普通人，普通人可不会这么逼逼赖赖的

啊？交强险不是必买的吗？

车损按照车价评估，三者险3-400区间不等

不闯红灯不逆行不去机动车道，我实在想不出二轮为什么要担责

想啥呢一两百，反正在上海二十万的车100万三责超过一千很正常。

我有个问题，就是像这种情况对方全责，但是报警的时候说自己全责，然后自己出险，就明年加个保险费，然后问对方拿点钱，可以吗