QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
看上去下面是评委,上面是选手。视频都是配音,想怎么说都行。想不通怎么会有北大教授出现在这种场合,有没有其他背景信息,还是纯编造的视频?
哈?这不是杠精么?历史学家追求还原历史真相有啥问题么?我们的历史就一定要是真善美么?换个角度,只提炼教化人的精神内核,那小日本否认侵华否认屠杀否认一切罪行的行为也是对的?你要在学术的角度反驳杨家将这段历史应该拿的是历史证据吧,各种史料出土文物之类的,哪有一句教人精神更重要就把别人专业都都定完了。震惊…
其实女教授杨家将那段说的也没啥毛病,杨业本身就是后汉将领,投降到宋到的,赵德芳、赵德昭都是早逝。杨家将本身就是戏说演绎过来的,这玩意不是常识吗,这视频看上去像是挑事。
绕到文玩瓷器了,教授就输了
全部回帖
女教授五官长得不错
有一说一啊,以我浅薄的认知,就视频来说,女教授说的也没错,马未都这就是挑事
马就是抬杠罢了
淹死五六岁孩子的缸需要直径一米多?
马未都是个毛线的文化人啊!
其实没啥问题,马不爽的是女教授以高知传递所谓历史事实真相,就摆出自己的观点,大概就是并没有所谓的真相,历史是“胜利者”的说辞,之所以打引号也是说你有理你说赢了,历史就是你说了算。历史就是被借来传递创造价值道理等文化的东西,挖掘所谓的真相,实际上就相当于丰富更多可以借鉴的东西。(看个人偏向哪个追求,我倾向于马)各有各的观点方向,马非要抬杠,给大家看个热闹
干的漂亮
你从这个视频中能看到教授居高临下了? 我觉得最好还是先看一下原视频再有你自己的观点,当然我也没看过,所以我不敢评论他俩的对话
[图片]
什么冬梅?
有人把杨家将当真实历史???
你确认司马光不是用石头砸的缸?你举证?
马未都纯扯淡。
“请君入瓮”发生在唐朝
大春?
那你就得找到唐朝有这个烧造能力的实证不然就是支持他的理论了