媒体人薛思佳提出了疑问
CBA公司近年来的罚单主要是围绕《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第23条、第24条、第27条和第28条来进行处罚。我这边晒出的是第24条和第27条的主要内容。（图1和图2）
上赛季，CBA公司在布莱德索和马泳的冲突事件的罚单中，认定双方的动作为“布莱德索仍有挥臂动作，引发双方相互击打对方，给CBA联赛造成不良影响”，最终根据第27条的“球场暴力行为”来进行处罚，开出了两人停赛4场的罚单。（图4）
本赛季第11轮，北京队与天津队发生球场冲突，最终范子铭和翟晓川的动作被认定为“违反体育运动精神”，根据第23条来进行处罚，只处以罚款，不进行停赛。（图5）
本赛季第17轮，山东队球员张辉在防守过程中从身后将深圳队外援达里尔·梅肯推倒，造成其受伤，被认定为“违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛3场的罚单。（图6）
本赛季第27轮，北京队与同曦队发生球场冲突，方硕临场裁判员鸣哨宣判后推搡尹椿文，被认定为“违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。（图7）
本赛季第29轮，上海队球员任骏威挥臂击打同曦队球员魏一头颈部，被认定为“严重违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。（图8）
本赛季第31轮，江苏队与吉林队发生球场冲突，倪永康与拉科塞维奇在临场裁判员鸣哨后，发生非必要的肢体接触，被认定为“严重违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了两人停赛2场的罚单。（图9）
本赛季第49轮，新疆队球员黄荣奇在防守上海队外援布莱德索时有伸脚绊、踢人动作，被认定为“严重违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。（图10）
而在刚刚开出的最新罚单中，北京队球员方硕和上海队球员戴昊的动作被认定为“双方有互相伸手推搡动作，造成事态升级，给CBA联赛造成不良影响”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。
我对戴昊的停赛没有异议，处理的方式和行为确实有不妥之处，但方硕如此明显的锁喉动作（图3）理应是100%的“球场暴力行为”，为何最终能被判定为“伸手推搡动作”？这是我不能够理解，也不能接受的。
再去回看上述的多个罚单，CBA公司界定“违反体育运动精神”、“严重违反体育运动精神”和“球场暴力行为”的标准究竟是什么？为何同样的判定却根据不同的条款去进行处罚？为何明显的伤人动作却降格处罚？为何罚款的金额也不甚相同？我看完只能说是一头雾水，不得而知，当然这个问题也不会有人给出答案。
上海俚语中有句话叫做“客气当福气”。很多时候，沉默不代表退让，真别把人当成傻子。
媒体人薛思佳提出了疑问
CBA公司近年来的罚单主要是围绕《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第23条、第24条、第27条和第28条来进行处罚。我这边晒出的是第24条和第27条的主要内容。（图1和图2）
上赛季，CBA公司在布莱德索和马泳的冲突事件的罚单中，认定双方的动作为“布莱德索仍有挥臂动作，引发双方相互击打对方，给CBA联赛造成不良影响”，最终根据第27条的“球场暴力行为”来进行处罚，开出了两人停赛4场的罚单。（图4）
本赛季第11轮，北京队与天津队发生球场冲突，最终范子铭和翟晓川的动作被认定为“违反体育运动精神”，根据第23条来进行处罚，只处以罚款，不进行停赛。（图5）
本赛季第17轮，山东队球员张辉在防守过程中从身后将深圳队外援达里尔·梅肯推倒，造成其受伤，被认定为“违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛3场的罚单。（图6）
本赛季第27轮，北京队与同曦队发生球场冲突，方硕临场裁判员鸣哨宣判后推搡尹椿文，被认定为“违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。（图7）
本赛季第29轮，上海队球员任骏威挥臂击打同曦队球员魏一头颈部，被认定为“严重违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。（图8）
本赛季第31轮，江苏队与吉林队发生球场冲突，倪永康与拉科塞维奇在临场裁判员鸣哨后，发生非必要的肢体接触，被认定为“严重违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了两人停赛2场的罚单。（图9）
本赛季第49轮，新疆队球员黄荣奇在防守上海队外援布莱德索时有伸脚绊、踢人动作，被认定为“严重违反了体育运动精神”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。（图10）
而在刚刚开出的最新罚单中，北京队球员方硕和上海队球员戴昊的动作被认定为“双方有互相伸手推搡动作，造成事态升级，给CBA联赛造成不良影响”，根据第24条进行处罚，开出了停赛2场的罚单。
我对戴昊的停赛没有异议，处理的方式和行为确实有不妥之处，但方硕如此明显的锁喉动作（图3）理应是100%的“球场暴力行为”，为何最终能被判定为“伸手推搡动作”？这是我不能够理解，也不能接受的。
再去回看上述的多个罚单，CBA公司界定“违反体育运动精神”、“严重违反体育运动精神”和“球场暴力行为”的标准究竟是什么？为何同样的判定却根据不同的条款去进行处罚？为何明显的伤人动作却降格处罚？为何罚款的金额也不甚相同？我看完只能说是一头雾水，不得而知，当然这个问题也不会有人给出答案。
上海俚语中有句话叫做“客气当福气”。很多时候，沉默不代表退让，真别把人当成傻子。
