移动的信号也不怎么样

像哈尔滨人来上海旅游觉得二号线修的太破了，不如尔滨二号线漂亮

我来说吧，管局的目标是今年实现地铁隧道5G全覆盖。

很难推进的原因还是钱，申通的协调费很贵的。

而且只能在地铁不运行的时候进去做，本来就几个小时，还要避开地铁本身的检修之类的工作。

二号线已经二十几年了
不修肯定破旧了

以前老是有人吹英国人有素质，在地铁里只看书不看手机。直到我去了才知道，伦敦地铁里根本没信号，看毛线手机，只能看书。最近据说有网络信号了，伦敦人也都开始看手机了。顺便吐槽一下，我去的时候伦敦地铁甚至连空调都明天，差点热死我。

2号线嘛，我觉得我的信号一直不错啊，无论是打电话，还是看视频，很少有卡顿的时候。

你以为地铁公司不更新设备吗？

5g是速度快，接入量大，但并不是信号好。相反5g的信号覆盖能力比4g差远了。所以5g基站的密度比4g要高。工作中和很多企业的IT部门交流过，在工业领域，5g和wifi两种方式差不多，WiFi成本还便宜。民用消费领域5g目前也没有成功的案例，我指的是能体现5g优势的案例。我自己的手机只有4g，用流量看视频1080p都不卡。目前民用消费领域没有需求是要必须用到5g的。

多普勒频移跟速度相关。地铁速度快的时候，多普勒频移更大。当然如果连高铁都有信号，说明多普勒频移不是地铁信号差的理由。这只能说明，地铁里，电信的基站覆盖比较差，或者部署的基站对高速的支持比较差。

高通逼着运营商上5G了？

你到国外也都是5g，时代不发展了？

我在广州地铁看NBA直播

地铁里人太多，到上限了吧，我工作日做9号线有几段是一点信号都没有的，但是到了周末，一样的时间一样的站却有信号

他说高通了，触发你安全词了这是?

电信信号在上海好像就是不如移动的

没有吧，这边地铁不会。电信信号挺好的。高铁那没办法，都会一卡一卡

高铁比地铁快多了，怎么不频移？