今年国安的热点话题是双外援中卫。有人认为后场占用较多的外援名额会造成进攻不力，这个逻辑不能说没有一点道理，毕竟如果把一个外援中卫换成硬解能力超强的外援前锋或前腰，在中超的低质战术环境下肯定能解决很多问题。但这个说法细究起来又有伪逻辑之嫌，因为今年可以同时上5外援，中卫位置占用2个外援名额后并不影响引进强力进攻外援。相比名额分配，国安的财务现状恐怕才是不太可能引进硬核外援攻击手的主要原因。所以我们还是立足于现实，来探讨国安依靠现有人员发扬战术效能的可能性和需要面临的问题。
防线采用三中卫还是四后卫其实不是关键问题。我反复说过，不要用欧洲主流的三中卫战术来苛求任何一支中超球队。中超球队的战术严谨度和灵敏度也远没达到多用一个中卫或多用一个中前场人员就对整体进攻质量有明显影响的程度。三中卫战术也未必会妨碍在前腰位置使用张稀哲，因为可以打352或者3421。
国安需要尽快想明白的是：纸面资源很丰富的中锋和边锋应该如何有效融入战术体系中去，或者说，应该为中锋和边锋们设计何种战术体系。
全盛时期的国安虽然有奥古斯托和比埃拉这样具有硬解能力的中路强点，但整体上打的是拉开横向空间的进攻战术。李磊王刚的边路助攻既能给中路队友创造突破的空间，又能形成禁区角肋部的三角配合，通过传切跑动来打出或下底或内切的丰富套路。
如今的国安要打出高效利用横向空间（球场宽度）的战术是比较困难的。一来李磊王刚受制于年龄伤病，要在漫长联赛中长期保持高强度的上下往返不太现实，何宇鹏和乃比江的技战术能力还有所欠缺。二来中路的传切枢纽只能指望张稀哲和古加，这二人意识尚可，但考虑到身体机能，就有点勉力而为的感觉。但这些在中超技战术水平整体下滑的背景下其实都不算大问题，最关键的是：国安的边锋群其实不太具备打出成体系的边路战术套路的能力。
国安的边锋储备看上去是丰富乃至奢侈的：阿德本罗、林良铭、杨立瑜、方昊。但阿德本罗的职业履历里打中锋的效果更好，边路突破有时很犀利却不擅长做复杂的配合。林良铭和杨立瑜的内锋属性强于边锋，却又都长于内切射门而欠缺内外扯动意识。方昊很有边路的爆发力，但却是孤单英雄类型。这些人共同的短板是：不具备与边卫和中前卫配合，在禁区角肋部通过反复的内外拉扯和三角传切打出空档的技战术能力。他们其实是单纯的反击型边锋或内锋，不足以承担起433或343战术中的边锋职能。这些人中勉强能打343或433战术的是杨立瑜，偏偏他又不太受重用。总之一句话，今年国安边锋的个人素质不差，人员储备又很丰富，但其技战术特点不足以支撑以边锋为战术逻辑重点的体系。其实，姜祥佑无论打边卫还是边锋，都是完美适配边锋战术体系的人选，毕竟韩国球员大多从小就是在这类战术环境下成长起来的。
那么，能否围绕张玉宁和法比奥这2个高水平中锋来设计双中锋战术呢？理论上是可以的，但实战效果恐怕未必强过单中锋战术。双中锋战术的逻辑起点是用体格和冲击力来压制对手的中后卫乃至整条防线。张玉宁的个人能力在多数情况下对中超中后卫具有一定威慑力，但他的速度和机动性不强，同时受制于体能，其压制力的强度和可持续性堪忧。如果想发挥双中锋的中路抢点优势，边路传中水平又有所欠缺。另外，国安8号位球员的整体质量一般，未必能充分利用双中锋创造出来的纵向空间。前几轮联赛里张玉宁和法比奥同时出场时，前者回撤和拉边的比例很高，中锋属性越打越弱，当然，这是在张稀哲缺阵情况下发生的，法比奥伤愈复出后，如果使用能兼容这三人的352战术，还可以再看看能打出什么效果。
综上所述，343、433、442战术都不太适合国安。考虑到古加无法替代张稀哲的进攻开发能力，主力阵容中需要给张稀哲安排前腰位置，因此四平八稳的4231应该是首选。特殊情况下，352也是可选项。在面对需要坚决贯彻防反战术的个别强敌时，也可使用无中锋的【伪433或伪343】，锋线安排三名边锋（其中1-2人兼具内锋属性），不要费劲地主打失误率较高的禁区角肋部三角配合，而是专心插对手防线的身后空档偷鸡即可。
今年国安的热点话题是双外援中卫。有人认为后场占用较多的外援名额会造成进攻不力，这个逻辑不能说没有一点道理，毕竟如果把一个外援中卫换成硬解能力超强的外援前锋或前腰，在中超的低质战术环境下肯定能解决很多问题。但这个说法细究起来又有伪逻辑之嫌，因为今年可以同时上5外援，中卫位置占用2个外援名额后并不影响引进强力进攻外援。相比名额分配，国安的财务现状恐怕才是不太可能引进硬核外援攻击手的主要原因。所以我们还是立足于现实，来探讨国安依靠现有人员发扬战术效能的可能性和需要面临的问题。
防线采用三中卫还是四后卫其实不是关键问题。我反复说过，不要用欧洲主流的三中卫战术来苛求任何一支中超球队。中超球队的战术严谨度和灵敏度也远没达到多用一个中卫或多用一个中前场人员就对整体进攻质量有明显影响的程度。三中卫战术也未必会妨碍在前腰位置使用张稀哲，因为可以打352或者3421。
国安需要尽快想明白的是：纸面资源很丰富的中锋和边锋应该如何有效融入战术体系中去，或者说，应该为中锋和边锋们设计何种战术体系。
全盛时期的国安虽然有奥古斯托和比埃拉这样具有硬解能力的中路强点，但整体上打的是拉开横向空间的进攻战术。李磊王刚的边路助攻既能给中路队友创造突破的空间，又能形成禁区角肋部的三角配合，通过传切跑动来打出或下底或内切的丰富套路。
如今的国安要打出高效利用横向空间（球场宽度）的战术是比较困难的。一来李磊王刚受制于年龄伤病，要在漫长联赛中长期保持高强度的上下往返不太现实，何宇鹏和乃比江的技战术能力还有所欠缺。二来中路的传切枢纽只能指望张稀哲和古加，这二人意识尚可，但考虑到身体机能，就有点勉力而为的感觉。但这些在中超技战术水平整体下滑的背景下其实都不算大问题，最关键的是：国安的边锋群其实不太具备打出成体系的边路战术套路的能力。
国安的边锋储备看上去是丰富乃至奢侈的：阿德本罗、林良铭、杨立瑜、方昊。但阿德本罗的职业履历里打中锋的效果更好，边路突破有时很犀利却不擅长做复杂的配合。林良铭和杨立瑜的内锋属性强于边锋，却又都长于内切射门而欠缺内外扯动意识。方昊很有边路的爆发力，但却是孤单英雄类型。这些人共同的短板是：不具备与边卫和中前卫配合，在禁区角肋部通过反复的内外拉扯和三角传切打出空档的技战术能力。他们其实是单纯的反击型边锋或内锋，不足以承担起433或343战术中的边锋职能。这些人中勉强能打343或433战术的是杨立瑜，偏偏他又不太受重用。总之一句话，今年国安边锋的个人素质不差，人员储备又很丰富，但其技战术特点不足以支撑以边锋为战术逻辑重点的体系。其实，姜祥佑无论打边卫还是边锋，都是完美适配边锋战术体系的人选，毕竟韩国球员大多从小就是在这类战术环境下成长起来的。
那么，能否围绕张玉宁和法比奥这2个高水平中锋来设计双中锋战术呢？理论上是可以的，但实战效果恐怕未必强过单中锋战术。双中锋战术的逻辑起点是用体格和冲击力来压制对手的中后卫乃至整条防线。张玉宁的个人能力在多数情况下对中超中后卫具有一定威慑力，但他的速度和机动性不强，同时受制于体能，其压制力的强度和可持续性堪忧。如果想发挥双中锋的中路抢点优势，边路传中水平又有所欠缺。另外，国安8号位球员的整体质量一般，未必能充分利用双中锋创造出来的纵向空间。前几轮联赛里张玉宁和法比奥同时出场时，前者回撤和拉边的比例很高，中锋属性越打越弱，当然，这是在张稀哲缺阵情况下发生的，法比奥伤愈复出后，如果使用能兼容这三人的352战术，还可以再看看能打出什么效果。
综上所述，343、433、442战术都不太适合国安。考虑到古加无法替代张稀哲的进攻开发能力，主力阵容中需要给张稀哲安排前腰位置，因此四平八稳的4231应该是首选。特殊情况下，352也是可选项。在面对需要坚决贯彻防反战术的个别强敌时，也可使用无中锋的【伪433或伪343】，锋线安排三名边锋（其中1-2人兼具内锋属性），不要费劲地主打失误率较高的禁区角肋部三角配合，而是专心插对手防线的身后空档偷鸡即可。
