全部回帖
我一直有一个冷门观点，就是中国这个体量的文明，是没办法依靠自生性改革以及对外扩张完成社会革新的。只能以秩序崩溃再重建的方式脱茧成蝶进入下个阶段。六国的灭亡，秦朝的灭亡都是中国进入大一统体制的必经之路，一代人只能干一代人的事，秦始皇再活几十年也消化不了六国，他死得早反而让这个变革提前实现了。
我一直有一个冷门观点，就是中国这个体量的文明，是没办法依靠自生性改革以及对外扩张完成社会革新的。只能以秩序崩溃再重建的方式脱茧成蝶进入下个阶段。六国的灭亡，秦朝的灭亡都是中国进入大一统体制的必经之路，一代人只能干一代人的事，秦始皇再活几十年也消化不了六国，他死得早反而让这个变革提前实现了。
积重难返。但是生产和分配可以让时间延长
积重难返。但是生产和分配可以让时间延长
张良大铁锤都快砸到赵政脑门子上了还说没人敢放，赵政死得早点留下了一块遮羞布
张良大铁锤都快砸到赵政脑门子上了还说没人敢放，赵政死得早点留下了一块遮羞布
都是暗杀这种下作手段，看有人敢公开造反吗？
都是暗杀这种下作手段，看有人敢公开造反吗？
反正我没听过历朝历代的开国皇帝被人打爆的，可能是我见识短浅
反正我没听过历朝历代的开国皇帝被人打爆的，可能是我见识短浅
我是赞成可汗的观点的。首先，秦始皇在我国历史上是一个功过非常极端的皇帝。他统一了六国统一了度量衡利在千秋但是罪在当代，但是这是以六国贵族和百姓的代价实现的。楚人甚至发出毒誓“楚虽三户亡秦必楚”。再次，秦军主力经历过内外战争直到巨鹿之战早已消耗殆尽，战斗力是不如六国联军。军事这一点上秦始皇或者也难以逆天改命。最后，项羽军作为秦末起义中最强的一只，历史并不会改变什么，秦朝皇室到时候怎么死完全取决于项羽当时想到了什么死法。
我是赞成可汗的观点的。首先，秦始皇在我国历史上是一个功过非常极端的皇帝。他统一了六国统一了度量衡利在千秋但是罪在当代，但是这是以六国贵族和百姓的代价实现的。楚人甚至发出毒誓“楚虽三户亡秦必楚”。再次，秦军主力经历过内外战争直到巨鹿之战早已消耗殆尽，战斗力是不如六国联军。军事这一点上秦始皇或者也难以逆天改命。最后，项羽军作为秦末起义中最强的一只，历史并不会改变什么，秦朝皇室到时候怎么死完全取决于项羽当时想到了什么死法。
你是不是就知道一个李斯。
你是不是就知道一个李斯。
你还想说谁?冯劫冯去疾都是李斯同年被杀的，早死的就一个匈奴打不明白的蒙恬他还不在中央
你还想说谁?冯劫冯去疾都是李斯同年被杀的，早死的就一个匈奴打不明白的蒙恬他还不在中央
很多人低估了刘邦和大汉的贡献，没有刘邦快速统一，然后文景之治，汉武帝的各种政策稳固，秦朝的法律得以改良和大一统的概念随着时间成为天命道统！要是没那么快统一，北方游牧民族出个厉害的领袖再南下的话，历史就是另一个走向了！
[图片]
很多人低估了刘邦和大汉的贡献，没有刘邦快速统一，然后文景之治，汉武帝的各种政策稳固，秦朝的法律得以改良和大一统的概念随着时间成为天命道统！要是没那么快统一，北方游牧民族出个厉害的领袖再南下的话，历史就是另一个走向了！
没人低估刘邦吧，什么时候谈到帝王，刘邦都是稳稳前几，只是秦始皇吹过了而已
没人低估刘邦吧，什么时候谈到帝王，刘邦都是稳稳前几，只是秦始皇吹过了而已
