先秦那些国家和欧洲那些国家也不是一回事，但某些人就把他们当一回事，说没有嬴政中国就是欧洲了，还说欧洲要是有个嬴政就统一了（这话实在搞笑）。中国的统一除了各代人的奋斗外，还和地理有很大关系。总之，中国能统一，能形成统一的惯性，嬴政有很大贡献，但远不可以把所以功劳都加到他的头上。车同轨书同文也是一样。

秦始皇为什么这么多人吹，就因为发明皇帝？

李隆基早点死，他得排前三

[图片]

秦始皇为什么这么多人吹，就因为发明皇帝？

都说秦是二世而亡，但秦从建国到灭亡已经几百年了，就算从商鞅变法算起，也有一百多年了。秦跟其余诸侯国一样，都已经是积重难返了。之前 还有对外压力压制矛盾，对外压力一消除，内部压力马上就爆炸了。这不是嬴政能够解决的，反而嬴政就是踩油门的那个。

有理有据的话还是点赞一个，秦始皇对中国确有很大贡献影响，说是帝王里第一帝也可以，但现在某些秦始皇逆天吹真的太多了，实在让人很无语。什么给秦始皇一张世界地图就统一世界了，什么秦始皇不怪你学英语怪自己怎么怎么样，什么秦始皇是女性权益护卫者，什么秦始皇其实一点不暴君很仁慈，什么攻击秦始皇就是不肖子孙，什么敌视秦始皇就是敌视中华文明，什么没有秦始皇中国就是欧洲…某些人把数千年的统一功劳全放到秦始皇头上。把长时间才能做到的“车同轨书同文”功劳全放到一个寿命不到十五年的秦朝头上。把秦朝灭亡之祸全放到胡亥头上。某些人否定秦始皇是暴君，把秦始皇塑造成为国为民的仁慈帝王形象，还对女性很好。某些人看到秦皇陵看到兵马俑，不首先为当时的劳动人民骄傲自豪，感叹能造出来那么多好东西，反而拜倒在秦始皇的脚下，对他大肆吹捧。其它地方也就算了，在秦皇陵，两千多年前建那么大规模的秦皇陵得死多少人啊，你一个普通老百姓在那里怎么能吹得出来啊，某些还是女的。

对，因为军功制后期关中的地分完了，只能分边疆的地，军队士兵已经很不满了。

刚灭了六国，所有将领都正值巅峰，军事强权统治，能统一文字统一度量衡，这么大的帝国可以实行，政治行政手段可见一斑。所以始皇帝在，不会让其他势力抬头的，他死的时候还是壮年，脑子不糊涂，应该是外出感染上瘟疫之类的疾病，或者就是心脏病。一个是压根没想王朝继承人的问题，二是没有做铺垫，毕竟是开创，很多事都没整明白。但他在，很难有人敢造反

李隆基早点死，他得排前三

[图片]

秦始皇为什么这么多人吹，就因为发明皇帝？

[图片]

我一直有一个冷门观点，就是中国这个体量的文明，是没办法依靠自生性改革以及对外扩张完成社会革新的。只能以秩序崩溃再重建的方式脱茧成蝶进入下个阶段。六国的灭亡，秦朝的灭亡都是中国进入大一统体制的必经之路，一代人只能干一代人的事，秦始皇再活几十年也消化不了六国，他死得早反而让这个变革提前实现了。

居然有人怀疑霸王的残暴程度

[图片]

大实话罢了，秦始皇就是运气好死的早，二世而亡的锅甩给胡亥了

诸葛亮多活几十年，大概率抬着棺材投降邓艾。

不怀疑。只是我觉得项王千里驹想不出这么高级的玩法。他可能只会挖个坑埋人玩

[图片]

比如清朝，作为封建王朝的集大成者，如果不被列强打开国门，还不知道要延续多少年。

那要感谢宋朝的瓷器么