之前只能通过 自己的经验和 官方放出的一些数据统计。
说 现阶段的林葳 就是 小吴前。
这两天拿到了详细数据统计。
列出来给大家看看。
给大家留个小尾巴。
猜猜为什么林葳的 中距离投篮很多。而 吴前很少。
之前只能通过 自己的经验和 官方放出的一些数据统计。
说 现阶段的林葳 就是 小吴前。
这两天拿到了详细数据统计。
列出来给大家看看。
给大家留个小尾巴。
猜猜为什么林葳的 中距离投篮很多。而 吴前很少。
全部回帖
有没有高登的数据，我觉得林葳各种进攻方式比例有点像高登
有没有高登的数据，我觉得林葳各种进攻方式比例有点像高登
高登的。。。 其实 本土和外援真的不在一个纬度。。外援基本都是面框+挡拆。。定点会比较少。林葳和吴前的定点比例已经算本土里很低的了。
高登的。。。 其实 本土和外援真的不在一个纬度。。外援基本都是面框+挡拆。。定点会比较少。林葳和吴前的定点比例已经算本土里很低的了。
根本不像吴前，林葳进攻范围是覆盖整个半场的，吴前中距离可以说没有，很少出手。
根本不像吴前，林葳进攻范围是覆盖整个半场的，吴前中距离可以说没有，很少出手。
那你说说像谁？？？
那你说说像谁？？？
那你说说像谁？？？
为啥要像谁，在cba 他就独一份
为啥要像谁，在cba 他就独一份
林葳的模板不是吴前，吴前没有突破冲击篮下这个较为倚重的得分手段，林葳有这个手段，利用自己的速度、身体、节奏变化冲击篮下，而且是常规手段。吴前更多的是利用挡拆突破上篮，或者跳投，林葳的目前球风我认为有点点像麦克詹姆斯+肯巴沃克的结合体，投射像麦克詹姆斯，运球节奏有点像肯巴，投篮也有点像，不全像，类似。林葳应该学习的模版应该是贾马尔穆雷，全能的得分手，后场核心，能组织能投篮能突破，低位翻身跳投，盯防对方重点外线
林葳的模板不是吴前，吴前没有突破冲击篮下这个较为倚重的得分手段，林葳有这个手段，利用自己的速度、身体、节奏变化冲击篮下，而且是常规手段。吴前更多的是利用挡拆突破上篮，或者跳投，林葳的目前球风我认为有点点像麦克詹姆斯+肯巴沃克的结合体，投射像麦克詹姆斯，运球节奏有点像肯巴，投篮也有点像，不全像，类似。林葳应该学习的模版应该是贾马尔穆雷，全能的得分手，后场核心，能组织能投篮能突破，低位翻身跳投，盯防对方重点外线[鼓掌]
高登上赛季在北控的数据
高登上赛季在北控的数据
高登上赛季在北控的数据
这个确实像。。
这个确实像。。
林葳的模板不是吴前，吴前没有突破冲击篮下这个较为倚重的得分手段，林葳有这个手段，利用自己的速度、身体、节奏变化冲击篮下，而且是常规手段。吴前更多的是利用挡拆突破上篮，或者跳投，林葳的目前球风我认为有点点像麦克詹姆斯+肯巴沃克的结合体，投射像麦克詹姆斯，运球节奏有点像肯巴，投篮也有点像，不全像，类似。林葳应该学习的模版应该是贾马尔穆雷，全能的得分手，后场核心，能组织能投篮能突破，低位翻身跳投，盯防对方重点外线[鼓掌]
林葳的模板不是吴前，吴前没有突破冲击篮下这个较为倚重的得分手段，林葳有这个手段，利用自己的速度、身体、节奏变化冲击篮下，而且是常规手段。吴前更多的是利用挡拆突破上篮，或者跳投，林葳的目前球风我认为有点点像麦克詹姆斯+肯巴沃克的结合体，投射像麦克詹姆斯，运球节奏有点像肯巴，投篮也有点像，不全像，类似。林葳应该学习的模版应该是贾马尔穆雷，全能的得分手，后场核心，能组织能投篮能突破，低位翻身跳投，盯防对方重点外线[鼓掌]
现在来说，cba 球员里，吴前的得分方式确实是最和林葳相似的。。但是林葳和吴前还是有区别。。林葳不怎么跑动的，3分线拿球有防守，他会下球假突一步或两步然后 急停 跳投。。。而吴前一般3分线有防守，会把球传出去。进行下一次跑位。。这也是为什么 林葳会比吴前多出大量的 长两分。。。
现在来说，cba 球员里，吴前的得分方式确实是最和林葳相似的。。但是林葳和吴前还是有区别。。林葳不怎么跑动的，3分线拿球有防守，他会下球假突一步或两步然后 急停 跳投。。。而吴前一般3分线有防守，会把球传出去。进行下一次跑位。。这也是为什么 林葳会比吴前多出大量的 长两分。。。
林葳2022-23赛季和高登2021-22赛季数据对比，当然高登是外援，受到的防守强度不一样
林葳2022-23赛季和高登2021-22赛季数据对比，当然高登是外援，受到的防守强度不一样
林葳的面框单打效率其实一般。。但是球迷为啥会觉得他有自主进攻能力？？ 因为林葳有大量在三分线接球假突一两步，然后急停中投。 这个技术动作的得分在cba统计里，算做 定点。。。
挡拆和面框效率低了一点，其实问题不大。。因为在3号位，面框强打 大体型防守者给他的防守压力太大了。。。 对手防守策略就是挡拆就夹，所以林葳只能选择突破完成终结。。本赛季这种终结太拉了。。
希望下赛季在后卫线，把挡拆和 面框强打效率 提升到精英 水平。。
林葳的面框单打效率其实一般。。但是球迷为啥会觉得他有自主进攻能力？？ 因为林葳有大量在三分线接球假突一两步，然后急停中投。 这个技术动作的得分在cba统计里，算做 定点。。。
挡拆和面框效率低了一点，其实问题不大。。因为在3号位，面框强打 大体型防守者给他的防守压力太大了。。。 对手防守策略就是挡拆就夹，所以林葳只能选择突破完成终结。。本赛季这种终结太拉了。。
希望下赛季在后卫线，把挡拆和 面框强打效率 提升到精英 水平。。
林葳的面框单打效率其实一般。。但是球迷为啥会觉得他有自主进攻能力？？ 因为林葳有大量在三分线接球假突一两步，然后急停中投。 这个技术动作的得分在cba统计里，算做 定点。。。挡拆和面框效率低了一点，其实问题不大。。因为在3号位，面框强打 大体型防守者给他的防守压力太大了。。。 对手防守策略就是挡拆就夹，所以林葳只能选择突破完成终结。。本赛季这种终结太拉了。。希望下赛季在后卫线，把挡拆和 面框强打效率 提升到精英 水平。。
[图片]
林葳的面框单打效率其实一般。。但是球迷为啥会觉得他有自主进攻能力？？ 因为林葳有大量在三分线接球假突一两步，然后急停中投。 这个技术动作的得分在cba统计里，算做 定点。。。
挡拆和面框效率低了一点，其实问题不大。。因为在3号位，面框强打 大体型防守者给他的防守压力太大了。。。 对手防守策略就是挡拆就夹，所以林葳只能选择突破完成终结。。本赛季这种终结太拉了。。
希望下赛季在后卫线，把挡拆和 面框强打效率 提升到精英 水平。。
那个突一步中距离就是定点，这种大部分就是队友传导出的半空位，让他拉开单打他也很难有这个空间。他的自主进攻能力更多的体现在挡拆持球，但是他的挡拆持球得分率也偏低。单打和挡拆，都是要提高的
那个突一步中距离就是定点，这种大部分就是队友传导出的半空位，让他拉开单打他也很难有这个空间。他的自主进攻能力更多的体现在挡拆持球，但是他的挡拆持球得分率也偏低。单打和挡拆，都是要提高的
那你说说像谁？？？
CBA 本土就没有林葳这么喜欢投中距离的球员
CBA 本土就没有林葳这么喜欢投中距离的球员
那个突一步中距离就是定点，这种大部分就是队友传导出的半空位，让他拉开单打他也很难有这个空间。他的自主进攻能力更多的体现在挡拆持球，但是他的挡拆持球得分率也偏低。单打和挡拆，都是要提高的
那个突一步中距离就是定点，这种大部分就是队友传导出的半空位，让他拉开单打他也很难有这个空间。他的自主进攻能力更多的体现在挡拆持球，但是他的挡拆持球得分率也偏低。单打和挡拆，都是要提高的
因为绝大多数cba的球员连这个假突一步急停投篮的技术动作都掌握不来。。不过不管怎么说林葳还是该多练练。。但是同曦让他打3 是真离谱，191 强打颜射2米锋线。。怎么可能嘛。。。 明年在后卫线 面框强打195到190的 后卫，问题不大。
因为绝大多数cba的球员连这个假突一步急停投篮的技术动作都掌握不来。。不过不管怎么说林葳还是该多练练。。但是同曦让他打3 是真离谱，191 强打颜射2米锋线。。怎么可能嘛。。。 明年在后卫线 面框强打195到190的 后卫，问题不大。
高登的。。。 其实 本土和外援真的不在一个纬度。。外援基本都是面框+挡拆。。定点会比较少。林葳和吴前的定点比例已经算本土里很低的了。
这啥APP？
这啥APP？
现在来说，cba 球员里，吴前的得分方式确实是最和林葳相似的。。但是林葳和吴前还是有区别。。林葳不怎么跑动的，3分线拿球有防守，他会下球假突一步或两步然后 急停 跳投。。。而吴前一般3分线有防守，会把球传出去。进行下一次跑位。。这也是为什么 林葳会比吴前多出大量的 长两分。。。
[图片]
现在来说，cba 球员里，吴前的得分方式确实是最和林葳相似的。。但是林葳和吴前还是有区别。。林葳不怎么跑动的，3分线拿球有防守，他会下球假突一步或两步然后 急停 跳投。。。而吴前一般3分线有防守，会把球传出去。进行下一次跑位。。这也是为什么 林葳会比吴前多出大量的 长两分。。。
确实他空切这些无球得分手段太少了，准确说他攻框的手段少而且效率不高，这是他接下来要提高的部分
确实他空切这些无球得分手段太少了，准确说他攻框的手段少而且效率不高，这是他接下来要提高的部分
