常规赛办的还有啥意义，47胜的要和36胜的打附加赛

你咋不说64胜凭什么要和不到50胜球队打四场

哈哈，有道理，按楼主的逻辑直接判胜负就行了。季后赛有啥意义

胜场差距越大，巴特勒越兴奋

手拿把掐是怎么得到的

因为这是联赛，不是杯赛😂

一场的偶然性显然更大

那怎么办，那就常规赛躺平，36场打附加赛呗，这有啥好抱怨的

附加赛的目的是收视率，是利益！公平方面来说，确实不公平！

八九名胜场差过大不触发附加赛不就行了，系列赛和单场淘汰制对比本来就不对你还觉得有道理了

你胜得多所以多给你一条命有什么不对？杯赛都是这种小组赛转淘汰赛，这种情况不是很常见。像你这样根据自己喜好灵活安排规则不都乱套了。你说过大，多大是多大？每个人标准不一样，能说得清楚。既然制定了规则大家同一起跑线有什么不公平的。

附加赛这种模式被联盟30只球队通过。很简单，就是要多捞两场门票钱。说来说去 还是想赚钱

定一个合理的胜场差怎么就是灵活安排规则了，定好了大家都按这个执行不也能保证公平吗，就拿今年来说老鹰和费城差了11个胜场，但是老鹰还是有机会用1场比赛淘汰费城，一场比赛的偶然性本来就大，凯尔特人今年断档的常规赛战绩也输给过黄蜂，本来胜场差过大对于战绩好的球队就是不公平不知道你急什么

讲的废话，不赚钱搞慈善赛？商业联盟当然要赚钱，但是赚钱就要比赛好看，转播商才会愿意掏钱。现在这个规则单赛季末都有很多悬念，比之前没事就摆烂争状元好多了

那以后常规赛球星全部划水，关键几场认真打打，比赛还有什么意思

没有啥不公平的，规则是在你没打之前就定的，你可以去争前六，你也可以躺平到36场去一条命打客场。所有球队都是打一样数量的比赛，然后根据排名来，而不是胜场。你在这里纠结胜场本身就是没有意义的。

那你划水呗，你以为平时不卖力，考试临时抱佛脚能紧起来？真有这个本事那就去试试，规则就是这样，看的是排名而不是胜场数，纠结胜场数本身就没意义的。高考考高分离录取线差几分分配到差几分的学校，公平吗。说白了竞争看的是排名

大家都按这个规则打也改变不了一场比赛偶然性大的事实啊，而且这个规则真的公平吗，无视胜场差无脑打单场淘汰的赛，定一个大家都能接受的胜场差来不也能提高球队争取排名的积极性吗？还有赛区排名就是按胜场算的为啥不考虑胜场。