常规赛办的还有啥意义,47胜的要和36胜的打附加赛 34回复/ 1428298 浏览

全部回帖

收起
引用 @zhujunm5 发表的:
只看此人

那你划水呗,你以为平时不卖力,考试临时抱佛脚能紧起来?真有这个本事那就去试试,规则就是这样,看的是排名而不是胜场数,纠结胜场数本身就没意义的。高考考高分离录取线差几分分配到差几分的学校,公平吗。说白了竞争看的是排名

那你划水呗,你以为平时不卖力,考试临时抱佛脚能紧起来?真有这个本事那就去试试,规则就是这样,看的是排名而不是胜场数,纠结胜场数本身就没意义的。高考考高分离录取线差几分分配到差几分的学校,公平吗。说白了竞争看的是排名

你拿高考举例就不恰当,高考更像之前不打附加赛的时候。现在更像是高考过了分数线10分的学生和差2分的学生再来个加试

你拿高考举例就不恰当,高考更像之前不打附加赛的时候。现在更像是高考过了分数线10分的学生和差2分的学生再来个加试

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0853802653 发表的:
只看此人

大家都按这个规则打也改变不了一场比赛偶然性大的事实啊,而且这个规则真的公平吗,无视胜场差无脑打单场淘汰的赛,定一个大家都能接受的胜场差来不也能提高球队争取排名的积极性吗?还有赛区排名就是按胜场算的为啥不考虑胜场。

大家都按这个规则打也改变不了一场比赛偶然性大的事实啊,而且这个规则真的公平吗,无视胜场差无脑打单场淘汰的赛,定一个大家都能接受的胜场差来不也能提高球队争取排名的积极性吗?还有赛区排名就是按胜场算的为啥不考虑胜场。

那NCAA就是最大的不公平,人家看的不也挺起劲。赛区排名按胜场算但最后看的还是排名,排名靠后就是胜场少了

那NCAA就是最大的不公平,人家看的不也挺起劲。赛区排名按胜场算但最后看的还是排名,排名靠后就是胜场少了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @zhujunm5 发表的:
只看此人

那NCAA就是最大的不公平,人家看的不也挺起劲。赛区排名按胜场算但最后看的还是排名,排名靠后就是胜场少了

那NCAA就是最大的不公平,人家看的不也挺起劲。赛区排名按胜场算但最后看的还是排名,排名靠后就是胜场少了

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0853802653 发表的:
只看此人

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

偶然性大,才好看

偶然性大,才好看

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

不用点开主页就知道是哪家jp

不用点开主页就知道是哪家jp

亮了(0)
回复

说白了NBA想方设法增加比赛而已,再打下去指不定附加赛弄成三局两胜的小型季后赛呢。

说白了NBA想方设法增加比赛而已,再打下去指不定附加赛弄成三局两胜的小型季后赛呢。

亮了(0)
回复

7对8和9对10确实有点
还不如7对10 8对9
一场定胜负

7对8和9对10确实有点
还不如7对10 8对9
一场定胜负

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0853802653 发表的:
只看此人

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

偶然性大有什么好说的,全世界都知道,我也没和你讨论一场定胜负是不是偶然性大。说的是这种抱怨没有意义

偶然性大有什么好说的,全世界都知道,我也没和你讨论一场定胜负是不是偶然性大。说的是这种抱怨没有意义

亮了(0)
回复
查看评论(1)

门票是门票,制度是制度

门票是门票,制度是制度

亮了(0)
回复
引用 @zhujunm5 发表的:
只看此人

偶然性大有什么好说的,全世界都知道,我也没和你讨论一场定胜负是不是偶然性大。说的是这种抱怨没有意义

偶然性大有什么好说的,全世界都知道,我也没和你讨论一场定胜负是不是偶然性大。说的是这种抱怨没有意义

你知道一场偶然性大还是同意别人用系列赛类比的观点是吧

你知道一场偶然性大还是同意别人用系列赛类比的观点是吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0853802653 发表的:
只看此人

你知道一场偶然性大还是同意别人用系列赛类比的观点是吧

你知道一场偶然性大还是同意别人用系列赛类比的观点是吧

我是不同意这种说胜场差别大就不打附加赛的规则,最后看的是排名,和你赢几场没关系,有本事就常规赛划水,保证自己一场定胜负的比赛能赢,否则就常规赛好好打。

我是不同意这种说胜场差别大就不打附加赛的规则,最后看的是排名,和你赢几场没关系,有本事就常规赛划水,保证自己一场定胜负的比赛能赢,否则就常规赛好好打。

亮了(0)
回复

Nba赛制就是足球的联赛+杯赛的组合体。杯赛里这种事海了去了,世界杯冠军也要打小组赛,s12的drx还是冒泡赛打上来的

Nba赛制就是足球的联赛+杯赛的组合体。杯赛里这种事海了去了,世界杯冠军也要打小组赛,s12的drx还是冒泡赛打上来的

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0853802653 发表的:
只看此人

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

我回你的第一句话不就是在说一场偶然性大吗,那ncaa那年都有爆冷,不就是一场偶然性大的最好证明吗,那看来你也同意我开始的观点。

没偶然性你看个鸡的竞技体育

没偶然性你看个鸡的竞技体育

亮了(0)
回复

你能划水保持7-10然后附加赛赢了也不是不可以

你能划水保持7-10然后附加赛赢了也不是不可以

亮了(0)
回复
引用 @刀疤小王子 发表的:
只看此人

你咋不说64胜凭什么要和不到50胜球队打四场

你咋不说64胜凭什么要和不到50胜球队打四场

那可是系列赛,这是一场定胜负,能一样的性质吗

那可是系列赛,这是一场定胜负,能一样的性质吗

亮了(0)
回复
引用 @Real凯特 发表的:
只看此人

7对8和9对10确实有点还不如7对10 8对9一场定胜负

7对8和9对10确实有点
还不如7对10 8对9
一场定胜负

扯蛋 复活甲都没 变数太大了

扯蛋 复活甲都没 变数太大了

亮了(0)
回复

有些球队就是季后赛球队,如果常规赛决定一切,那么哈登就是最强球员之一

有些球队就是季后赛球队,如果常规赛决定一切,那么哈登就是最强球员之一

亮了(0)
回复
Re:常规赛办的还有啥意义,47胜的要和36胜的打附加赛
虎扑游戏中心
76人专区最热帖
里德到底该放弃不,还是再试试能不能双塔?可惜不是森林狼里德
[流言板]纳斯:我喜欢扎克-伊迪,他非常刻苦和好胜,优点很多
当年的奥卡福到底发生了什么 现在我一看竟然在cba打球 命途多舛啊
内部挖潜还是引援
还是不服啊,76人的硬实力,明明是强于尼克斯的。
帮我艾特那个冰傲哥
再加上用首轮换来卡隆索,一个有前场篮板不贵的4号位。能夺冠吗?
不看球的老说大帝不进内线
最近好像都在盯着英格拉姆
小马和丑恩的组合有机会总冠军吗
76人专区最新帖
goat和stockx,老哥们推荐哪个?
[流言板]纳斯:我喜欢扎克-伊迪,他非常刻苦和好胜,优点很多
柯林斯加德拉蒙德,可保下赛季内线。
小马和丑恩的组合有机会总冠军吗
续约马克西,洛瑞,乌布雷,大前锋库兹马/特纳
【难绷新闻05/21】76人队教练纳斯对某巨大尺寸新秀的选秀前景大加赞扬
当年的奥卡福到底发生了什么 现在我一看竟然在cba打球 命途多舛啊
里德到底该放弃不,还是再试试能不能双塔?可惜不是森林狼里德
精彩视频 | 纷纷扰扰!费城76人队23-24赛季高光集锦
恩比德可以打四吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的