里面好像有老默，有人在街头遇到他送外卖，他说在拍电影，送一个月外卖体验生活。

这厮还真会挑时候啊，今年院线片荒，没法针对他了。

你是不是想多了，这片主投方儒意，也就是入主万达那个，你让万达自己针对自己？

这么说来 我是蓝厂的

[图片]

院线又不是只有一个万达，现在不比以前，万达票房占比过15%嘛

春节档最开始试行过分线，大势所趋了，这电影直接分线发行谈院线，你看看有几个院线能赔钱出来抵制的？

我倒没反对你的逻辑，而是万达这例不充分，徐峥那事得罪又不是单某个院线品牌，而是行业协会乃至整个业态。不过现在行情难，制作、发行、院线、影管都不好过，上下游都是共生关系，院线影院也要适应并且改变，今天可以分线发行，下回就艺术院线扩大化、影院多功能化、个性化，后面整出分级才是里程碑式的改变。总言之，商业市场，主要因利势导，没人和钱过不去。

什么档次，跟我一样的马甲

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

这个段子有些

不过不得不说，这节奏，这小表情，好演员就算演老段子也能演出戏来

[图片]

因为得罪就是某些人臆想出来的，徐峥是囧妈的导演，但囧妈的制作方实际是欢喜，实际做出把囧妈卖给抖音这个决定的也是欢喜。欢喜是整个一个利益集团，这两年也没看见有影院抵制欢喜制作的影片

一、发行协会、几十家院线的联名抵制声明是实打实公开发布的。二、欢喜的业务主电影出品、影院投资平台、版权等，你可以这个事件一定有欢喜背后那几位的影响，但徐峥在囧这IP里的决定性作用，还是要分清主次因果。因，在于他和欢喜对赌；果，是为了实现保底盈利，转卖抖音网络版权。三、欢喜的明星股东里没记错应该有徐峥（有待求证），虽然徐不完全代表欢喜，但也有直接利益关联。

两点，一是别看说的是什么，看做的是什么，二是你去查查那个抵制声明里提的是欢喜还是徐峥

这一点我一直挺纳闷，徐峥一个平时一直都是光头形象的人，在电影里突然有头发却一点都不会给人突兀的感觉，甚至感觉他本来就是这个样子。相反，像包贝尔每次电影里一有头发就感觉很突兀。

这一点我一直挺纳闷，徐峥一个平时一直都是光头形象的人，在电影里突然有头发却一点都不会给人突兀的感觉，甚至感觉他本来就是这个样子。相反，像包贝尔每次电影里一有头发就感觉很突兀。