按报道来说这个人同时联系了直升机公司和美亚，走美亚这条路应该是钱给美亚，美亚再给直升机公司，直接找直升机公司才是钱直接给直升机公司。美亚这个产品是面向中国大陆的，收的是人民币，客户有超出保险范围的自费项目也应该支付人民币而不是美元。从后续来说直升机公司的直升机起飞了，报道也并没说付钱了，因此也并不是直升机公司不能赊账，这条要求可能也是美亚提出的。他一个通道业务，比服务提供方要求高，又拒收业务开展地的货币，我觉得问题很大。

就是山鹰社，2002年五名学生遭遇雪崩，都没有回来。

真心让驴蒙受不白之冤。

来世做一只苍蝇吧，飞到地球仪上

网友的喷点全集中在复旦驴友遇难上面，对于事件本身反映的不管是保险的夸大宣传还是户外遇险应对方面的警醒，完全不感兴趣。

复旦18驴事件影响深远。复旦？先给钱

现在是他爹说先救人再打钱，要是救下来以后呢，可以各种耍赖，就是不给，甚至可以弄一波热度，君子不立危墙之下

哪个学校都是这样吧？

不用加学生buff就满了，我上海人我作证，复旦的教授比学生更是逆天辈出，陈平，沈逸，张维维，三人贡献了政键圈快一半的乐子和回旋镖

纯特么该

985前茅的都接触过，就复旦的观感极差。能力很强，人品不行

按照这篇文章的说法，“保险地区不包含尼泊尔”这一条，仅存在于合同里，产品介绍中没写，我认为是不合理的

合同里的条款都写到产品介绍里？

投毒是清华的

是的. 因为如果在海外广告法控制严格的地区.做宣传的时候有义务告知特别保险这种.不然容易涉及虚假宣传的官司. 比如我广告说全保. 但是实际没有.

亚洲旅游险 国家这种很重要的因素不该写在产品介绍里吗

复旦，正常