全部回帖
咱也不知道啊,可能是小米和某品牌生来的宿命吧。
[图片]
嗯 毕竟双熊
对每个品牌都是公平的观点,本来问界M9出个车祸就是个案,因素很多,不一定就是车有问题,但被全网转发恶意引导,全网都批判车垃圾不行,这就是有失偏颇,就是有组织有预谋的。同理,理想那几个大货车车祸其实也就是个案,你说理想安全性真的垃圾吗?从用材用料而言跟问界M7都差不多,不见得多差,但被一直群发转发敞篷车A柱B柱的,让所有人都觉得理想安全性有问题,同样也是有问题有目的性的营销任务。这几类人都不是什么好东西。
理想中保研碰撞测试全G,海军视而不见,我就想知道问界m7的中保研测试成绩什么时候出来?当然,海军可能会说我不信中保研,毕竟那帮人又当又立也不是一两天了
哪个车没有些惨烈的事故图,沃尔沃也一堆断ABC柱的车祸图,怎么没见有人说沃尔沃,而且问界的保有量还远没到理想的程度,等保有量上来,回旋镖一个不少,就怕海军到时候接不过来
你要搜网图,所有品牌(只要销量达到一定基数)都有敞篷车,断章取义/春秋笔法有意义吗?
这些人是这样的。。没有论据只有论点。更奇葩的是论点甚至都没有观点,只是陈述
总结一下,理想是白莲花,总有人要谋害朕
然而老m7都是全g,一直被造谣断了。结果理想30km弯的比老m7严重多了。另外理想那是不怎么严重,就敞篷死人,问界事故不过小事故,人根本没事,还混为一谈。
M7产品设计上抄理想one,M9抄L9,甚至连营销的广告词都抄(1000万以内最好的suv)。最不要脸的就是群里几个水军在黑理想安全性那段时间把m7叫做公路坦克,这可是极氪多少次实战撞出来的名头,他们那款中保研测试弯A柱的车居然好意思叫这个。其实问界改名叫断轴届比较合适,这才刚大规模交付,断轴案例比理想敞篷案例还多
理想一堆敞篷死人的没人提,问界小事故人都没受伤狂发帖。
那你引以为傲的新m7的中保研成绩呢?为什么不测?
海军身披红衣,正确得不得了
我去年六月份提的理想 论坛基本都是恭喜提车 争议的话也是是增程技术落后 偶尔和蔚来争一下 为什么年底问界改款一上市 各种事故图就层出不穷呢 没买车的就算了 都提了车的被问候全家又是怎么回事
理想车主又来玩双标了。部分理想车主,粉丝黑问界蔚来两年了,这个区都是理想粉丝,大便贴,还有那个广州西村大表哥,看看他们的发帖记录吧,黑问界两年了。只是问界粉丝没反击而已。现在跟个巨婴似的,受不了了?
告诉你个恐怖故事,它们来了。。。
我们来看看问界的小事故,啥柱都没了,遥遥领先
问界的碰撞测试在哪里?为什么没有车评人敢做?
哟 这么早就上班了啊
你也一样啊,