全部回帖
租房和房价基本成正比的,会不会是国外那些地方是中心城区,房价本身就很贵
所以要多学习,我记得经济学第一章就是讲房租,房租是没有价格弹性的,也就是和工资完全强挂钩,因为房租如果偏离工资,马上打工人就会撤退,然后房租就降下来,所以房租没有泡沫的空间,至于房价就不多说了
最直观的就是租售比,国内的房子还有就学资格的特殊附加值等等
很多刚需是租房无法解决的,再一个就是收入
因为房租多少是和收入挂钩的,全世界都是如此。
不是的 国外房租明显占收入比重过高
因为政府管理得好,把稳民生放在了首位。
因为工资低工资低房租就不可能高工资低房租高租给谁呢供还大于求总有房东卷起来的
所以说不合理啊,让房产投资收益率低了很多
不是,大哥,你在温哥华啊。你去个bc省小一点的地方,住房肯定能便宜一点
这种就是故意带流量的,拿加拿大最贵的城市最贵的地段租金来比。实际上加拿大其他城市几百和1000多房子多是。就算是温哥华,住远一点几百也很多
房子太多,城中村300一大堆丢空
因为美国通胀了
2000人民币大于3000美金不是瞎说的
就是不要妈的玩意儿呗
你来北京试试
和纽约伦敦多伦多比不还是便宜
应该看的是比例吧
因为两万也不是“一般人”的收入。
[图片]
他们的老套路了美国本科生平均工资也买不起曼哈顿岛上的房子北京夫妻双职工进大厂也能买得起老破小
不至于 纽约工作的一般买得起纽约的房子美国主要是地税贵 房价比起工资只能说一般
话术嘛。拿美国平均收入套纽约房价,拿中国顶尖年轻人在头部行业的收入套北京房价,论证中国房价不贵。不过这两年没咋见这样说的了
总结——又赢了!
美国房价就是比国内贵,这都不知道,平时都是看垃圾自媒体的吧?
。。。你到底懂不懂房产投资?
珠三角非广深,我曾经有个租客月薪3500,租的一间35平1700一个月。你管这叫便宜