【篮凤凰】夏普怼史蒂芬A：老詹39岁得分助攻两不误，你的GOAT能吗？-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 【篮凤凰】夏普怼史蒂...

【篮凤凰】夏普怼史蒂芬A：老詹39岁得分助攻两不误，你的GOAT能吗？ 323回复/ 49亮127367 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑JR12880796442024-04-17 02:55:13发布于中国香港

点灭只看此人举报301楼

引用 @23号只有老流氓发表的:

只看此人

有道理，还有东决mvp，西决mvp，乔丹真是太菜了，对吧。

[图片]

有道理，还有东决mvp，西决mvp，乔丹真是太菜了，对吧。

不是你问的吗？历史得分王也没有啊

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR12880796442024-04-17 02:56:56发布于中国香港

点灭只看此人举报302楼

引用 @编号捌玖柒伍柒发表的:

只看此人

你勒常规赛别全输勇士不就没有73胜球队了

[图片]

你勒常规赛别全输勇士不就没有73胜球队了

就是要全输然后在总决赛翻盘才刺激呀

亮了(2)

虎扑JR00069517232024-04-17 03:13:48发布于山东

点灭只看此人举报303楼

引用 @克利夫兰队魂詹姆斯发表的:

只看此人

其实14和15年都是夺冠赔率第一的。。。17和18年没得说确实下狗，但也都是夺冠赔率第二，第一是宇宙勇没错。

[图片]

其实14和15年都是夺冠赔率第一的。。。17和18年没得说确实下狗，但也都是夺冠赔率第二，第一是宇宙勇没错。

那你觉得是因为什么第二的？

亮了(0)

顺丰竟然不送实验楼2024-04-17 03:41:23发布于广东

点灭只看此人举报304楼

引用内容由于违规已被删除

乔丹和公牛没资格？公牛每年东部输的都是总决赛球队，上狗没输过下狗赢过，而詹东部八年总决赛除了2018年年阵容/战绩上狗，0910两年上狗被打翻，赢是应该输才有问题；老詹所在球队的系列赛对手强度跟90年代爵士火箭公牛比都是轻的，要不是总决赛面对西部那么多全明星/最佳阵容选手，比如勇士连年提供几位全明星/最佳阵，一顿统计下来对手强度数据可难看了。就算这样，老詹带着几批好队友，季后赛胜率还比丹子时代的公牛低，你说谁没资格。看清楚，2000-2018年，东部各个档次胜场的强队累积数量, 最佳阵容累积数量，冠军累积数量都不如西部，詹姆斯系列赛对手大多偏弱，所以闯出来后输的次数比较多，在这分区组团打进总决赛根本没法吹。

亮了(2)

Almodovarr2024-04-17 05:21:35发布于江苏

点灭只看此人举报305楼

引用 @前无古人后无来者23 发表的:

只看此人

goat没有明确的标准，就像伟人没有明确的标准一样，但是什么样的人不可能是伟人这个大家心里是很清楚的，同样什么样的人不可能是goat大家也是心知肚明的

既然没有明确标准，那你凭什么说是以偏概全，偷换概念，你的说辞毫无说服力，说白了只是你自己不接受而已。

亮了(0)

查看评论(1)

神一样的路飞2024-04-17 05:37:43发布于上海

点灭只看此人举报306楼

引用 @前无古人后无来者23 发表的:

只看此人

这个帖子的主题这不是在比谁是goat么？goat就是greatest of all time，难道all time只有21年？

你说的有道理，但是你不看看现在nba是多么内卷，多少个强队🥲🥲，夺冠难度比以前大太多了

亮了(2)

查看评论(1)

李寒影2024-04-17 05:40:51发布于浙江

点灭只看此人举报307楼

引用 @虎扑JR0333993437 发表的:

只看此人

乔丹超过拉塞尔时，不也说拉塞尔FMVP为0吗？

那统一标准有MVP的球员冠军多的排前面
应该没有多少人介意乔丹往后排，真正介意的反而是詹密

亮了(0)

前无古人后无来者232024-04-17 06:30:38发布于上海

点灭只看此人举报308楼

引用 @神一样的路飞发表的:

只看此人

你说的有道理，但是你不看看现在nba是多么内卷，多少个强队🥲🥲，夺冠难度比以前大太多了

怎么看出来比以前卷的？怎么看出来夺冠难度比以前大的？是因为球队数量多了一个？还是胜率比以前低了？任何一个结论总要有能够支撑的依据

亮了(2)

谁是小流氓2024-04-17 06:36:36发布于山东

点灭只看此人举报309楼

这么厉害好歹进个前六，总去附加赛干嘛

亮了(0)

前无古人后无来者232024-04-17 06:44:28发布于上海

点灭只看此人举报310楼

引用 @Almodovarr 发表的:

只看此人

既然没有明确标准，那你凭什么说是以偏概全，偷换概念，你的说辞毫无说服力，说白了只是你自己不接受而已。

以偏概全偷换概念说的是你们仅仅以39岁一年的表现来作为评判goat的依据，这不是以偏概全偷换概念是什么？
评判goat没有明确的标准，指的是没有如同质量检测般的，例如ISO这样的可量化标准，同样我可以说MVP也没有标准，Dpoy也没有标准，很多东西是依靠主观判断，但是这个主观判断也是有依据的，但这不叫标准，标准通常是可量化的，依据的就是运动员整个生涯的综合成就、影响力以及在赛场上所展现的能力。在所有这一切上，乔丹是比较公认的，不太具有争议的历史最佳。同样的逻辑我可以套用在博尔特身上、汤姆布雷迪身上、林丹、马龙身上，当然总有部分人有异议，也可以理解，但我觉得有些是值得争议的，有些是不值得争议的，这我们得分清，比如牛顿和爱因斯坦谁厉害，我们可以争议，但是牛顿和霍金谁厉害我觉得就不需要争议

亮了(8)

查看评论(1)

还我漂亮鞋2024-04-17 07:02:40发布于广西

点灭只看此人举报311楼

引用 @杰克帕克发表的:

只看此人

迈阿密当时是特赦米勒，他当时合同还有2年1000多万，是个屁的底薪。

[图片]

迈阿密当时是特赦米勒，他当时合同还有2年1000多万，是个屁的底薪。

所以米勒的工资是不要支付了是吧？

亮了(0)

查看评论(1)

大黄100862024-04-17 07:07:49发布于山西

点灭只看此人举报312楼

引用 @1956普乐发表的:

只看此人

怼的漂亮

那以后不要自称什么篮球狗特，称39岁或以上的山羊吧！毕竟现在老张能拿出来夸赞的只有年纪大了～

亮了(2)

23号只有老流氓2024-04-17 07:15:36发布于上海

点灭只看此人举报313楼

引用 @虎扑JR1288079644 发表的:

只看此人

不是你问的吗？历史得分王也没有啊

[图片]

不是你问的吗？历史得分王也没有啊

贾巴尔在2023年以前是你认可的goat吗？

亮了(2)

查看评论(1)

老老白1232024-04-17 07:45:29

点灭只看此人举报314楼

引用 @liluwei18 发表的:

只看此人

一千个读者一千个哈姆雷特。有人认为乔治是goat，你认为谁是谁就是，没必要去说服别人

没错如此主观的东西自己心里评价就可以了完全没必要到处宣传尤其是不要自己亲自宣传没啥喜事儿不能楞开香槟

亮了(0)

国家农场2024-04-17 08:08:16发布于陕西

点灭只看此人举报315楼

引用 @卡梅隆不是浓眉哥发表的:

只看此人

那应该怎么比goat，最高峰？都是mvp fmvp。所以加上一个年龄纬度有何不可。

我要是79了还在打nba那我绝对是goat 不一定是篮球的goat但一定是生命科学的goat

亮了(0)

jerryTom043572024-04-17 08:16:15发布于广东

点灭只看此人举报316楼

乔丹可以在巅峰退役两年，你的goat能吗

亮了(0)

未来可期的特雷曼2024-04-17 08:21:20发布于山东

点灭只看此人举报317楼

引用 @GossoonJia 发表的:

只看此人

你这个人说话不严谨啊，你要说就说总冠军，不然冠军的话詹姆斯还真比乔丹多好吧！乔丹六个赛季进决赛，詹姆斯十进总决赛，分区冠军比乔丹多四个，季中锦标赛冠军一个，确实比乔丹多三个。虽说分区冠军没有总冠军分量重，但那也是冠军，好多个队队史都没有一座分区冠军。

[图片]

那要不你给说说，几个分区冠军能换一个总冠军吧

亮了(2)

Almodovarr2024-04-17 08:33:06发布于江苏

点灭只看此人举报318楼

引用 @前无古人后无来者23 发表的:

只看此人

以偏概全偷换概念说的是你们仅仅以39岁一年的表现来作为评判goat的依据，这不是以偏概全偷换概念是什么？评判goat没有明确的标准，指的是没有如同质量检测般的，例如ISO这样的可量化标准，同样我可以说MVP也没有标准，Dpoy也没有标准，很多东西是依靠主观判断，但是这个主观判断也是有依据的，但这不叫标准，标准通常是可量化的，依据的就是运动员整个生涯的综合成就、影响力以及在赛场上所展现的能力。在所有这一切上，乔丹是比较公认的，不太具有争议的历史最佳。同样的逻辑我可以套用在博尔特身上、汤姆布雷迪身上、林丹、马龙身上，当然总有部分人有异议，也可以理解，但我觉得有些是值得争议的，有些是不值得争议的，这我们得分清，比如牛顿和爱因斯坦谁厉害，我们可以争议，但是牛顿和霍金谁厉害我觉得就不需要争议

说了这么多还不是你自己不接受啊。