全部回帖
刘邦:这个韩信咋就想不明白呀?乃公说了多少遍了,白马津渡口是河北战局的关键,拿下白马津渡口就能对河北楚赵军队形成关门打狗态势。他韩信咋就想不明白呢?
张良:要不我再拟一道诏书,语气强硬一些?
刘邦:诏书不用写别的,就叫他来洛阳坐镇,乃公我,到他那去!!
似曾相识
光武只论军事确实跟石勒也就伯仲之间,不过我觉得他政治水平和汉高一个水平,比石勒要强
比石勒强,比刘邦差800里
石勒连北方都没有统一,甚至离统一北方还有很大的距离,巅峰时期,连关中,凉州,两淮都没有控制住,比曹操都差远了,有啥资格跟刘秀比?更别提啥刘邦了。
[图片]
司马炎也统一天下了,有几个人觉得他很强?老是拿同意天下说事,也不看看时代环境,对手。刘秀的对手有一个在历史上排的上号的吗?打一群臭鱼烂虾都花了这么久的时间
你没统一就是没统一,拿对手说事,咋不说刘秀太强显得别人弱呢?曹操不如刘秀是历史公论,别标新立异了
李世民够强吧?有人说窦建德、王世充、刘黑闼弱吗?
强行一个级别,曹操敢说这样的话吗?看看打下的版图就知道了
天天拿版图说事,司马炎比的过南北朝任何一个开国皇帝吗?
刘邦比刘秀强,毫无异议。刘邦铁定的历史前五帝王,在我心中排在第三或者第四。政治能力军事能力人格魅力规划能力简直拉满了,毫无短板。刘秀历史前十。那些说他手下不行对手不行的,这种都是横向对比出来的吧,因为刘秀太耀眼才显得其他人都是平庸之辈。如果换个时代换个对手,这些人也许也会耀眼很多。至于石勒,确实在那个乱世个人能力很强,也做出了一番作为,但是碰瓷光武帝了,纯属酒后吹牛逼。
刘秀再耀眼能有李世民耀眼?但有人说窦建德、王世充、刘黑闼是平庸之辈吗?
司马炎只灭了吴国,刘秀可是实打实白手起家,打下整片天下的,能一样?曹操赤壁赢了还能和刘秀比较
赤眉军,隗遥,公孙述弱?不过是文字记载少,不被人了解罢了
拿司马炎说事的一律是史盲赤壁之战发生在208年,西晋灭吴是280年,因为曹操的战略失误,统一时间推迟了七十多年
还不弱?
弱在哪?
不是喜欢拿版图说事吗?司马炎的版图够大吧?司马炎能力一定很强吧?曹操都打不下的东吴司马炎做到了,司马炎肯定比曹操强吧?
石勒的对手太厉害了啊,可不是那些秦末诸侯王能比的。
拿版图说事,司马炎只打下吴国,刘秀打下整片天下,谁打下的版图大不清楚?地理没学好吗?
没说司马炎比刘秀强啊,司马炎和宇文泰、高欢、拓跋焘、孙权、刘备谁强啊,司马炎可是统一全国了哦
政治、军事、经济、文化、外交、制度这几个有什么拿的出手的吗?
韩信这辈子只带过一次超过十万兵,表现不怎么样,30万打10万败兵被打的不利,却,靠队友冲杀自己后来摘的桃子古代挺好玩的,很多名将都是带几万人大杀特杀,一到大兵团决战就毫无灵气
结果不是赢了?
你这么说的话,刘邦打项羽也是赢了,否则项羽怎么跑垓下去了
一场战役总体赢了,中间出现的小撤退无伤大雅