全部回帖
乔丹不知道不妨碍他高阶也在前面啊,数据对所有人都一视同仁,你曼巴有本事也定制一个压到别人的
强者像乔丹詹姆斯,你不管怎么定制人家都能在前排出现,弱者比如科比,不管他球迷再怎么给他定制都不会名列前茅。
其实不是科比能力不够,而是他能力足够但是他的出手选择太糟糕了。保罗这么好一个重要能力就是他懂得优化自己的出手选择,并且有很强的传球能力,可以把tough球变成easy ball,科比则不是,他无论环境好坏条件允许不允许优先都是顶投。能力方面科比其实就是顶尖的,但是他糟糕的出手选择拉低了很多,如果科比则像别人那样合理,不说像保罗那样传球,起码像保罗那样个人优化得分出手,那科比高阶也会上去,不过这就不是科比了。当然他最牛逼的地方就在于,他那样出手选择明明应该命中率更低,但是他其实还可以
一句话:一般明星球员做不到科比那种条件出手下的命中率(乔丹除外);关键是球商高的球员不会选择那样打如果是单挑,科比肯定很强,如果是团队比赛,科比的效果就大大下降了!
一句话:一般明星球员做不到科比那种条件出手下的命中率(乔丹除外);关键是球商高的球员不会选择那样打[捂脸][捂脸]如果是单挑,科比肯定很强,如果是团队比赛,科比的效果就大大下降了!
太逆天了,你的意思是,有一个数据专家,专门制作了一个数据公式,让所有的历史级超巨都能上榜,除了科比是吗?
[图片]
以前我认为得分后卫可能在高阶数据上是吃亏的,可这个帖子改变了我的印象
说实话,科比是最被高估的球星,真实实力和地位不如库里
科比的实力够 只是打法真的有时候伤球队
当时他们可喜欢吹数据了!当时科比成为3万➕6千➕6千时候一顿吹,现在贬低詹姆斯4万➕1万➕1万
硬解能力是什么意思?我不印象流,所以你合理解释一下何为“硬解能力”?并提供数据支持,我是拒绝一切“印象流”的。另外,14何为邓肯一条腿?我记得邓肯并没有拄拐打球,如果有请提供视频作证。如果你是想认真讨论的,我不介意跟你逐帧解析14热火为何输,且为何说马刺防不住詹姆斯,而是因为防住了其他人。另外如果你有兴趣,不妨看看12奥运会男篮决赛,看看詹姆斯是怎么打球的。
老哥理智
得了吧,比赛都没看过就会刷表格
得2分,还特马用看比赛吗??2分不是纯几把混子,靠大腿躺??几把装什么老球迷呢?
MVP就算了吧,一个媒体奖
科密到哪都说高阶数据不行,殊不知历史级别球星都经得起高阶数据的考验,你是破坏高阶数据的人啊
做个调研很难吗?
1)2007年,詹姆斯打马刺,22分,35%的命中率,骑士四场也只输了24分,场均输6分,马刺4:0骑士。
2)2008年,科比打马刺,场均29.2分,55%的命中率,罚球才2.2次,湖人4:1胜马刺。
科密经典比法 比一个回合 比一场 比一个赛季
你累不
在论坛上发表观点 说什么累不累
我是真的不理解,高阶数据不漂亮的科比是怎么通过差很多的队友也能跟高阶数据比科比漂亮得多的詹姆斯+牛逼得多的队友=两连冠的?
是不是因为加索尔远大于韦德+波什,对吗?
强者恒强,历史级别的巨星都能经得起高阶数据的推敲
高阶之神打爆了魔术师,然而实际情况呢? 两者的实力地位真的在一个层次吗? 如果不是,说明了什么?
保罗巅峰最强队友格里芬和哈登,你可以对比一下其他人巅峰期的队友都是哪些人
我一直认为高阶数据这东西,可能有某些特性球员比如威少打爆某几项。从而导致高阶数据好看的球员不一定就是顶级巨星,但是高阶数据如果难看,就一定不是历史超巨的水平,起码很多行为是在伤害球队。
就跟豆瓣评分一样,高的不一定好,低的铁定烂
人库里那两个MVP是啥水平,一个是从上赛季季后赛边缘球队到第一战绩,一个是历史第一战绩、唯一全票。都没有一丁点儿争议,fmvp也是全票。科比MVP当年就和保罗有争议,两个fmvp里,有一个还和加索尔有争议。另外一个09年总决赛大比分领先二十多分的第四节,对面换替补后,科比拿够生涯唯一一个总决赛40分才肯下场,根本就经不起推敲。当然荣誉获得了就是获得了,又不能剥夺,但人库里四次冠军都是第一核心的身份,只是前三次总决赛发挥有点瑕疵,科比5次冠军有三次是老二。只有两次自己带队夺冠,10年还有争议。
科比的第一冠连老三都算不上
人说了,得分至少要20,其他的不看
一防守前锋,跟你得分后卫比得分,怎么不比比篮板呢
能说出这话的 估计你也没看过几场科比的球 至少三连冠的科比球你是没看过的 顺便再提一句 23 岁的科比已经三连冠了
说的我都因为科比带领奥尼尔拿下三冠了
集锦吧。。哈哈,问就是曼巴精神,问就是就不传球,问就是姿势帅就完事
关键提精神,大家想到的是艾弗森小个子不放弃的拼搏。说到姿势,麦迪的飘逸,之前还有便士哈达威的,那才叫好看。。。。怎么到了这几年,这些都变成科比的东西了