所谓的“小孩论”还有第二个出处吗? 85回复/ 3819793 浏览

全部回帖

收起
引用 @Hobinho 发表的:
只看此人

你承認這應該是個點球就行了,這就是我想說的

你承認這應該是個點球就行了,這就是我想說的

你不是说你对这场的判罚没争议吗???

你不是说你对这场的判罚没争议吗???

亮了(0)
回复
查看评论(1)

保留下证据

保留下证据

亮了(0)
回复
引用 @克勒不可乐 发表的:
只看此人

你不是说你对这场的判罚没争议吗???

[图片]

查看更多

你不是说你对这场的判罚没争议吗???

我說加布里埃爾是鐵點球,薩卡的鐵不是點球,這兩件事情沒爭議,跟看不懂中文的人說話真是好玩

我說加布里埃爾是鐵點球,薩卡的鐵不是點球,這兩件事情沒爭議,跟看不懂中文的人說話真是好玩

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Hobinho 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你确实没分清你的opnion和fact

你确实没分清你的opnion和fact

亮了(0)
回复
引用 @Hobinho 发表的:
只看此人

我說加布里埃爾是鐵點球,薩卡的鐵不是點球,這兩件事情沒爭議,跟看不懂中文的人說話真是好玩

我說加布里埃爾是鐵點球,薩卡的鐵不是點球,這兩件事情沒爭議,跟看不懂中文的人說話真是好玩

但是判罚是都没吹点球啊
你的opinion是第一个是点球,第二个不是
fact是第一个不是第二个也不是
你显然搞错了你的opinion 和 fact

但是判罚是都没吹点球啊
你的opinion是第一个是点球,第二个不是
fact是第一个不是第二个也不是
你显然搞错了你的opinion 和 fact

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @进厂务工人员乔先生 发表的:
只看此人

所谓的“小孩”是裁判说的,而你把它套在球队身上,进一步套在球迷身上用以嘲讽和撒泼。不仅没有素质,而且逻辑也是可疑的,因为这言论本来就与我们无关而是与裁判有关。在这种情况下,我很难不怀疑你们才是“小孩”。因为:1.逻辑不通缺乏理性,2.蛮不讲理地攻击性用语。这些完全是“小孩”的行为

所谓的“小孩”是裁判说的,而你把它套在球队身上,进一步套在球迷身上用以嘲讽和撒泼。不仅没有素质,而且逻辑也是可疑的,因为这言论本来就与我们无关而是与裁判有关。在这种情况下,我很难不怀疑你们才是“小孩”。因为:1.逻辑不通缺乏理性,2.蛮不讲理地攻击性用语。这些完全是“小孩”的行为

甚至未必是裁判说的。是图图口中的裁判说的

甚至未必是裁判说的。是图图口中的裁判说的

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @Hobinho 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你的opinion是枪迷和阿森纳队都是宝宝
可fact是阿尔特塔率全体球员拒绝抱怨
而图赫尔却率领球员向裁判哭诉点球没判
你搞清了你的opinion和客观的fact了吗?

你的opinion是枪迷和阿森纳队都是宝宝
可fact是阿尔特塔率全体球员拒绝抱怨
而图赫尔却率领球员向裁判哭诉点球没判
你搞清了你的opinion和客观的fact了吗?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @克勒不可乐 发表的:
只看此人

但是判罚是都没吹点球啊你的opinion是第一个是点球,第二个不是fact是第一个不是第二个也不是你显然搞错了你的opinion 和 fact

[图片]

查看更多

但是判罚是都没吹点球啊
你的opinion是第一个是点球,第二个不是
fact是第一个不是第二个也不是
你显然搞错了你的opinion 和 fact

哨響之後禁區故意手球,規則表明是點球,是不是事實⋯⋯
你不需要回答,可以選擇逃避。給你的小孩豁免權

哨響之後禁區故意手球,規則表明是點球,是不是事實⋯⋯
你不需要回答,可以選擇逃避。給你的小孩豁免權

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @HPSML 发表的:
只看此人

甚至未必是裁判说的。是图图口中的裁判说的

[图片]

查看更多

甚至未必是裁判说的。是图图口中的裁判说的

Cope harder

Cope harder

亮了(2)
回复
引用 @克勒不可乐 发表的:
只看此人

你的opinion是枪迷和阿森纳队都是宝宝可fact是阿尔特塔率全体球员拒绝抱怨而图赫尔却率领球员向裁判哭诉点球没判你搞清了你的opinion和客观的fact了吗?

[图片]

查看更多

你的opinion是枪迷和阿森纳队都是宝宝
可fact是阿尔特塔率全体球员拒绝抱怨
而图赫尔却率领球员向裁判哭诉点球没判
你搞清了你的opinion和客观的fact了吗?

我對你說的抱怨不抱怨哭訴不哭訴根本沒興趣,簡直幼兒園小孩吵架話術。(連指手指都齊全了)
哨響禁區故意手球就是fact,你每一次忽略這句話然後說別的都是在加固這個fact

我對你說的抱怨不抱怨哭訴不哭訴根本沒興趣,簡直幼兒園小孩吵架話術。(連指手指都齊全了)
哨響禁區故意手球就是fact,你每一次忽略這句話然後說別的都是在加固這個fact

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Hobinho 发表的:
只看此人

哨響之後禁區故意手球,規則表明是點球,是不是事實⋯⋯你不需要回答,可以選擇逃避。給你的小孩豁免權

哨響之後禁區故意手球,規則表明是點球,是不是事實⋯⋯
你不需要回答,可以選擇逃避。給你的小孩豁免權

fact是裁判没有判罚点球
而阿尔特塔和我还有你都对判罚没有争议
这些都是fact,没有一个是opinion

fact是裁判没有判罚点球
而阿尔特塔和我还有你都对判罚没有争议
这些都是fact,没有一个是opinion

亮了(0)
回复
引用 @克勒不可乐 发表的:
只看此人

你的opinion是枪迷和阿森纳队都是宝宝可fact是阿尔特塔率全体球员拒绝抱怨而图赫尔却率领球员向裁判哭诉点球没判你搞清了你的opinion和客观的fact了吗?

[图片]

查看更多

你的opinion是枪迷和阿森纳队都是宝宝
可fact是阿尔特塔率全体球员拒绝抱怨
而图赫尔却率领球员向裁判哭诉点球没判
你搞清了你的opinion和客观的fact了吗?

Alright fun is over, back to work. Good talk tho, had tonza fun

Alright fun is over, back to work. Good talk tho, had tonza fun

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

you look like a bitch

you look like a bitch

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Hobinho 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你家开门球要吹哨的?

你家开门球要吹哨的?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:所谓的“小孩论”还有第二个出处吗?
虎扑游戏中心
阿森纳专区最热帖
很多人嘲讽这个雇佣兵赛后哭的很假
皇马和利物浦都曾经两次以90+的分数屈居联赛亚军
热苏斯的膝盖,是不是打中锋增重造成的
左8是刚需,热苏斯必须出
阿森纳希望用热苏斯+钱换奥斯梅恩
【集锦】廷伯 vs 埃弗顿 全触球
厂区的朋友看过来:你厂何不考虑去皇马买人?
凯塞多是唯一正解
热苏斯和马丁回巴西踢一下左右后卫,再去迪拜一圈,津律科卖了吧,没了用,在中后场拿球怕死他掉球,S罗也卖,没火气,不够拼,不积极
我始终认为塔子是偏爱罗的
阿森纳专区最新帖
热苏斯的膝盖,是不是打中锋增重造成的
厄德高 ins 更新
足球往事,未完待续
我是一个坚定的塔卫兵,但是他手腕会不会太强硬了一点
热苏斯和马丁回巴西踢一下左右后卫,再去迪拜一圈,津律科卖了吧,没了用,在中后场拿球怕死他掉球,S罗也卖,没火气,不够拼,不积极
很多人嘲讽这个雇佣兵赛后哭的很假
就会删自己人贴是吧?有时真别怪外面别人气焰嚣张,要怪就怪这阿森纳版主自己就是个认怂的玩意儿,别人骑脸输出屁都不敢放一个,阿森纳球迷就说点事实,讲点道理,就稍微语带讥讽一点,删帖删的比谁都快。笑话。
最近在传什么舍什科 我只能说非常不看好这个人。
yy贴
英超想长期保持争冠,需要一个18人主力水平的长阵容
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的