现在政策变了

阿富汗就是

配合耶伦访华，“产能过剩”论，就好理解了

其实他们润出去，确实对大家都挺好，尤其那批被遣返又不被接收的润人，哈哈哈

从业者，个人觉得青山上湖面上大面积装光伏破坏景观视觉污染。戈壁荒漠大规模建设双手支持。

你不是对号入座？ 我是ai粉丝怎么了 他做的那些事关我啥事了？ 我看的是他的球技 我说了他人品很好？

这种人真该死啊

这跟隔壁鼓吹美国青训厉害，

王哲林代表CBA青训最高水平，

有什么不同？

姚明易建联都不能代表CBA青训，

王哲林能代表，

张镇麟曾凡博不能代表赴美青训，

凡是对美国不利的，都否认，

凡是对中国有利的，都否认，

凡是对美国有利的，都承认，

凡是对中国不利的，都承认，

文件也说是表面1米5，4米高度的温度升高，地表温度你没考虑啊，人家草跟羊在下面茁壮成长呢！夜间温度反而更低，更说明白天坏境整体热量肯定是更低的！实践出真知，有太阳能板，羊草能生长！没有太阳能板，羊草不能生长！这就够了，这就是意义所在！至于你说的会导致植物更难生长，太阳板下面的羊跟草都是一脸问号:那我们算什么？

小爱

我想问一下论文中的站内和站外具体指的是哪些方位？

哼 路过的小鸟会被聚焦的阳光烤死 影响生态环境

集中力量做大事，美国不一定做得到。

这个问题怎么说呢，国内的发展很多时候都是只污染不治理，不行了就搬走了。媚外肯定是有的，但这问题也不算是杞人忧天。

人家说的没错啊，外国不在乎生态环境

光伏总的来说，对周边环境还是负面的，所以要往无人区建。前段时间不也爆出湖北那边农田建光伏，噪音、高温、水土流失都是很显著的。

get

实际不是这样子的。水论文只是一部分，但也有一部分老板是实打实带着学生在干活的。科研转化成生产力要走的路太长了，这其中能转化的又只是一小部分，但总得有人去想，去做，去天马行空。企业做做这样的事的大多数也是硕士。

啥意思？我得在论坛和他讲道理？然后让他发篇检讨上来？