因为热爱足球的国家和美国比起来不值一提啊

乐子，这能一样？英超和nba人数差不了多少，瑞士和美国差了三亿多人，这能一样？玩原神玩的吧

[图片]

比人数为什么不把其他篮球联赛加上？

[图片]

足球单位面积参与度极其低，乒乓球成为国球，是人民的选择。

对啊，德国刚拿篮球世界杯冠军，怎么还有人说篮球在欧洲冷门呢

[图片]

别人保罗的队伍参加过欺诈性活动，市值蹭蹭上涨，你跟别人比？

楼主说的平均你又扯人数，数量更是吊打足球，收入前一百有40个篮球运动员，足球只有11个，市值前一百球队nba球队全部入选，足球只有11个。

[图片]

楼主说的平均你又扯人数，数量更是吊打足球，收入前一百有40个篮球运动员，足球只有11个，市值前一百球队nba球队全部入选，足球只有11个。

楼主说的平均你又扯人数，数量更是吊打足球，收入前一百有40个篮球运动员，足球只有11个，市值前一百球队nba球队全部入选，足球只有11个。

但凡说足球不是世界第一运动的，自己都说不出世界第一运动是什么。你看我说世界杯你都能反应过来我说的是“足球世界杯”而不是“篮球世界杯”或者“板球世界杯”已经很能说明问题了

[图片]

难道不是？奥运会那么多项目观看人数和世界杯观看人数你猜谁高？

[图片]

被足球抢先了而已。

[图片]

你也知道奥运会那么多项目了，分散是肯定的。你比较一下两个赛事的赞助商吧，差了不是一点。奥运会历届收入都比世界杯多。

看我写的，我写的是真正的参与度。我开头说了，你那是春秋笔法，挑的数据。所以我不认为你在谈参与度。举个很简单例子，你摆的数据全部是NBA，但NBA几乎等于你的篮球了，就像美国这个国家经济很强，整个欧洲加中国，单一个国家和他比都不及。但是其他国家加一起呢？一个个看看你发的什么？第一个收入，排第二是板球，你这什么排名，所以板球是世界第二运动？另外前十有五个是足球，你觉得为什么呢？第二个运动员收入，NBA是全世界的好手都在那了，你用一个联赛代表这项运动的世界性？是不是恰恰证明了他的狭隘性，而且我不否认美国就是有钱，你看梅西过去那多少钱？第三个说的联赛商业价值，你敢不敢把杯赛算上，世界杯，欧冠，欧洲杯这些，更加说明篮球只有一个联赛，其他啥也不是。再下来说俱乐部更加不说了，还是那句话，美国人确实有钱，你自己都说了，NFL这些都全部入选了，这种美国人自嗨的运动都能入选不是更加证明你的数据一文不值？再下来你给的所谓参与度，第一名是排球，你自己信排球是第一运动么？