毛是浙江人，我辽不敢高攀

拿延庆跟你们换

元清非中国论日本人提的，满人当年在东北抗联占的比例可不低，这么看你是二鬼子的可能性更大

我也可以愿意，我也可以换家！

毛文龙是满族英雄，是汉奸，《窃明》编辑是你们满人，《明冤》有你们日台资助，你反串是没用的

毛文龙本来就是汉奸，非说是什么汉族英雄，这是满人发明的，你也信？
你们富察廷贺，都被抓了，你反串我，是无用的。

还用反串呀，两个网络文学作品能当正史还是咋的。满族不是中国人？还是清朝不是中国历史的一部分？在现代社会公然搞民族对立，你比汉奸还汉奸。

难道不是袁圣是满族英雄吗？ 双岛把毛杀了 加速入关

你是由谁资助的？借用某位“高人”一句名言：你不放把话说的再明白些[奸笑]

啥呀，后金哪有实力打下北京城，只能在河北抢点东西。
但圆嘟嘟知道自己打造的“铁骑”啥水平，敢不敢深入敌境去野战

你这个说法，是你们满人的说法。你竟然在为你们满人在宣传？

满清《啸亭杂录》 ：
“袁崇焕之杀毛文龙，其事甚冤。世儒以崇 焕后死可悯，故尔掩饰其过，至谓毛文龙果有谋 叛诸状，非深知当日之事者也。文龙守皮岛多 年，虽有冒饷、抗据诸状，然其兵马强盛，将士多 出其门，本朝佟、张二将尽为彼害，使留之以拒 大兵，不无少补。崇焕乃不计其大事，冒昧诛 之，自失其助。遂使孔定南诸将阴怀二心，反为 本朝所用，此明代亡国之大机。岂可因其后日 之死，乃遂掩其过也。 ”

袁崇焕奉机密斩杀汉奸毛文龙，后来，你们满清发明袁杀毛文龙，是加速明朝灭亡。

《雪庐焚馀》：逆帅之当斩，与先生之主斩， 上業心许之矣。”
“后钱龙锡因文龙之事议死，其家子弟日至陈继儒家詬詈，盖因继儒献诛文龙之策而致龙锡下狱也。”——（杨士聪《玉堂萃记》）
《国榷》卷八十九：时朝议忧皮岛毛文龙难驭，大学士钱龙锡过崇焕，语及之，遂定计而去。
“督师袁崇焕，初授大学士钱龙锡意旨，绐杀总兵官毛文龙。”（《崇祯遗录》）
《公槐集》卷3《讲帷记注》，崇祯二年四月十七，姚希孟时为讲官，讲读毕，崇祯召“辅臣曁兵部尚书王洽议东江事，它人莫得闻”。
《崇祯长编》：“据崇焕所供斩帅一事则龙锡与王洽频以书问之”。“毛帅受朝廷委寄，赐便宜甚重，一旦书生奉政府意，出片言立死军前。”——清·尚可喜，《平南王元功垂范》卷3。
毛文龙老乡王思任写信给茅元仪，并不怪罪袁崇焕，而特指背后之人，说谁教袁崇焕干的，信中称：“顷见袁督师赚杀毛帅，此朱亥伎俩也，谁为画此策者？——（王思任《简茅止生》）
”然当日毛文龙反迹，副都御史朱童蒙已力言之。假令不杀文龙，以伺消息相通，奸生日久，天下事尚忍言哉？“——《白冤疏》钱家修　　
崇祯二年，《朝鲜王朝实录 仁祖大王实录》仁祖七年四月二十七日：○壬子/毛文龍領兵船四十艘, 向登州。 是時，中國疑文龍居外,，久必作亂， 議塞登州之路，文龍稱以當與袁軍門面議軍務,，遂行。
《公槐集》卷3《讲帷记注》，崇祯二年四月十七，姚希孟时为讲官，讲读毕，崇祯召“辅臣曁兵部尚书王洽议东江事，它人莫得闻”。
【毛文龙给其妻书信：“外有强敌而内有公卿，必死不久”。《东江疏揭塘报节抄》】
《北使纪略》：“初六日，命备酒席，督师亲诣文龙棺前拜祭云：昨日我奉皇上命斩你，是朝廷法；今日祭你，是本部院情。遂下泪，各官将俱下泪感叹。”
《崇祯长编》：“明日具祭礼,诣文龙柩前拜祭云：昨日斩尔，乃朝廷大法，今日祭尔，乃我辈私情。遂下泪。各将官俱下泪感叹”。
兵科给事中宋鸣梧题本...总兵毛文龙，越居皮岛，志怀跋扈，两窥登州，疏语悖诞；按之则恐激叛，听之则实养口，今阁枢机密口笼，牵之而西，督师袁崇焕奉皇上威灵，立斩此弁，隐忧涫矣.(明清甲编叶七二三)
后来，才有何可纲说的一段话：中军何可刚曰：“是谓三不幸。”崇焕问之。曰：“生文龙，不幸；用文龙，朝廷不幸；杀文龙，公不幸。“——《崇祯遗录》
茅元仪更视斩帅一事为崇祯圣政，所作《述圣》诗十首其三云“一杆黎花作镇东，不名久己踵桓公。宋家不解君王意，不待新塘始奏功”，下注云：“江东帅毛文龙擅兵海外，先朝诏旨久矣不名，畏上威灵，为督师所戮，不敢动”。
《小腆纪年》：“孔有德、耿仲明、尚可喜三人皆以饶勇善斗事毛文龙；文龙养为孙，有德名毛永诗、仲明名毛有杰、可喜名毛永喜。庄烈帝既杀毛文龙，三人皆自皮岛归我大清；有德封恭顺王、仲明怀顺王、可喜智顺王。既从世祖入关定天下。顺治六年，有德改封定南王、仲明改靖南王、可喜改平南王；所谓三王也。是时，奉命征湖南。”
袁崇焕死后，毛文龙被杀之事，慢慢大白于天下，毛文龙儿子毛承禄公开反明。《崇祯长编》：（崇祯4年闰11月）登州援凌游击孔有德叛……广鹿岛副将毛承禄，文龙义子之首也，亦率其众入登从贼，与有时并称总兵，二人既同逆，贼势益张……自文龙诛，部下义子耿仲明、李九成、孔有德等畏罪逃四方，后闻袁崇焕磔死，文龙事稍白，复相聚于登，夤缘为将。然此辈数犷悍，贪婪不知法度，视登为金穴，欲得而甘心焉。三人之中仲明尤多权智，九成勇敢善战，始为元化委买西马，所赍马价荡尽，不敢归，流劫至吴桥，适与有德兵遇，而其子应元亦在营中，乃相与密谋，以为马价既尽，反亦死，不反亦死，不如一逞可以得志，遂劫有德而叛。沿途六城之破，皆九成为先驱，有德以九成父子材武且有首事之勋，故让而先之。


满清《啸亭杂录》 ：
“袁崇焕之杀毛文龙，其事甚冤。世儒以崇 焕后死可悯，故尔掩饰其过，至谓毛文龙果有谋 叛诸状，非深知当日之事者也。文龙守皮岛多 年，虽有冒饷、抗据诸状，然其兵马强盛，将士多 出其门，本朝佟、张二将尽为彼害，使留之以拒 大兵，不无少补。崇焕乃不计其大事，冒昧诛 之，自失其助。遂使孔定南诸将阴怀二心，反为 本朝所用，此明代亡国之大机。岂可因其后日 之死，乃遂掩其过也。 ”

袁崇焕奉机密斩杀汉奸毛文龙。

《东林列传》卷17《韩爌传》记载“二年正月，上以边警，召（首辅）爌及吏部尚书王永光入对平台。时廷臣颇忧毛文龙跋扈，袁崇焕锐欲除之。上因与爌等造膝密语，左右莫得而闻也”。
《公槐集》卷3《讲帷记注》，崇祯二年四月十七，姚希孟时为讲官，讲读毕，崇祯召“辅臣曁兵部尚书王洽议东江事，它人莫得闻”。
兵科给事中宋鸣梧题本...总兵毛文龙，越居皮岛，志怀跋扈，两窥登州，疏语悖诞；按之则恐激叛，听之则实养口，今阁枢机密口笼，牵之而西，督师袁崇焕奉皇上威灵，立斩此弁，隐忧涫矣.(明清甲编叶七二三)
《崇祯朝野纪》：“奴骑既退，中书原抱奇遂出疏参首辅与袁崇焕通谋误国，左庶子丁进以升转愆期，亦出弹章，工部主事李逢申继之;蒲州遂请告回籍”。
《东林列传》：“日众会袁崇焕已杀毛文龙议者皆以为功……原抱奇露章劾爌上虽薄抱奇而心是其言爌遂乞休疏再上驰驿归十七年正月流贼渡河破蒲州愤郁而卒年八十矣”。

毛文龙杀的山东后裔，应该杀少了，导致山东的满人汉奸，在洗白大毛文龙。

《全辽志》云：
“至我朝始徙江淮、齐鲁之民居之。而高丽、女直等夷之土著者不易其处。故今之浸淫于衣冠文物之化者七，而侏离左衽之遗犹二三焉。（中略）士大夫家以礼义廉节自闲，彬彬若邹鲁城郭之民，庶几近之。若穷乡僻壤，每征召饮食，男女辄聚会，无别坐，情窦之恣，荡无防检。往往触禁伤理，而恬不知怪。此所谓侏离左衽之所遗也。”



“辽民苦虐于北，时欲窜归中朝，归路甚艰，百计疾走，数日方抵关，文龙必掩杀之，以充虏报功，是其大恶！”　 ——《明季北略》

“备东江则再备一岛帅，到时冒功领饷跋扈之徒则又至矣。”——《杨嗣昌文集》

毛文龙专踞自雄，禁民归内，冻馁死者已数拾万矣。。。孙元化

“臣因念东岛昔年假捏塘报，装饰俘级，内廷视为固然。臣止图克敌，不望居功，故未尝为将士一言求叙。”——【明邱禾嘉(乙编叶六四)】


岛兵游哨专以接获难民为事，然必有赍裹参银者，方收以树党，如贫无所挟，则杀之以报功，每年所上首虏皆此类也。——【帝京纪闻卷3东江废置始末】

七年，“毛船五艘一时卸泊安戎仓，焚掠间闾，【厮杀人民，僵尸遍野，惨不忍见】。【定州避乱男女万余人，又被毛兵掳掠，投水而生者仅三百云】。’。。。。【朝鲜李朝实录】

（明）梅之焕 《梅中丞遗稿》卷三 ： 复袁自如。 毛文龙一案若自今日言之。则为过后话不佞之切齿。【此蠧盖已极於昔年献俘之日矣。辽人子女六七岁上下者皆充作俘虏。】彼时仅一科臣略加驳正即取中旨 切责。谓【小夷非俘出自何典。诸婴孩遂骈斩於市。】只此一节寸斩岂足尽辜。况逆节种种皆犯无将之戒乎。

山东人会这么无耻的洗白汉奸毛文龙？
你不是山东汉人，你是山东满人[你再骂]