张伯伦是最强新秀满级号吗？

伯德邓肯贾巴尔才是新秀满级号，张伯伦新秀赛季只是数据刷子。

是的，但新秀张伯伦放到70年代80年代90年代00年代数据不可能这么离谱，70年代可能最多35+20，80年代可能30+15，90年代估计28+14，00年代25+13

可歇歇吧。。。天天说远古数据水。。结果说来说去就只有张伯伦水。。就算同时代其他人数据都正常的很，连张伯伦的边都摸不上。

张伯伦是数据刷子这事儿还需要质疑?他要真这么厉害早就一堆冠军了，他名人堂级别队友可不少，别说拉塞尔队友好，拉塞尔队友能进名人堂是因为拿了很多冠军，而不是因为他们本身多厉害才进的名人堂，给你阿里金梅切里格里尔贝勒韦斯特这些人你也才两冠啊，张伯伦厉害我不否认，但他的数据就是水，全队陪他一个人玩，50+25那个赛季季后赛都进不去

张伯伦得分王那几个赛季命中率也才50%左右

说的这么轻巧结果没有一个数据能接近张伯伦的。。。。也不要求刷个场均50。。场均40分来一个吧。。不是很容易刷么？

张伯伦基本就是靠刷数据进的历史前十，你以为呢？不防守只刷分他能刷50分，其他人只能刷30分，差距就在这儿了。

因为真正能做到为了数据打球而不是赢球的球星就他一个，不仅讨厌对抗，还会为了数据去刻意的刷

50+25那个赛季张伯伦带队东决啊

拉塞尔队友好，比张伯伦的好不少还需要质疑？拉塞尔菜鸟年加入的就是有俩一阵的联盟第二，还附送了个力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩（拉塞尔场次不够），后面了四连二阵。同期球星佩蒂特，贝勒，张伯伦等等，不都菜鸟去的倒数球队，谁有拉塞尔这天胡开局？

张伯伦的五十大队友我给你捋一捋。

张伯伦被勇士选中，和阿里金是三年队友，下滑后的生涯最后三个赛季，没张伯伦带勇士东部倒数第一。
第五年才有的内特是一年队友菜鸟一年级，7+10，39.5%。

去了76人，和康宁汉姆是菜鸟前三年和张伯伦做队友。一年级季后赛5分，16.1%；二年级夺冠了；三年级报销了。

格瑞尔算巅峰期，做了四年队友。

然后69，拉塞尔生涯最后一年张伯伦去了湖人，在湖人69也没有你拉塞尔队友好啊。湖人是拿俩主力打包换的，68前七大主力只剩logo，贝勒，还一个生涯最后一年的下滑到7+3的。你拉塞尔69啥队友，一样俩五十大，平均年龄只比湖人仨大半岁，还有19.7分霍威尔，还有一个当季二防69首次评选防阵，替补也有深度。抢七拉塞尔7中2，6分21板一样赢。张伯伦8中7，18分27板上哪说理去。
湖人第二年张伯伦常规赛报销。第三年logo季后赛报销，贝勒更是第三年第四年都报销然后退役。

报销的这种啥样的都算上，张伯伦才年均一个半五十大队友，拉塞尔年均两个半。张伯伦比拉塞尔小两岁，一起打了十个赛季，凯队阵容碾压十年九冠，也就张伯伦带队抢了一冠。

50%还不行，去查查当时其他人啥样。50%很高了，远高于联盟平均，球队平均水平。

记错了，45+24那个赛季没进，但是50+25那个赛季季后赛张伯伦场均只有26分

张伯伦作为一个中锋用比同时代所有人都强得多甚至历史上顶级的身体素质以及静态天赋命中率才50有点说不过去吧？张伯伦后期不刷数据了命中率都6.70%了

张伯伦比他那个年代的厉害我没意见啊，我原话不是说的他放8.9.00年代就不可能这么强难道有问题?你觉得奥尼尔奥拉朱旺在60年代不管战绩疯狂刷难道刷不出50?

你不会以为10个出手60%的，让他出手20次还会是60%吧？

50%就已经很高了，后期队友好些了，出手也少了，那是命中率更变态了，而不是前期的50%低了。

举个例子，60赛季联盟平均才41%，50%在当时很高了。现在联盟这赛季平均两分命中率都54.5%，比联盟平均高个10%什么概念

又胡扯，那年季后赛张伯伦是35+26，仍是季后赛最强个人表现。带着远不如拉塞尔的队友，和凯队打到了抢七

远不如拉塞尔的队友你是怎么得出来的

满级号没有魔术师？？

前面的就不质疑了，那都没点常识吗？50加25没进季后赛，你去搜搜进了没？

你不看我下面的回复吗？