全部回帖
问题大o的数据跟张伯伦还不是一个级别吧。。。。
说实话,威少出来之前,也就基德零敲碎打搞几个三双,整个联盟一赛季也没几个。常年两双的倒是很多所以当年的环境下,一个场均三双得分还30的人绝对是数据狂魔,想也不敢想。
举个例子,威少巅峰赛季再给他8个盖帽。30+10+10+8这就是当年听说大O的感觉。
说实话,威少出来之前,也就基德零敲碎打搞几个三双,整个联盟一赛季也没几个。常年两双的倒是很多所以当年的环境下,一个场均三双得分还30的人绝对是数据狂魔,想也不敢想。
举个例子,威少巅峰赛季再给他8个盖帽。30+10+10+8这就是当年听说大O的感觉。
拉塞尔队友好,比张伯伦的好不少还需要质疑?拉塞尔菜鸟年加入的就是有俩一阵的联盟第二,还附送了个力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩(拉塞尔场次不够),后面了四连二阵。同期球星佩蒂特,贝勒,张伯伦等等,不都菜鸟去的倒数球队,谁有拉塞尔这天胡开局?张伯伦的五十大队友我给你捋一捋。张伯伦被勇士选中,和阿里金是三年队友,下滑后的生涯最后三个赛季,没张伯伦带勇士东部倒数第一。第五年才有的内特是一年队友菜鸟一年级,7+10,39.5%。去了76人,和康宁汉姆是菜鸟前三年和张伯伦做队友。一年级季后赛5分,16.1%;二年级夺冠了;三年级报销了。格瑞尔算巅峰期,做了四年队友。然后69,拉塞尔生涯最后一年张伯伦去了湖人,在湖人69也没有你拉塞尔队友好啊。湖人是拿俩主力打包换的,68前七大主力只剩logo,贝勒,还一个生涯最后一年的下滑到7+3的。你拉塞尔69啥队友,一样俩五十大,平均年龄只比湖人仨大半岁,还有19.7分霍威尔,还有一个当季二防69首次评选防阵,替补也有深度。抢七拉塞尔7中2,6分21板一样赢。张伯伦8中7,18分27板上哪说理去。湖人第二年张伯伦常规赛报销。第三年logo季后赛报销,贝勒更是第三年第四年都报销然后退役。报销的这种啥样的都算上,张伯伦才年均一个半五十大队友,拉塞尔年均两个半。张伯伦比拉塞尔小两岁,一起打了十个赛季,凯队阵容碾压十年九冠,也就张伯伦带队抢了一冠。
拉塞尔队友好,比张伯伦的好不少还需要质疑?拉塞尔菜鸟年加入的就是有俩一阵的联盟第二,还附送了个力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩(拉塞尔场次不够),后面了四连二阵。同期球星佩蒂特,贝勒,张伯伦等等,不都菜鸟去的倒数球队,谁有拉塞尔这天胡开局?
张伯伦的五十大队友我给你捋一捋。
张伯伦被勇士选中,和阿里金是三年队友,下滑后的生涯最后三个赛季,没张伯伦带勇士东部倒数第一。
第五年才有的内特是一年队友菜鸟一年级,7+10,39.5%。
去了76人,和康宁汉姆是菜鸟前三年和张伯伦做队友。一年级季后赛5分,16.1%;二年级夺冠了;三年级报销了。
格瑞尔算巅峰期,做了四年队友。
然后69,拉塞尔生涯最后一年张伯伦去了湖人,在湖人69也没有你拉塞尔队友好啊。湖人是拿俩主力打包换的,68前七大主力只剩logo,贝勒,还一个生涯最后一年的下滑到7+3的。你拉塞尔69啥队友,一样俩五十大,平均年龄只比湖人仨大半岁,还有19.7分霍威尔,还有一个当季二防69首次评选防阵,替补也有深度。抢七拉塞尔7中2,6分21板一样赢。张伯伦8中7,18分27板上哪说理去。
湖人第二年张伯伦常规赛报销。第三年logo季后赛报销,贝勒更是第三年第四年都报销然后退役。
报销的这种啥样的都算上,张伯伦才年均一个半五十大队友,拉塞尔年均两个半。张伯伦比拉塞尔小两岁,一起打了十个赛季,凯队阵容碾压十年九冠,也就张伯伦带队抢了一冠。
格瑞尔一笔带过…结果事实是季后赛人家就比张伯伦更好
格瑞尔一笔带过…结果事实是季后赛人家就比张伯伦更好
拉塞尔队友好,比张伯伦的好不少还需要质疑?拉塞尔菜鸟年加入的就是有俩一阵的联盟第二,还附送了个力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩(拉塞尔场次不够),后面了四连二阵。同期球星佩蒂特,贝勒,张伯伦等等,不都菜鸟去的倒数球队,谁有拉塞尔这天胡开局?张伯伦的五十大队友我给你捋一捋。张伯伦被勇士选中,和阿里金是三年队友,下滑后的生涯最后三个赛季,没张伯伦带勇士东部倒数第一。第五年才有的内特是一年队友菜鸟一年级,7+10,39.5%。去了76人,和康宁汉姆是菜鸟前三年和张伯伦做队友。一年级季后赛5分,16.1%;二年级夺冠了;三年级报销了。格瑞尔算巅峰期,做了四年队友。然后69,拉塞尔生涯最后一年张伯伦去了湖人,在湖人69也没有你拉塞尔队友好啊。湖人是拿俩主力打包换的,68前七大主力只剩logo,贝勒,还一个生涯最后一年的下滑到7+3的。你拉塞尔69啥队友,一样俩五十大,平均年龄只比湖人仨大半岁,还有19.7分霍威尔,还有一个当季二防69首次评选防阵,替补也有深度。抢七拉塞尔7中2,6分21板一样赢。张伯伦8中7,18分27板上哪说理去。湖人第二年张伯伦常规赛报销。第三年logo季后赛报销,贝勒更是第三年第四年都报销然后退役。报销的这种啥样的都算上,张伯伦才年均一个半五十大队友,拉塞尔年均两个半。张伯伦比拉塞尔小两岁,一起打了十个赛季,凯队阵容碾压十年九冠,也就张伯伦带队抢了一冠。
拉塞尔队友好,比张伯伦的好不少还需要质疑?拉塞尔菜鸟年加入的就是有俩一阵的联盟第二,还附送了个力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩(拉塞尔场次不够),后面了四连二阵。同期球星佩蒂特,贝勒,张伯伦等等,不都菜鸟去的倒数球队,谁有拉塞尔这天胡开局?
张伯伦的五十大队友我给你捋一捋。
张伯伦被勇士选中,和阿里金是三年队友,下滑后的生涯最后三个赛季,没张伯伦带勇士东部倒数第一。
第五年才有的内特是一年队友菜鸟一年级,7+10,39.5%。
去了76人,和康宁汉姆是菜鸟前三年和张伯伦做队友。一年级季后赛5分,16.1%;二年级夺冠了;三年级报销了。
格瑞尔算巅峰期,做了四年队友。
然后69,拉塞尔生涯最后一年张伯伦去了湖人,在湖人69也没有你拉塞尔队友好啊。湖人是拿俩主力打包换的,68前七大主力只剩logo,贝勒,还一个生涯最后一年的下滑到7+3的。你拉塞尔69啥队友,一样俩五十大,平均年龄只比湖人仨大半岁,还有19.7分霍威尔,还有一个当季二防69首次评选防阵,替补也有深度。抢七拉塞尔7中2,6分21板一样赢。张伯伦8中7,18分27板上哪说理去。
湖人第二年张伯伦常规赛报销。第三年logo季后赛报销,贝勒更是第三年第四年都报销然后退役。
报销的这种啥样的都算上,张伯伦才年均一个半五十大队友,拉塞尔年均两个半。张伯伦比拉塞尔小两岁,一起打了十个赛季,凯队阵容碾压十年九冠,也就张伯伦带队抢了一冠。
拉塞尔队友我也给你捋捋安迪·菲利普,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均4+2+2左右,季后赛场均11分钟。克莱德·罗维拉坦,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均6+3左右,季后赛场均6分钟。阿尼·里森,生涯最后三个赛季效力凯尔特人(与拉塞尔合作两个赛季),两年场均7+6左右,季后赛场均16分钟。弗兰克·拉姆齐、K.C.琼斯,生涯无阵无全明星。鲍勃·库西曾连续12年入选最佳阵容,连续10年入选一阵,连续2年入选二阵,荣获56-57赛季MVP,于62-63赛季后退役,6次获得总冠军。比尔·沙曼生涯7次入选最佳阵容,4次一阵3次二阵,于60-61赛季后退役,4次获得总冠军。贝利·豪厄尔,生涯1次二阵,于70-71赛季后退役,2次获得总冠军。约翰·哈弗里切克,生涯4次一阵7次二阵,5次一防3次二防,于77-78赛季后退役,8次获得总冠军。萨姆·琼斯,3次入选二阵,于68-69赛季后退役,10次获得总冠军。汤姆·海因索恩,4次入选二阵,于64-65赛季后退役,8次获得总冠军。
拉塞尔队友我也给你捋捋安迪·菲利普,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均4+2+2左右,季后赛场均11分钟。克莱德·罗维拉坦,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均6+3左右,季后赛场均6分钟。阿尼·里森,生涯最后三个赛季效力凯尔特人(与拉塞尔合作两个赛季),两年场均7+6左右,季后赛场均16分钟。弗兰克·拉姆齐、K.C.琼斯,生涯无阵无全明星。鲍勃·库西曾连续12年入选最佳阵容,连续10年入选一阵,连续2年入选二阵,荣获56-57赛季MVP,于62-63赛季后退役,6次获得总冠军。比尔·沙曼生涯7次入选最佳阵容,4次一阵3次二阵,于60-61赛季后退役,4次获得总冠军。贝利·豪厄尔,生涯1次二阵,于70-71赛季后退役,2次获得总冠军。约翰·哈弗里切克,生涯4次一阵7次二阵,5次一防3次二防,于77-78赛季后退役,8次获得总冠军。萨姆·琼斯,3次入选二阵,于68-69赛季后退役,10次获得总冠军。汤姆·海因索恩,4次入选二阵,于64-65赛季后退役,8次获得总冠军。
拉塞尔队友我也给你捋捋安迪·菲利普,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均4+2+2左右,季后赛场均11分钟。克莱德·罗维拉坦,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均6+3左右,季后赛场均6分钟。阿尼·里森,生涯最后三个赛季效力凯尔特人(与拉塞尔合作两个赛季),两年场均7+6左右,季后赛场均16分钟。弗兰克·拉姆齐、K.C.琼斯,生涯无阵无全明星。鲍勃·库西曾连续12年入选最佳阵容,连续10年入选一阵,连续2年入选二阵,荣获56-57赛季MVP,于62-63赛季后退役,6次获得总冠军。比尔·沙曼生涯7次入选最佳阵容,4次一阵3次二阵,于60-61赛季后退役,4次获得总冠军。贝利·豪厄尔,生涯1次二阵,于70-71赛季后退役,2次获得总冠军。约翰·哈弗里切克,生涯4次一阵7次二阵,5次一防3次二防,于77-78赛季后退役,8次获得总冠军。萨姆·琼斯,3次入选二阵,于68-69赛季后退役,10次获得总冠军。汤姆·海因索恩,4次入选二阵,于64-65赛季后退役,8次获得总冠军。
拉塞尔队友我也给你捋捋安迪·菲利普,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均4+2+2左右,季后赛场均11分钟。克莱德·罗维拉坦,生涯最后两个赛季效力凯尔特人,两年场均6+3左右,季后赛场均6分钟。阿尼·里森,生涯最后三个赛季效力凯尔特人(与拉塞尔合作两个赛季),两年场均7+6左右,季后赛场均16分钟。弗兰克·拉姆齐、K.C.琼斯,生涯无阵无全明星。鲍勃·库西曾连续12年入选最佳阵容,连续10年入选一阵,连续2年入选二阵,荣获56-57赛季MVP,于62-63赛季后退役,6次获得总冠军。比尔·沙曼生涯7次入选最佳阵容,4次一阵3次二阵,于60-61赛季后退役,4次获得总冠军。贝利·豪厄尔,生涯1次二阵,于70-71赛季后退役,2次获得总冠军。约翰·哈弗里切克,生涯4次一阵7次二阵,5次一防3次二防,于77-78赛季后退役,8次获得总冠军。萨姆·琼斯,3次入选二阵,于68-69赛季后退役,10次获得总冠军。汤姆·海因索恩,4次入选二阵,于64-65赛季后退役,8次获得总冠军。
这不明显完爆张伯伦队友吗?注明和拉塞尔做了几年队友。看看年均几个够份量的
这不明显完爆张伯伦队友吗?[奸笑]注明和拉塞尔做了几年队友。看看年均几个够份量的
这不明显完爆张伯伦队友吗?[奸笑]注明和拉塞尔做了几年队友。看看年均几个够份量的
这不明显完爆张伯伦队友吗?[奸笑]注明和拉塞尔做了几年队友。看看年均几个够份量的
我只是说张伯伦队友也不比拉塞尔多差
他单赛季全明星比拉塞尔多的
我只是说张伯伦队友也不比拉塞尔多差
他单赛季全明星比拉塞尔多的
我只是说张伯伦队友也不比拉塞尔多差他单赛季全明星比拉塞尔多的
我只是说张伯伦队友也不比拉塞尔多差
他单赛季全明星比拉塞尔多的
啥也,队友差距多不多的自己去一个个看看,算算。还全明星呢,在老鹰场均20+的去了你凯打两年只能给9分钟时间。你凯是人才济济,互相影响出场时间和分票。就张伯伦的部分全明星队友,去了你凯出场时间都不能保证
啥也,队友差距多不多的自己去一个个看看,算算。还全明星呢,在老鹰场均20+的去了你凯打两年只能给9分钟时间。你凯是人才济济,互相影响出场时间和分票。就张伯伦的部分全明星队友,去了你凯出场时间都不能保证
哥们你咋那么多假数据啊
实话,被指出来一点不心虚马上岔开话题编新数据
实话,被指出来一点不心虚马上岔开话题编新数据
贝勒场均34.8+19.8?大O场均三双?佩蒂特场均28+20?其他人数据都很正常?
NBA只有一名球员赛季场均篮板25+,那就是张伯伦,而且他做到过3次。
NBA历史上只有一名球员赛季场均得分40+,那就是张伯伦,而他甚至做到了场均50+,而这个赛季他的命中率还能保持在联盟第二。
NBA历史上单赛季命中率10次第一的,只有奥尼尔和张伯伦,而张伯伦比奥尼尔少用了5个赛季。
NBA历史上得分王赛季同时命中率第一的,只有奥尼尔和张伯伦,其中奥尼尔做到过1次,张伯伦做到过4次。
佩蒂特?贝勒?他们的数据在张伯伦的时代还真拿不出手,能跟张伯伦比篮板和防守能力的只有拉塞尔,而能跟张伯伦比进攻能力的一个人都没有,佩蒂特再怎么变态,在张伯伦面前都显得异常平庸。
NBA只有一名球员赛季场均篮板25+,那就是张伯伦,而且他做到过3次。
NBA历史上只有一名球员赛季场均得分40+,那就是张伯伦,而他甚至做到了场均50+,而这个赛季他的命中率还能保持在联盟第二。
NBA历史上单赛季命中率10次第一的,只有奥尼尔和张伯伦,而张伯伦比奥尼尔少用了5个赛季。
NBA历史上得分王赛季同时命中率第一的,只有奥尼尔和张伯伦,其中奥尼尔做到过1次,张伯伦做到过4次。
佩蒂特?贝勒?他们的数据在张伯伦的时代还真拿不出手,能跟张伯伦比篮板和防守能力的只有拉塞尔,而能跟张伯伦比进攻能力的一个人都没有,佩蒂特再怎么变态,在张伯伦面前都显得异常平庸。
NBA只有一名球员赛季场均篮板25+,那就是张伯伦,而且他做到过3次。
NBA历史上只有一名球员赛季场均得分40+,那就是张伯伦,而他甚至做到了场均50+,而这个赛季他的命中率还能保持在联盟第二。
NBA历史上单赛季命中率10次第一的,只有奥尼尔和张伯伦,而张伯伦比奥尼尔少用了5个赛季。
NBA历史上得分王赛季同时命中率第一的,只有奥尼尔和张伯伦,其中奥尼尔做到过1次,张伯伦做到过4次。
佩蒂特?贝勒?他们的数据在张伯伦的时代还真拿不出手,能跟张伯伦比篮板和防守能力的只有拉塞尔,而能跟张伯伦比进攻能力的一个人都没有,佩蒂特再怎么变态,在张伯伦面前都显得异常平庸。
NBA只有一名球员赛季场均篮板25+,那就是张伯伦,而且他做到过3次。
NBA历史上只有一名球员赛季场均得分40+,那就是张伯伦,而他甚至做到了场均50+,而这个赛季他的命中率还能保持在联盟第二。
NBA历史上单赛季命中率10次第一的,只有奥尼尔和张伯伦,而张伯伦比奥尼尔少用了5个赛季。
NBA历史上得分王赛季同时命中率第一的,只有奥尼尔和张伯伦,其中奥尼尔做到过1次,张伯伦做到过4次。
佩蒂特?贝勒?他们的数据在张伯伦的时代还真拿不出手,能跟张伯伦比篮板和防守能力的只有拉塞尔,而能跟张伯伦比进攻能力的一个人都没有,佩蒂特再怎么变态,在张伯伦面前都显得异常平庸。
偷换概念,我是反驳他说那个时代其他人数据都很正常,没说张伯伦数据不变态
偷换概念,我是反驳他说那个时代其他人数据都很正常,没说张伯伦数据不变态
偷换概念,我是反驳他说那个时代其他人数据都很正常,没说张伯伦数据不变态
偷换概念,我是反驳他说那个时代其他人数据都很正常,没说张伯伦数据不变态
那个年代篮板球普遍比现在多。如果你说那个年代篮板数据不正常我能理解。
但得分真不变态。如果我们把张伯伦拿掉,赛季场均得分35+依次是乔丹37.1,哈登36.1,巴里35.6,科比35.4,乔丹35.0。是的你没看错,只有巴里一个60、70年代球星在35+里,其他全都是近现代的球员。
如果把范围扩大到32+,你会发现贝勒、麦卡杜、阿奇巴尔德、冰人、贾巴尔、东契奇、伯纳德金、利拉德、杜兰特、艾弗森、麦迪、恩比德的名字,这堆人里,只有贝勒是在张伯伦巅峰时代打过球的,其他都是70/80/90和10年代的球员,而什么佩蒂特、韦斯特、贝拉米、大O等球员都要排在东契奇他们的名字后面。
看到这里,除了篮板变态以外,你还觉得那个年代的球员数据很爆炸吗?
那个年代篮板球普遍比现在多。如果你说那个年代篮板数据不正常我能理解。
但得分真不变态。如果我们把张伯伦拿掉,赛季场均得分35+依次是乔丹37.1,哈登36.1,巴里35.6,科比35.4,乔丹35.0。是的你没看错,只有巴里一个60、70年代球星在35+里,其他全都是近现代的球员。
如果把范围扩大到32+,你会发现贝勒、麦卡杜、阿奇巴尔德、冰人、贾巴尔、东契奇、伯纳德金、利拉德、杜兰特、艾弗森、麦迪、恩比德的名字,这堆人里,只有贝勒是在张伯伦巅峰时代打过球的,其他都是70/80/90和10年代的球员,而什么佩蒂特、韦斯特、贝拉米、大O等球员都要排在东契奇他们的名字后面。
看到这里,除了篮板变态以外,你还觉得那个年代的球员数据很爆炸吗?
那个年代篮板球普遍比现在多。如果你说那个年代篮板数据不正常我能理解。
但得分真不变态。如果我们把张伯伦拿掉,赛季场均得分35+依次是乔丹37.1,哈登36.1,巴里35.6,科比35.4,乔丹35.0。是的你没看错,只有巴里一个60、70年代球星在35+里,其他全都是近现代的球员。
如果把范围扩大到32+,你会发现贝勒、麦卡杜、阿奇巴尔德、冰人、贾巴尔、东契奇、伯纳德金、利拉德、杜兰特、艾弗森、麦迪、恩比德的名字,这堆人里,只有贝勒是在张伯伦巅峰时代打过球的,其他都是70/80/90和10年代的球员,而什么佩蒂特、韦斯特、贝拉米、大O等球员都要排在东契奇他们的名字后面。
看到这里,除了篮板变态以外,你还觉得那个年代的球员数据很爆炸吗?
那个年代篮板球普遍比现在多。如果你说那个年代篮板数据不正常我能理解。
但得分真不变态。如果我们把张伯伦拿掉,赛季场均得分35+依次是乔丹37.1,哈登36.1,巴里35.6,科比35.4,乔丹35.0。是的你没看错,只有巴里一个60、70年代球星在35+里,其他全都是近现代的球员。
如果把范围扩大到32+,你会发现贝勒、麦卡杜、阿奇巴尔德、冰人、贾巴尔、东契奇、伯纳德金、利拉德、杜兰特、艾弗森、麦迪、恩比德的名字,这堆人里,只有贝勒是在张伯伦巅峰时代打过球的,其他都是70/80/90和10年代的球员,而什么佩蒂特、韦斯特、贝拉米、大O等球员都要排在东契奇他们的名字后面。
看到这里,除了篮板变态以外,你还觉得那个年代的球员数据很爆炸吗?
为什么数据爆炸要限定成得分数据爆炸?而且张伯伦贝勒大O佩蒂特这些人是在同一个时代打出的数据,你说的乔丹科比哈登场均35+是同一个时代吗?
为什么数据爆炸要限定成得分数据爆炸?而且张伯伦贝勒大O佩蒂特这些人是在同一个时代打出的数据,你说的乔丹科比哈登场均35+是同一个时代吗?
为什么数据爆炸要限定成得分数据爆炸?而且张伯伦贝勒大O佩蒂特这些人是在同一个时代打出的数据,你说的乔丹科比哈登场均35+是同一个时代吗?
为什么数据爆炸要限定成得分数据爆炸?而且张伯伦贝勒大O佩蒂特这些人是在同一个时代打出的数据,你说的乔丹科比哈登场均35+是同一个时代吗?
如果你觉得场均31分就算数据爆炸的话,我真无话可说了。
张伯伦单场50+赛季,场均第二的是贝勒的38.3分,是的很爆炸,但是他只打了60%的比赛,用现在隆多条例来看他要打折上榜。除了他们俩以外,场均得分赛季第3-6分别是贝拉米、佩蒂特、韦斯特、大O的场均只有31分。这就相当于球员A场均30分得分第一,而得分第三只有场均18分一样。
如果你觉得这很变态,那下个赛季张伯伦场均44分,贝勒场均33分,其他球员都在场均28分以下,这算变态吗?
你把张伯伦剔除掉,这堆人的场均数据甚至都不如东契奇、恩比德来得惊艳,究竟是那个年代数据爆炸,还是单单张伯伦数据爆炸呢?
如果你觉得场均31分就算数据爆炸的话,我真无话可说了。
张伯伦单场50+赛季,场均第二的是贝勒的38.3分,是的很爆炸,但是他只打了60%的比赛,用现在隆多条例来看他要打折上榜。除了他们俩以外,场均得分赛季第3-6分别是贝拉米、佩蒂特、韦斯特、大O的场均只有31分。这就相当于球员A场均30分得分第一,而得分第三只有场均18分一样。
如果你觉得这很变态,那下个赛季张伯伦场均44分,贝勒场均33分,其他球员都在场均28分以下,这算变态吗?
你把张伯伦剔除掉,这堆人的场均数据甚至都不如东契奇、恩比德来得惊艳,究竟是那个年代数据爆炸,还是单单张伯伦数据爆炸呢?
如果你觉得场均31分就算数据爆炸的话,我真无话可说了。
张伯伦单场50+赛季,场均第二的是贝勒的38.3分,是的很爆炸,但是他只打了60%的比赛,用现在隆多条例来看他要打折上榜。除了他们俩以外,场均得分赛季第3-6分别是贝拉米、佩蒂特、韦斯特、大O的场均只有31分。这就相当于球员A场均30分得分第一,而得分第三只有场均18分一样。
如果你觉得这很变态,那下个赛季张伯伦场均44分,贝勒场均33分,其他球员都在场均28分以下,这算变态吗?
你把张伯伦剔除掉,这堆人的场均数据甚至都不如东契奇、恩比德来得惊艳,究竟是那个年代数据爆炸,还是单单张伯伦数据爆炸呢?
如果你觉得场均31分就算数据爆炸的话,我真无话可说了。
张伯伦单场50+赛季,场均第二的是贝勒的38.3分,是的很爆炸,但是他只打了60%的比赛,用现在隆多条例来看他要打折上榜。除了他们俩以外,场均得分赛季第3-6分别是贝拉米、佩蒂特、韦斯特、大O的场均只有31分。这就相当于球员A场均30分得分第一,而得分第三只有场均18分一样。
如果你觉得这很变态,那下个赛季张伯伦场均44分,贝勒场均33分,其他球员都在场均28分以下,这算变态吗?
你把张伯伦剔除掉,这堆人的场均数据甚至都不如东契奇、恩比德来得惊艳,究竟是那个年代数据爆炸,还是单单张伯伦数据爆炸呢?
还是那句话,为啥只看得分?
还是那句话,为啥只看得分?
还是那句话,为啥只看得分?
还是那句话,为啥只看得分?
那个年代的篮板确实变态。但除去篮板,其他数据很变态吗?
张伯伦不看篮板,他的得分也特别变态。7个得分王赛季里跟联盟第二的对比如下:
新秀赛季领先20%;二年级领先10%;三年级领先59%;第四年领先32%;第五年领先17%;第六年领先12%;第七年领先7%。这7年里张伯伦场均39.6分,同时期第二是贝勒的场均29.4分,张伯伦领先33%
而且你别忘了,他生涯有11次篮板王,这是跟同一时代对手手上拿到的数据,“时代变态”用在11次篮板王身上其实并不合适。
而撇开张伯伦和拉塞尔,还有谁在数据上能称得上变态呢?
大O是那个年代助攻最“变态”的球员,但在巅峰赛季仅仅得到11.48次助攻,这对比斯托克顿、魔术师动不动就场均13、14次助攻不算变态吧?
如果一个这么“变态”的时代,被一个场均得分领先同时代第二33%,篮板榜14年统治了11次,这算是时代的变态吗?
那个年代的篮板确实变态。但除去篮板,其他数据很变态吗?
张伯伦不看篮板,他的得分也特别变态。7个得分王赛季里跟联盟第二的对比如下:
新秀赛季领先20%;二年级领先10%;三年级领先59%;第四年领先32%;第五年领先17%;第六年领先12%;第七年领先7%。这7年里张伯伦场均39.6分,同时期第二是贝勒的场均29.4分,张伯伦领先33%
而且你别忘了,他生涯有11次篮板王,这是跟同一时代对手手上拿到的数据,“时代变态”用在11次篮板王身上其实并不合适。
而撇开张伯伦和拉塞尔,还有谁在数据上能称得上变态呢?
大O是那个年代助攻最“变态”的球员,但在巅峰赛季仅仅得到11.48次助攻,这对比斯托克顿、魔术师动不动就场均13、14次助攻不算变态吧?
如果一个这么“变态”的时代,被一个场均得分领先同时代第二33%,篮板榜14年统治了11次,这算是时代的变态吗?
那个年代的篮板确实变态。但除去篮板,其他数据很变态吗?
张伯伦不看篮板,他的得分也特别变态。7个得分王赛季里跟联盟第二的对比如下:
新秀赛季领先20%;二年级领先10%;三年级领先59%;第四年领先32%;第五年领先17%;第六年领先12%;第七年领先7%。这7年里张伯伦场均39.6分,同时期第二是贝勒的场均29.4分,张伯伦领先33%
而且你别忘了,他生涯有11次篮板王,这是跟同一时代对手手上拿到的数据,“时代变态”用在11次篮板王身上其实并不合适。
而撇开张伯伦和拉塞尔,还有谁在数据上能称得上变态呢?
大O是那个年代助攻最“变态”的球员,但在巅峰赛季仅仅得到11.48次助攻,这对比斯托克顿、魔术师动不动就场均13、14次助攻不算变态吧?
如果一个这么“变态”的时代,被一个场均得分领先同时代第二33%,篮板榜14年统治了11次,这算是时代的变态吗?
那个年代的篮板确实变态。但除去篮板,其他数据很变态吗?
张伯伦不看篮板,他的得分也特别变态。7个得分王赛季里跟联盟第二的对比如下:
新秀赛季领先20%;二年级领先10%;三年级领先59%;第四年领先32%;第五年领先17%;第六年领先12%;第七年领先7%。这7年里张伯伦场均39.6分,同时期第二是贝勒的场均29.4分,张伯伦领先33%
而且你别忘了,他生涯有11次篮板王,这是跟同一时代对手手上拿到的数据,“时代变态”用在11次篮板王身上其实并不合适。
而撇开张伯伦和拉塞尔,还有谁在数据上能称得上变态呢?
大O是那个年代助攻最“变态”的球员,但在巅峰赛季仅仅得到11.48次助攻,这对比斯托克顿、魔术师动不动就场均13、14次助攻不算变态吧?
如果一个这么“变态”的时代,被一个场均得分领先同时代第二33%,篮板榜14年统治了11次,这算是时代的变态吗?
你找出任何一年的一阵数据比这个更夸张的
你找出任何一年的一阵数据比这个更夸张的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有