我猜因为你不知道汉字的演化，但凡查查都知道“内”和“肉”的形似是秦汉时期的讹变造成的。哪怕是按照楷书来，你这句话都没啥逻辑，内比肉少个人和内脏不算肉有个毛线关系

有没有一种可能，各国都这样算。

别恶心，美国还有大把流浪汉

淀粉肠典型的就是自媒体假新闻 还搁这当圣经呢

天天说人意淫，韩国吃肉量并不低，因为鸡肉也是肉，炸鸡很便宜，别他妈属二极管 非黑即白，贵的是猪肉和牛肉

脑回路清奇

因为大家默认日本人食量小。

是一些水产品，中国统计口径算在海鲜里面的，他们也算在肉类里，另外他们把海带算在海鲜里面......

这些所谓的统计报告没啥可看的，就看韩国人来中国吃肉、蔬菜水果，那种大惊小怪的样子，就能判断韩国普通人确实吃肉不如中国，还有新鲜水果蔬菜。韩国那边气候，蔬菜水果种植成本高。进口水果蔬菜肉，价格也高，普通韩国人哪能消费多少。

小日子饮食习惯就那样，拉面配白饭，煎饺配白饭，就问你服不服

相对收入来说肉类并不算贵

日本先得考虑房租水电交通这些基本生存的费用。肉类水果是最后考虑的。

你当日本那些狗粮白喂的，韩国日本是发达国家真是笑话

算下水

川渝人吃的牛肚百叶算是高级内脏了，看韩国人吃的猪杂自助里全是淋巴鸡冠油，猪皮。。。。

网络是大众重要的信息渠道，你抖句机灵也不能改变这个事实

我突然想到，为什么日本在人均食肉这么少（如果有蔬菜摄入的指标一并计算）的情况下，人均寿命这么高？

认真问，这有相关的文献吗？

因为人均寿命和人均食品消费并非完全正相关啊。肉吃多了反而不健康。