全部回帖
别搞笑了,现在内脏比肉贵。大肠要88一斤,叉烧才68一斤。
别搞笑了,现在内脏比肉贵。大肠要88一斤,叉烧才68一斤。
价格是需求量大不影响食材本身低端。鸡鸭鹅哪个下水现在不值钱,鸡爪子鸭脖子谁还吃得起,全世界也没有第二个国家下水价格比肉本身贵。
价格是需求量大不影响食材本身低端。鸡鸭鹅哪个下水现在不值钱,鸡爪子鸭脖子谁还吃得起,全世界也没有第二个国家下水价格比肉本身贵。
不是,泡菜火腿肠不都算是肉和蔬果么,棒子天天吃啊
不是,泡菜火腿肠不都算是肉和蔬果么,棒子天天吃啊
价格是需求量大不影响食材本身低端。鸡鸭鹅哪个下水现在不值钱,鸡爪子鸭脖子谁还吃得起,全世界也没有第二个国家下水价格比肉本身贵。
价格是需求量大不影响食材本身低端。鸡鸭鹅哪个下水现在不值钱,鸡爪子鸭脖子谁还吃得起,全世界也没有第二个国家下水价格比肉本身贵。
内脏的价格和需求量没关系。
解放前内脏是穷人吃的,肉才是有钱人吃的。那时穷人比有钱人多得多,难道那时内脏能比肉贵?
现在主要是人工值钱了,自己做又不愿意弄,所以处理好的内脏价格比肉还高。
至于韩国的内脏你看过吗?猪腰不去骚腺直接切块,给你你吃吗?还有中国根本没人买得鸡冠油和猪胰脏,这能和中国处理干净的内脏比吗?
内脏的价格和需求量没关系。
解放前内脏是穷人吃的,肉才是有钱人吃的。那时穷人比有钱人多得多,难道那时内脏能比肉贵?
现在主要是人工值钱了,自己做又不愿意弄,所以处理好的内脏价格比肉还高。
至于韩国的内脏你看过吗?猪腰不去骚腺直接切块,给你你吃吗?还有中国根本没人买得鸡冠油和猪胰脏,这能和中国处理干净的内脏比吗?
你这数据可靠吗?能不能真实提现我们比发达国家生活水平好的一面?如果不行,这个数据意义在哪
你这数据可靠吗?能不能真实提现我们比发达国家生活水平好的一面?如果不行,这个数据意义在哪
下面的方法是通过“
购买力平价
”计算方法确定一个国际标准货币单位的基本范式:步骤一:从当代经济社会人们所需的各类消费品中筛选一定数量种类的商品服务(比如50种)包括1公斤大米、1吨自来水、1平方米砖混住宅、1公斤
汽油
、1米棉布、1公斤白菜、一名护士的平均日工资、一名教师的平均日工资,等等。步骤二:根据一个
中等发达国家
比如中国,一个中等城市比如西安市,一个中等收入城市家庭在上述50种商品服务的支付权重来作为计算国际标准货币单位的权重系数。步骤三:对50种商品的价格进行加权平均所获之数再除以100,最终得数可定义为一个国际标准货币单位,可以叫做一个“国际元”。
下面的方法是通过“
购买力平价
”计算方法确定一个国际标准货币单位的基本范式:步骤一:从当代经济社会人们所需的各类消费品中筛选一定数量种类的商品服务(比如50种)包括1公斤大米、1吨自来水、1平方米砖混住宅、1公斤
汽油
、1米棉布、1公斤白菜、一名护士的平均日工资、一名教师的平均日工资,等等。步骤二:根据一个
中等发达国家
比如中国,一个中等城市比如西安市,一个中等收入城市家庭在上述50种商品服务的支付权重来作为计算国际标准货币单位的权重系数。步骤三:对50种商品的价格进行加权平均所获之数再除以100,最终得数可定义为一个国际标准货币单位,可以叫做一个“国际元”。
内脏的价格和需求量没关系。解放前内脏是穷人吃的,肉才是有钱人吃的。那时穷人比有钱人多得多,难道那时内脏能比肉贵?现在主要是人工值钱了,自己做又不愿意弄,所以处理好的内脏价格比肉还高。至于韩国的内脏你看过吗?猪腰不去骚腺直接切块,给你你吃吗?还有中国根本没人买得鸡冠油和猪胰脏,这能和中国处理干净的内脏比吗?
内脏的价格和需求量没关系。
解放前内脏是穷人吃的,肉才是有钱人吃的。那时穷人比有钱人多得多,难道那时内脏能比肉贵?
现在主要是人工值钱了,自己做又不愿意弄,所以处理好的内脏价格比肉还高。
至于韩国的内脏你看过吗?猪腰不去骚腺直接切块,给你你吃吗?还有中国根本没人买得鸡冠油和猪胰脏,这能和中国处理干净的内脏比吗?
人工贵都来了,发达国家内脏都是低价或者送的,人人工费是你多少倍了
人工贵都来了,发达国家内脏都是低价或者送的,人人工费是你多少倍了
比较生活水平不是有现成的标准:ppp或国际元
日本是46,850.1
韩国51,666.4
中国21,482.6
天天被虎扑看不起的阿根廷是26,530.3。
比较生活水平不是有现成的标准:ppp或国际元
日本是46,850.1
韩国51,666.4
中国21,482.6
天天被虎扑看不起的阿根廷是26,530.3。
问题是你这是通胀前的数据,现在阿根廷一公斤猪肉12美金。而阿根廷的人均GDP才多少?
问题是你这是通胀前的数据,现在阿根廷一公斤猪肉12美金。而阿根廷的人均GDP才多少?
人工贵都来了,发达国家内脏都是低价或者送的,人人工费是你多少倍了
人工贵都来了,发达国家内脏都是低价或者送的,人人工费是你多少倍了
所以发达国家很少吃内脏啊?
所以发达国家很少吃内脏啊?
你拱进垃圾堆里骂垃圾堆垃圾,我是深表佩服的,respect
可不就是雅俗共赏。
可不就是[吃瓜]雅俗共赏。
可不就是[吃瓜]雅俗共赏。
可不就是[吃瓜]雅俗共赏。
高雅人士都这么重口味吗,还是说,虎扑让你更有认同感
高雅人士都这么重口味吗,还是说,虎扑让你更有认同感
日本人确实食量小,这个已经是长期形成的社会习惯了,富人也吃得少。其次,日本人海鲜类的的确吃得更多,禽类吃得少,红肉类吃得少,想想日餐的品类应该不难发现这个问题。个人来说也没觉得日本人想要去吃很多肉类。水果在日本是贵的,普通人吃起来会觉得压力大,但是肉类更多是饮食习惯问题。
日本人确实食量小,这个已经是长期形成的社会习惯了,富人也吃得少。其次,日本人海鲜类的的确吃得更多,禽类吃得少,红肉类吃得少,想想日餐的品类应该不难发现这个问题。个人来说也没觉得日本人想要去吃很多肉类。水果在日本是贵的,普通人吃起来会觉得压力大,但是肉类更多是饮食习惯问题。
算了吧。日本家庭庆祝就吃寿喜锅,你看看里面主角是啥?肉贵,要保证农民的利益,控制廉价进口肉。小孩子吃个汉堡肉饼就开心的不行,还说不喜欢吃肉。。。
算了吧。日本家庭庆祝就吃寿喜锅,你看看里面主角是啥?肉贵,要保证农民的利益,控制廉价进口肉。小孩子吃个汉堡肉饼就开心的不行,还说不喜欢吃肉。。。
高雅人士都这么重口味吗,还是说,虎扑让你更有认同感
也不是高雅低俗的问题
是对谬论鉴别力的问题。
也不是高雅低俗的问题[吃瓜]
是对谬论鉴别力的问题。
我突然想到,为什么日本在人均食肉这么少(如果有蔬菜摄入的指标一并计算)的情况下,人均寿命这么高?
认真问,这有相关的文献吗?
我突然想到,为什么日本在人均食肉这么少(如果有蔬菜摄入的指标一并计算)的情况下,人均寿命这么高?
认真问,这有相关的文献吗?
难说日本人均寿命的统计有么问题,之前爆出过多例老人早已过世亲属还在谎报在世骗取补贴的事情,都是在所谓长寿的乡下。你看看日本的那些名人,有几个活到80多的?
难说日本人均寿命的统计有么问题,之前爆出过多例老人早已过世亲属还在谎报在世骗取补贴的事情,都是在所谓长寿的乡下。你看看日本的那些名人,有几个活到80多的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有