全部回帖
不说别的,就车区我刚刚也刷到车主说能耗高的,能耗低的也有,这个变量太大了,还是统一标准的好,还是那句话,目前懂车帝是相对客观的,该控制的变量尽力控制了,其他就算有啥不一样的地方,也不是达成率这么低的理由。
不说别的,就车区我刚刚也刷到车主说能耗高的,能耗低的也有,这个变量太大了,还是统一标准的好,还是那句话,目前懂车帝是相对客观的,该控制的变量尽力控制了,其他就算有啥不一样的地方,也不是达成率这么低的理由。
我也看到不少,说高的基本24款,23款的都表示还行
我也看到不少,说高的基本24款,23款的都表示还行
那都是老款的测试。我因为想买新001,看了好多续航测试以及车主分享电耗了,普遍反应电耗高,在20个往上,然而cltc标的比老款还高,那可不就虚标严重了嘛。前两天看一个up主(极氪老车主而且极氪活动经常参加)测we95版,cltc675,跑到趴窝,均速77才跑436公里,属实拉了大胯,我说了句续航拉了,下面还有一群人教育我这续航很不错了,大电机电耗就是高,很正常。关键这个打折率属实是太离谱了呀。
那都是老款的测试。我因为想买新001,看了好多续航测试以及车主分享电耗了,普遍反应电耗高,在20个往上,然而cltc标的比老款还高,那可不就虚标严重了嘛。前两天看一个up主(极氪老车主而且极氪活动经常参加)测we95版,cltc675,跑到趴窝,均速77才跑436公里,属实拉了大胯,我说了句续航拉了,下面还有一群人教育我这续航很不错了,大电机电耗就是高,很正常。关键这个打折率属实是太离谱了呀。
塞车手kimi是吧,半个月前的评测了,确实拉胯
塞车手kimi是吧,半个月前的评测了,确实拉胯
我在网上搜到很多极氪001续航很好的测评。
老款车主真实电耗,夏天平均14-17,冬天平均19-20。极氪001的电耗跟脚法关系还蛮大的。
老款车主真实电耗,夏天平均14-17,冬天平均19-20。极氪001的电耗跟脚法关系还蛮大的。
我想看看懂车帝以前测的极氪001,如果以前没测,小米刚上市就测,必定有猫腻。
按你的意见有流量的时候不搞,热度过了再搞,这样干媒体,半年得黄。
按你的意见有流量的时候不搞,热度过了再搞,这样干媒体,半年得黄。
不说别的,就车区我刚刚也刷到车主说能耗高的,能耗低的也有,这个变量太大了,还是统一标准的好,还是那句话,目前懂车帝是相对客观的,该控制的变量尽力控制了,其他就算有啥不一样的地方,也不是达成率这么低的理由。
不说别的,就车区我刚刚也刷到车主说能耗高的,能耗低的也有,这个变量太大了,还是统一标准的好,还是那句话,目前懂车帝是相对客观的,该控制的变量尽力控制了,其他就算有啥不一样的地方,也不是达成率这么低的理由。
客观?真是笑话,冬测的事才过去几天。
AEB那么明显的造假这就忘了
客观?真是笑话,冬测的事才过去几天。
AEB那么明显的造假这就忘了
很简单,旧款的都说电耗低,新款的都说电耗高。事实确实也是这样
坐标山东,从去年十一月开到现在2500KM左右,平均能耗24, 单电机100度电
坐标山东,从去年十一月开到现在2500KM左右,平均能耗24, 单电机100度电
是极氪自己标称的20寸轮胎700公里,22寸轮胎656公里,用的可是他们自己的数据
相当于理想两根1500钢柱叠在一起就是3000材料兆帕强度
相当于理想两根1500钢柱叠在一起就是3000材料兆帕强度
坐标山东,从去年十一月开到现在2500KM左右,平均能耗24, 单电机100度电
坐标山东,从去年十一月开到现在2500KM左右,平均能耗24, 单电机100度电
如果冬天还好说,来到现在平均还有那么高,确实有点离谱,感觉没在电耗控制上面疏忽了
如果冬天还好说,来到现在平均还有那么高,确实有点离谱,感觉没在电耗控制上面疏忽了
有一说一,感觉汽车之家这个测试跟玩似的,懂车帝我看还是蛮控制变量的,温度载重,轮流破风,也全程直播了,相比之下我更相信懂车帝一点。
有一说一,感觉汽车之家这个测试跟玩似的,懂车帝我看还是蛮控制变量的,温度载重,轮流破风,也全程直播了,相比之下我更相信懂车帝一点。
充值了,比亚迪蔚来特斯特都是对得上的官方数据,极氪这个536的官方数据上假的,哪怕是旧版we86也是560,为了达成率脸都不要了
充值了,比亚迪蔚来特斯特都是对得上的官方数据,极氪这个536的官方数据上假的,哪怕是旧版we86也是560,为了达成率脸都不要了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有